№ 92
гр. Пловдив, 12.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, V СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Иван Б. Бонев
Членове:Михаела Ат. Добрева
Мирела Г. Чипова
като разгледа докладваното от Иван Б. Бонев Въззивно наказателно дело от
общ характер № 20225300600264 по описа за 2022 година
С присъда №127/ 07.12.2021 г., постановено по НОХД 7439/21 г. на
ПРС, 3 н.състав е ПРИЗНАЛ подсъдимия Р. Д. Й. - ЕГН: **********, роден
на ****, живущ в ***, понастоящем в Затвора - гр. Пловдив, ***, българско
гражданство, с основно образование - 9 клас, неженен, неработещ, осъждан,
за ВИНОВЕН за това, че в периода от 29.03.2021г. до 08.06.2021г.
включително, в гр. Пловдив, при условията на продължавано престъпление и
при условията на опасен рецидив - извършил е престъплението, след като е
бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-
малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66 от НК и
е извършил престъплението, след като е бил осъждан два пъти на лишаване от
свобода за умишлени престъпления от общ характер, като поне за едно от тях
изпълнението на наказанието не е отложено по чл.66 от НК, чрез повреждане
на прегради, здраво направени за защита на имот е отнел чужди движими
вещи на обща стойност 3180,73 лева, както следва:
- На 29.03.2021г., в гр. Пловдив, чрез повреждане на прегради здраво
направени за защита на имот е отнел чужди движими вещи- парична сума в
размер на 2487 лева и два броя кутии цигари марка „Давидоф“ розов слимс,
общо на стойност 11,60 лева / при единична цена за кутия 5,80 лева/ или
всички отнети вещи на обща стойност 2498,60 лева, от владението на Л. В. Б.,
ЕГН: **********, без нейно съгласие, с намерението противозаконно да ги
присвои;
На 04.06.2021г., в гр. Пловдив е отнел чужди движими вещи -дамско
портмоне с надпис ,"Leisure Bird“ на стойност 5 лева и парична сума в
1
размер на 100 лева или всички отнети вещи на обща стойност 105 лева,
от владението на К.К.К., ЕГН: **********, без нейно съгласие, с
намерението противозаконно да ги присвои;
- На 07-08.06.2021г., в гр. Пловдив, е отнел чужди движими вещи -
мъжки часовник марка ,"NARDIN“ на стойност 340 лева и парична сума в
размер на 200 лева или всички вещи на обща стойност 540 лева, от
владението на Х.Г.К., ЕГН: **********, без негово съгласие, с намерението
противозаконно да ги присвои;
На 07-08.06.2021г., в гр. Пловдив, е отнел чужди движими вещи -
парична сума в размер на 30 лева, един брой кутия с цигари марка
„Дънхил“ на стойност 6,20 лева и три къса цигари марка „Дънхил“, всеки
на стойност 0,31 лева или общо на стойност 0, 93 лева, или всички вещи
на обща стойност 37,13 лева от владението на Е.Л.Б., ЕГН: **********,
без нейно съгласието, с намерението противозаконно да ги присвои,
поради което и на основание чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 3, пр.
2, вр. чл. 194, ал.1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. ”а” и б. ”б” от НК,
вр. с чл. 373 ал. 2 от НПК, вр. с чл. 58А, ал. 1, вр. чл. 54 от НК го е
ОСЪДИЛ на ТРИ ГОДИНИ и ЧЕТИРИ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б” от ЗИНЗС е ПОСТАНОВИЛ така
наложеното на подсъдимия Р. Д. Й. наказание от ТРИ ГОДИНИ и ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ да се изтърпи при първоначален
СТРОГ режим.
Със същата присъда ПРС е ОСЪДИЛ подсъдимия Р. Д. Й., ЕГН:
********** да заплати на Л. В. Б., ЕГН: ********** от гр. Пловдив, сумата
от 2 498,60 лева /две хиляди четиристотин деветдесет и осем лева и шестдесет
стотинки/, представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди, в
следствие на престъплението по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 3 пр. 2,
вр. чл. 194, ал.1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. ”а” и б. ”б” от НК, ведно
със законната лихва, считано от 29.03.2021 г. до окончателното й изплащане.
ПРС на основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1 от НК е ПРИСПАДНАЛ от
изтърпяване на наказанието ТРИ ГОДИНИ и ЧЕТИРИ МЕСЕЦА
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ , времето, през което подсъдимият Р. Д. Й. е
бил задържан по реда на ЗМВР и НПК считано от 08.06.2021 г., като един ден
задържане да се зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК разноските по делото са възложени в
тежест на подсъдимия Р. Д. Й..
ПОСТАНОВЕНО е вещественото доказателство - 1 бр. лична карта
№ ****, изпратена в Сектор „БДС” при ОДМВР - Пловдив, ДА СЕ
УНИЩОЖИ като невалиден документ за самоличност, след влизане на
присъдата на съда в законна сила.
Недоволен от така постановената присъда е останал подсъдимият Р.Й.,
който чрез защитника си адв. А.М. моли да бъде изменена , като бъде
намален размерът на наложеното му наказание "лишаване от свобода", както
2
и да бъде признат за невинен и оправдан за правната квалификация на
деянието по чл.195, ал.1, т. 3, предл.2 от НК.
В съдебно заседание подсъдимият и защитникът му поддържат
подадената въззивна жалба.
Гражданският ищец Л.Б., редовно призована, не се явява в съдебно
заседание, за да вземе становище по жалбата.
Представителят на ОП-Пловдив даде становище, че жалбата е
неоснователна.
ПОС след като провери обжалваната присъда служебно, съгласно
изискванията на чл.313 и чл.314 от НПК, във вр.с изложеното в жалбата и
становищата на страните намира същата за НЕОСНОВАТЕЛНА.
От фактическа страна ПРС е приел,че:
Подсъдимият Р. Д. Й. с ЕГН: ********** е роден на ****, живущ в ***,
понастоящем в Затвора - гр. Пловдив, ***, българско гражданство, с основно
образование - 9 клас, неженен, неработещ и е многократно осъждан.
От значение за правната квалификация на вмененото му деяние, като
извършено при условията на опасен рецидив по смисъла на чл.29, ал.1, б.”а” и
б.“б“ от НК са следните осъждания:
Присъда № 161/17.05.2017г. на Районен съд - Пловдив, постановена по
НОХД № 2662/2017г., влязла в законна сила на 02.06.2017г., с която Й. е
бил признат за виновен за виновно извършено на 03.02.2017г.
престъпление по чл. 196 ал.1 т.2, вр. чл. 195 ал.1 т.3 пр. 2-ро, т.4 пр.2-ро,
т.5, вр. чл. 194 ал.1, вр. чл. 29 ал.1 б. Б от НК, за което му е било
наложено наказание „Лишаване от свобода“ в размер на две години,
което да изтърпи при първоначален „Строг“ режим. Наказанието било
изтърпяно на 19.11.2018 г.
С Определение № 531/01.07.2020г. на Районен съд - Пловдив,
постановено по НОХД № 2768/2020г., влязло в законна сила на
01.07.2020г., обв. Й. бил признат за виновен за виновно извършено на
10.04.2020г. престъпление по чл. 354а ал.3 т.1 от НК, за което му е било
наложено наказание „Лишаване от свобода“ в размер на осем месеца,
което да изтърпи при първоначален „Строг“ режим. Наказанието било
изтърпяно на 10.12.2020 г.
Към месец март 2021 г. свид. Л.Б. живеела сама, в апартамент находящ
се в гр. Пловдив, ****, на първи жилищен етаж. На 28.03.2021 г., ден неделя,
св. Б. почивала и цял ден била в дома си. Жилището било с една спалня, хол,
кухня, баня и тоалетна, коридор и тераса, която била остъклена и с поставени
комарници на прозорците. Същата държала в дамското си портмоне сумата от
1487 лева. В хола на жилището Б. държала сумата от 1000 лева, поставени в
чекмедже. След полунощ, около 01:00ч. на 29.03.2021г. свидетелката си
легнала, като заключила входната врата и оставила ключът от вътрешната
страна на бравата.
На 28.03.2021 г., подс. Й. след като употребил наркотични вещества -
бонзай минал по ул. „***” в гр. Пловдив. Той забелязал, че на апартамент,
намиращ се в сграда на улицата под № 27, на първия етаж имало отворен
3
прозорец. Това било жилището на свид. Б.. Подс. Й. видял, че на прозореца
имало мрежа. Той решил да проникне в жилището, за да открадне каквото
намери. Подс. Й. се хванал за отворения прозорец, покатерил се, скъсал
мрежата на прозореца, повреждайки я и влезнал в апартамента на свид. Б..
Попаднал в хола, където видял дамската чанта на свид. Б. и портмонето й.
Отворил го и взел цялата налична сума от 1487 лева. След това Й. претърсил
всички секции и чекмеджета, като намерил и сумата от 1000 лева, които също
взел. Свид. Б. била оставила и две кутии „Давидоф”, розов, които Й. взел и
обратно през терасата, скочил и напуснал жилището. Откраднатите пари
обвиняемият похарчил, като с част от тях си закупил и наркотични вещества,
които употребил, а цигарите изпушил.
На следващата сутрин, свид. Б. разбрала, че е била обект на кражба и
подала сигнал на тел. 112.
През месец юни, свид. К.К. живеела в гр. Пловдив, в жилището на
приятеля й, намиращо се на ***, на приземен етаж. На 04 юни 2021г. свид. К.
се прибрала в жилището около 03:00ч. сутринта и затворила, но не заключила
входната врата. Влезнала да се къпе, след което решила да изпуши няколко
цигари преди да си легне. Те били в дамската й чанта, като свид. К. ги
изкарала и оставила чантата си отворена на дивана. Вътре държала и дамското
си портмоне с надпис ,^е18иге Вкб”, със сумата от 100 лева и други лични
вещи - лична карта, снимки, банкови карти, карти за отстъпка при пазаруване
и др. Свид. К. си легнала към 5 ч.
На 03ти срещу 04.06.2021г., подс. Й. отново бил излязъл. Той минал
покрай оградата на жилищната кооперация в гр. Пловдив, на ***, прескочил я
и влезнал в двора й, а от там се насочил към жилището на приземния етаж.
Влязъл вътре безпрепятствено, понеже свид. К. не била заключила. подс. Й.
видял дамската й чанта отворена, на дивана в жилището. Бръкнал и взел
портфейла й, ведно с парите и други вещи в него. Свид. К. още не била
заспала, когато чула шума от отварянето на входната врата на жилището.
Взела телефона си и набрала телефонния номер на приятеля си, мислейки че
той се прибирал. Понеже не чула да звъни телефон, свид. К. станала и
тръгнала към входната врата. Там заварила подс. Й.. Възприела го добре
отблизо, понеже бил с лице към нея. Изплашена, свид. К. му извикала да се
маха от там той се стреснал от нейното присъствие и заедно с взетите вече
вещи избягал през входната врата, прескочил оградата на жилищната
кооперация и се отдалечил по улицата. Взел парите, а портмонето, заедно с
всички вещи вътре изхвърлил на улицата. В последствие похарчил отнетите
пари. На сутринта К. установила липсата на портфейла.
Свид. Б. и Свид. Х.К. обитавали жилище, находящо се в гр. Пловдив на
ул. „***, на първи жилищен етаж. Там живеели и двете й деца - близнаци. В
коридора на апартамента, зад входната врата имало закачалка и скрин. На
07.06.2021г. св. К. и свид. Б. се прибрали заедно, около 20:00ч. в жилището.
Там ги чакали двете деца. Свид. К. винаги, оставил якето си и мъжката си
чанта, в която имал портфейл и документи на закачалката в коридора. След
вечеря свид. К. изкарал банкнота от 20 лева от портфейла си, оставил я на
скрина в коридора и я затиснал със свещник. В портфейла си, свид. К. имал
още 180 лева. Той притежавал и мъжки часовник марка „КАКШ№‘, който бил
с верижка два цвята - черна от единия край и маслено зелена от другия. Свид.
К. оставил часовника си на рафт над масата, в кухнята. Свид. Б. била оставила
дамският си портфейл на портмантото в коридора. Вътре имала 30 лева, в
4
банкноти и монети, но по - рано вечерта свид. Б. изкарала 10 лева и ги била
оставила на същото място. Така в портмонето й останала сумата от 20 лева.
Преди да си легнат Б. отворила един от прозорците на кухнята на положение
тип „отдушник” и си легнали.
Същата вечер в ранните часове на 07 срещу 08.06.2021г. подс. Й. минал
покрай дома на свид. Б.. Видял, че на първия етаж е отворен прозореца и
решил да влезне и да открадне вещи. Обвиняемият проникнал през отворения
прозорец. Влезнал в жилището и отнел часовника на свид. К., парите от
портмонето на свид. К. - 180 лева и тези от портмонето на свид. Б. - 20 лева,
парите оставени на портмантото в коридора - 20 лв. на свид. К. и 10 лв. на
свид. Б., както и една пълна кутия с цигари и една кутия с три останали къса
цигари марка „Дънхил”, които свид. Б. била оставила на кухненската маса.
След това обвиняемият излезнал от жилището през прозореца, който оставил
отворен. Подс. Й. се прибрал в дома си, където оставил отнетия от свид.
К. часовник. Похарчил и част от отнетите пари, а друга част останали в него.
Изпушил и няколко от отнетите цигари.
На следващата сутрин - 08.06.2021г. свидетелите установили липсата на
вещите и подали сигнал в полицията.
Свид. Я.Д. - **** при *** - ОДМВР - Пловдив бил на огледа на
местопроизшествие в дома на свид. Б.. По механизма на извършване на
деянието той оприличил действията като на подс. Р.Й., който бил криминално
проявен, с множество осъждания, предимно за престъпления против
собствеността. Пристъпило се към негово издирване и установяване. Подс. Й.
бил установен още същия ден - 08.06.2021г. на територията на VI- то РУ -
ОДМВР - Пловдив, затова и бил отведен в районното управление и
първоначално задържан там със заповед по ЗМВР. С него били проведени
беседи, в които той признал за извършените деяния. Понеже три от деянията
били извършени на територията на *** - ОДМВР - Пловдив, работата по
случая поели ****и от това районно управление - свид. Д. и колегите му - С. и
А.. Подс. Й. завел полицейските служители до дома си и с протокол за
доброволно предаване им предал следните вещи: 1 бр. кутия за цигари
„Дънхил”, лилав, слим, 1 бр. ръчен часовник марка „"NARDIN“”, 2 бр.
банкноти с номинал от по 10 лева, 5 бр. банкноти с номинал от по 20 лева.
Обвиняемият признал, че това са част от вещите, които откраднал през нощта
на 07 срещу 08 юни 2021г. от свид. Б. и свид. К..
С разписка от 28.06.2021г., описаните вещи били върнати на свид. К..
Свид. К., която пряко възприела подсъдимия, когато извършвал
кражбата в дома й, с категоричност го разпознала като лицето, което на
04.06.2021г. видяла в дома на приятеля си.
В хода на досъдебното производство бил извършен следствен
експеримент в който Й. завел лицата, участващи в действието до адреса на
свид. Б. и показал как е проникнал в жилището й, скъсвайки мрежата
поставена на прозорец на остъклената й тераса.
В хода на разследването, изхвърленият на 04.06.2021г. от подс. Й.
портфейл отнет от свид. К. бил намерен в района на ул. „*** в гр. Пловдив, от
неустановено по делото лице - *** при Община Пловдив. На 05.06. 2021г. за
това била уведомена свид. А.М., която работела като ***, с месторабота ***,
намиращ се на ул. „*** гр. Пловдив. Свид. М. взела портфейла, отворила го и
всички присъстващи видели, че вътре имало само лична карта и други вещи.
5
Пари нямало. След няколко дни друг служител предал портфейла на **** при
IV -то РУ - ОДМВР - Пловдив, за което бил съставен приемо - предавателен
протокол от 08.06.2021г. Вътре била установена личната карта на свид. К.,
както и други вещи, за които съобщила, че се намирали в портфейла й. С
разписка от 21.09.2021г. вещите били върнати на свид. К.К., с изключение на
личната й карта с № ****, която била обявена за невалидна и изпратена в
Сектор „БДС” при ОДМВР - Пловдив.
В хода на наказателното производство били назначени и изготвени 2
бр. стоково - оценъчни експертизи. Съгласно заключението на експерта от
експертизата изготвена на 11.07.2021г. стойността на отнетите вещи от свид.
К. към датата на деянието - 04.06.2021г. възлизали общо на 105 лева, от които
100 лева - парична сума, 5 лева за портмоне жълто на цвят с надпис ,"Leisure
Bird“, а останалите вещи са оценени като вещи без стойност. Съгласно
заключението на същата експертиза вещите и предметите отнети от
владението на свид. К. към датата на деянието 07/08.06.2021г. възлизат на
общо 540 лева, от които 340 лева за мъжки часовник марка "NARDIN“и
парична сума - 200 лева, а вещите отнети от владението на свид. Б. възлизали
на обща стойност - 37,13 лева, от които - парична сума - 30 лева, кутия
цигари марка „Дънхил” - 6,20 лева и 3 къса цигари марка „Дънхил” на обща
стойност 0,93 лева.
Съгласно заключението на втората назначена по делото съдебно -
стокова експертиза общата стойност на вещите, предмет на инкриминираното
деяние по средно пазарни цени към вторичния пазар, съобразена с търсенето
и предлагането към момента на извършване на деянието - 29.03.2021г. са на
обща стойност 2498,60 лева, от които парична сума в размер на 2487 лева и 2
кутии цигари марка „Давидоф” на обща стойност 11,60 лева.
Съгласно изготвените експертиза общата стойност на вещите, предмет
на престъплението за деянията извършени в периода от 29.03.2021г. до
08.06.2021г. вкл., възлиза на 3180,73 лева.
Тази фактическа обстановка първостепенният съд е приел за установена
въз основа на подробен и задълбочен анализ на целия доказателствен
материал по делото и напълно се споделя от въззивната инстанция. За
изследване на обстоятелствата релевантни за повдигнатото обвинение срещу
подсъдимият Й. първата инстанция извършила всички възможно процесуално
следствени действия изясняващи значимите факти относно инкриминираното
деяние.
Производството по делото в Районен съд е преминало при
диференцираната процедура по Глава 27 НПК. Съдът е разяснил на
подсъдимия въпросите по чл.371 от НПК и го е уведомил, че доказателствата
от досъдебното производство и направените от него самопризнания по чл.371
т.2 от НПК ще се ползват при постановяване на присъдата. С протоколно
определение съдът е одобрил изразеното съгласие на подсъдимия
разглеждането на делото да протече по съкратеното съдебно следствие и е
6
обявил, че при постановяване на присъдата ще ползва направените
самопризнания по фактите изложени в обвинителния акт.
Присъдата е обоснована, решаващият съд е анализирал всички събрани
доказателства, обсъдил ги е поотделно и в тяхната съвкупност и е стигнал до
верни правни изводи. По делото са налице достатъчно доказателства, които са
дали възможност за формиране на правилно вътрешно убеждение, което е
детайлно отразено в мотивите.
Изводите на първата инстанция по въпросите на чл.301 ал.1 т.1, 2 и 3 от
НПК са основани на установените, при спазване изискванията на
процесуалния закон, фактически положения, като в съответствие с тях
законосъобразно е ангажирана наказателната отговорност на подсъдимия Й.
по повдигнатото му обвинение. Тези изводи за приложение на закона се
споделят и от настоящият съдебен състав.
Въз основа на приетите за установени фактически положения
решаващият съд е стигнал до правилния извод, че подсъдимият Й. е
осъществил от обективна и субективна страна престъпният състав на чл. 196,
ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 3 пр. 2, вр. чл. 194, ал.1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл.
29, ал. 1, б. ”а” и б. ”б” от НК, за това че:
в периода от 29.03.2021г. до 08.06.2021г. включително, в гр. Пловдив,
при условията на продължавано престъпление и при условията на опасен
рецидив - извършил е престъплението, след като е бил осъждан за тежко
умишлено престъпление на лишаване от свобода не по- малко от една година,
изпълнението на което не е отложено по чл. 66 от НК и е извършил
престъплението, след като е бил осъждан два пъти на лишаване от свобода за
умишлени престъпления от общ характер, като поне за едно от тях
изпълнението на наказанието не е отложено по чл.66 от НК, чрез повреждане
на прегради, здраво направени за защита на имот е отнел чужди движими
вещи на обща стойност 3180,73 лева, както следва:
- На 29.03.2021г., в гр. Пловдив, чрез повреждане на прегради здраво
направени за защита на имот е отнел чужди движими вещи- парична сума в
размер на 2487 лева и два броя кутии цигари марка „Давидоф“ розов слимс,
общо на стойност 11,60 лева / при единична цена за кутия 5,80 лева/ или
всички отнети вещи на обща стойност 2498,60 лева, от владението на Л. В. Б.,
ЕГН: **********, без нейно съгласие, с намерението противозаконно да ги
присвои;
На 04.06.2021г., в гр. Пловдив е отнел чужди движими вещи -дамско
портмоне с надпис ,"Leisure Bird“ на стойност 5 лева и парична сума в
размер на 100 лева или всички отнети вещи на обща стойност 105 лева,
от владението на К.К.К., ЕГН: **********, без нейно съгласие, с
намерението противозаконно да ги присвои;
7
- На 07.08.06.2021г., в гр. Пловдив, е отнел чужди движими вещи -
мъжки часовник марка ,"NARDIN“ на стойност 340 лева и парична сума в
размер на 200 лева или всички вещи на обща стойност 540 лева, от
владението на Х.Г.К., ЕГН: **********, без негово съгласие, с намерението
противозаконно да ги присвои;
На 07-08.06.2021г., в гр. Пловдив, е отнел чужди движими вещи -
парична сума в размер на 30 лева, един брой кутия с цигари марка „Дънхил“
на стойност 6,20 лева и три къса цигари марка „Дънхил“, всеки на стойност
0,31 лева или общо на стойност 0, 93 лева, или всички вещи на обща стойност
37,13 лева от владението на Е.Л.Б., ЕГН: **********, без нейно съгласието, с
намерението противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл.
196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 2, вр. чл. 194, ал.1, вр. чл. 26, ал. 1,
вр. чл. 29, ал. 1, б. ”а” и б. ”б” от НК, вр. с чл. 373 ал. 2 от НПК, вр. с чл. 58А,
ал. 1, вр. чл. 54 от НК, го е ОСЪДИЛ на ТРИ ГОДИНИ и ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“.
ПРС е обсъдил детайлно признаците на престъплението от обективна и
субективна страна, като мотивите му напълно се споделят от настоящата
инстанция и Окръжен съд не смята да ги преповтаря.
В тази връзка неоснователни се явяват доводите на защитата с искане
подсъдимият Й. да бъде признат за невинен и оправдан по квалификацията на
деянието в такова по чл.195, ал.1 ,т.3 предл.2 от НК - повреждане на прегради,
здраво направени за защита на имот. Макар и наистина стара, практиката на
Касационния съд и съдилищата е такава и за да е приеме първостепенният
съд правилно се е позовал на ТППВС №6 от 1971 г., както и на ТР №54 от
1989 г. на ОСНК на ВС. Тази практика не е обезсилена, поради което и се
явява актуална към настоящия случай.
Изложените пред настоящата инстанция доводи за явна
несправедливост на наложеното наказание с искане за намаляването му са
неоснователни.
При определяне на наказанието на Й. Районният съд е спазил
принципите на законоустановеност и индивидуализация на наказанието, както
и императивната разпоредба на чл.373, ал.2 от НПК. На Й. е наложено
наказание с редукцията по чл.58А, ал.1 от НК в размер на ТРИ ГОДИНИ И
ЧЕТИРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода, като са отчетени всички
смекчаващи и отегчаващи отговорността обстоятелства и правилно същото е
наложено при превес на смекчаващите отговорността
обстоятелства.Наказание в размер на три години и четири месеца лишаване
от свобода е съответно на извършеното от Й. и дава възможност за постигане
целите на наказанията, посочени в чл.36 от НК.
В съответствие с постановената присъда законосъобрзано е уважен
предявеният от пострадалата Л.Б. против под.Й. граждански иск за 2498,60
лв. претърпени имуществени вреди от престъплението.
Правилно е произнасянето по разноските и вещественото доказателство
по делото.
По изложените съображения, обжалваната присъда следва да се
потвърди, поради което и съдът
8
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Присъда №127/ 07.12.2021 г., постановено по НОХД
7439/21 г. на ПРС, 3 н.състав.
Решението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
9