№ 1631
гр. Пазарджик, 11.12.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на единадесети декември през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
СъдебниЦВЕТАНА П. ВАСИЛЕВА
заседатели:ТРЕПКА АНГ. МИШЕВА
при участието на секретаря Ива Чавдарова
и прокурора Б. Ат. П.
Сложи за разглеждане докладваното от КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
Наказателно дело от общ характер № 20245220200941 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Осъденият И. П. А., редовно призован- явява се лично и със служебния
си защитник адв.А. П..
Явява се и майката и законен представител на осъдения И. А.- Ж. А. А..
За РП Пазарджик се явява прокурор П..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНИЯТ: Да се гледа делото.
СЪДЪТ намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
Производството е по чл.414 ал.1 т.1 от НПК. Образувано е предложение от
1
РП- Пазарджик, ТО- Пещера за тълкуване на споразумението досежно
допусната техническа грешка в ЕГН на осъдения И. П. А. и мястото на
разлепване на диспозитива на споразумението, касаещо наложеното му
наказание „Обществено порицание“.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания. Да се приключи делото.
АДВ. П.: Нямам искания. Да се приключи делото.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, считам, че постановеният от
Вас съдебен акт е правилен и законосъобразен. Възникват единствено
съмнения за волята на съда в изписване ЕГН на обвиняемия А. и мястото на
изпълняване на наказанието „Обществено порицание“ и са налице
предпоставките на чл.414 ал.1 т.1 НПК, поради което ще следва да се впише,
че ЕГН на подсъдимия И. П. А. е **********. Също така и мястото на
изпълнение на наказанието „Обществено порицание“ следва да бъде сградата
на Община Пещера, където е местоживеенето на осъдения, поради което моля
да постановите съдебен акт, с който да отстраните неяснотите в предходния
такъв.
АДВ. П.: Уважаема госпожо съдия, аз се присъединявам към становището
на районния прокурор на РП- Пазарджик. Считам, че са налице основанията
на чл.414 ал.1 т.1 от НПК, като следва единствено да бъде коригирано
споразумението в частта, касаеща ЕГН на подсъдимия И. П. А., а именно да
бъде коригирано като ЕГН: **********, както и мястото на обявяване на
съдебния акт, а именно сградата на Община Пещера, което е
местонахождението на лицето. В този смисъл, моля, за Вашия съдебен акт.
ОСЪДЕНИЯТ А.: Нямам какво да кажа.
Съдът се оттегли на тайно съвещание, за да постанови определението си,
след което обяви същото на страните.
2
Протоколът написан в с.з., което приключи в 10:57 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3