Определение по дело №1101/2023 на Административен съд - Бургас

Производството е по реда на чл.145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл.215, вр. чл.225а от Закона за устройство на територията ЗУТ). Образувано е по жалба на К. К. Д., [ЕГН] от [населено място], [жк], [жк], [адрес] против Заповед № РД-01-425/05.06.2023г. на кмета на Община Царево, за премахване на незаконен строеж - 4бр. постройки, находящи се в [ПИ] по КККР на [населено място], [улица].

С Определение от открито съдебно заседание, проведено на 15.04.2024 г. производството по делото е било спряно на осн.чл.229, ал.1, т.1 от ГПК, вр.чл.144 от АПК по общо съгласие на страните.

С молба вх.№ 10718/15.10.2024 г. на жалбоподателя К. Д. чрез процесуалния му представител и на осн. чл.231 от ГПК е поискано производството по делото да бъде възобновено.

Съдът намира, че молбата за възобновяване на производството е основателна, като подадена в законоустановения шестмесечен срок по чл.231, ал.1 от ГПК, поради което производството по адм.дело № 1101/2023 г. по описа на АдмС – Бургас следва да бъде възобновено, поради отпадане на пречката за разглеждането му.

Съдът констатира, че по делото е подадена и молба с вх.№ 10719/15.10.2024 г. от процесуалния представител на жалбоподателя, в която е направено искане за спиране на настоящото производство на осн. чл.229, ал.1, т.4 от ГПК, вр. с чл.144 от АПК, до приключване на производството по гр. дело № 111/2023 г. по описа на РС-Царево, с предмет иск за делба на недвижими имоти.

Съдът намира, искането на жалбоподателя за спиране на производство по настоящото дело за неоснователно, поради следните съображения:

На първо място, съдът с определение № 1600/28.06.2023 г. вече се е произнесъл по искане с подобно съдържание, като е отхвърлил същото. Съдебният акт е бил обжалван пред ВАС, който с определение № 8898/26.09.2023г. по адм.д № 8970/2023 г. го е оставил в сила. В депозираната до съда нова молба с искане за спиране на производството са преповторени част от фактите, на които се основава искането, а именно: че е образувано гр.д. 111/2023 г. по описа на РС - Царево, с предмет - иск за делба на недвижими имоти, представляващи: сграда с [идентификатор] и сграда с [идентификатор], както и делба на поземления имот в който са построени сградите - [ПИ] по КККР на [населено място]. Посочено е, че с решение от 06.12.2023 г. на РС – Царево е допусната съдебна делба на посочените имоти, като решението било обжалвано пред ОС – Бургас, който с решение от 26.06.2024 г. е отменил решението на РС – Царево, в частта с която е допусната делба на [ПИ] по КККР на [населено място], а по отношение на сграда с [идентификатор] и сграда с [идентификатор] е потвърдил същото.

Изложените факти обаче, не променят изводите на съда, относно липсата на пряка връзка между двете висящи дела и обусловеност на спора по едното от изхода на спора по другото. Развилото се делбено производство пред РС – Царево не е в преюдициална връзка с производството по оспорване на заповедта за премахване на незаконен строеж - 4бр. постройки, находящи се в [ПИ] по КККР на [населено място], поради което е без значение изхода на същото за решаване на спора по настоящото дело.

Мотивиран от горното и на осн.чл.144 АПК, вр.чл.230, ал.1 ГПК, Административен съд Бургас

О П Р Е Д Е Л И:

ВЪЗОБНОВЯВА производството по адм.дело № 1101/2023 г. по описа на АдмС - Бургас.

ОТХВЪРЛЯ искането на жалбоподателя К. К. Д., [ЕГН] чрез процесуалния му представител – адв.П. В., АК – Бургас за спиране на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК, вр. чл. 144 от АПК на производството по адм.д. № 1101/2023 г. по описа на Административен съд - Бургас.

НАСРОЧВА ДЕЛОТО за разглеждане в открито съдебно заседание на 27.01.2025 г. от 13.00 часа, за която дата и час да се призоват страните.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се връчи на страните за сведение и изпълнение.