О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 22.05.2020г. гр.Търговище
Административен съд-
гр.Търговище,
на двадесет и втори май две хиляди и двадесета година,
в закрито заседание в следния
състав
Председател
:Албена Стефанова,
като
постави на разглеждане докладваното ад.х.д. № 71 по описа за 2020г. на
АС-гр.Търговище, установи следното:
Делото е образувано по жалба на „Адапт“
ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Търговище,
ул. „ Преслав“ №2, представлявано от управителя Т Д срещу Решение № 37/ 23.03.2020 г. на Директора на дирекция „ОДОП“-Варна, с което е
потвърден Акт за прихващане или възстановяване
П-03002519219260-004-001/15.01.2020г., издаден от П И М-главен инспектор по приходите при ТД на НАП-Варна.
С разпореждане от 04.05.2020г.,
на основание чл.151 ал.2 от АПК, жалбата е оставена без движение като на оспорващият
са дадени изрични указания, да обозначи по безсъмнен начин кой от посочените в
жалбата два акта конкретно се оспорва, както и да внесе дължима държавна такса с
предупреждение, че при неотстраняване на нередовностите в срок жалбата ще бъде
оставена без разглеждане и производството по делото прекратено.
На оспорващото дружество е
изпратено копие от разпореждането, което е получено лично от неговия управител
на 12.05.2020г.
До 21.05.2020г., включително,
което е извън дадения от съда с разпореждането срок, по ад.д. № 71/2020г., по
описа на АС-гр.Търговище няма осъществено от дружеството, в писмена форма конкретизиране
по безсъмнен начин на административния акт, чиято отмяна се иска. С подадената
от адвокат И молба с вх.№ 703/15.05.2020г. се съдържа волеизявление само за
прилагане на документ за внесена държавна такса и пълномощно.
Предвид на така установеното
съдът приема, че посочената нередовност в
жалбата не е отстранена в срок. По тези съображения съдът намира, че жалбата следва
да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото прекратено.
Едновременно с гореизложеното
съдът намира оспорването така както е насочено, а именно срещу Решение № 37/ 23.03.2020 г. на
Директора на дирекция „ОДОП“-Варна и за недопустимо предвид на това, че на
съдебен контрол подлежи не потвърждаващото Решение № 37/ 23.03.2020 г. на
Директора на дирекция „ОДОП“-Варна, а Актът за прихващане или възстановяване.
Съгласно чл.129, ал.7 от ДОПК Актовете за прихващане или възстановяване се
обжалват по реда на обжалване на ревизионните актове, а съгласно чл.156 от ДОПК
на съдебно обжалване и контрол подлежи Ревизионния акт, а не решението на решаващият
орган. По изложените съображения и с оглед на изрично дадените указания и
предоставената на оспорващия възможност да конкретизира подлежащия на съдебен
контрол акт съдът намира, че оспорването се явява и недопустимо.
Воден
от изложеното и на основание чл.151, ал.2
от ДОПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата
на „Адапт“ ЕООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр.Търговище, ул. „ Преслав“ №2, представлявано
от управителя Тодорка Димитрова срещу
Решение № 37/ 23.03.2020 г. на Директора на дирекция „ОДОП“-Варна, с което е
потвърден Акт за прихващане или възстановяване
П-03002519219260-004-001/15.01.2020г., издаден от П И М-главен инспектор по
приходите при ТД на НАП-Варна.
ПРЕКРАТЯВА производството
по административно дело № 71/2020 г. по описа на Административен съд - гр.
Търговище.
Определението подлежи на
обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд в 7-дневен срок от неговото
съобщаване.
На „Адапт“ ЕООД гр.Търговище и Директора на дирекция
„ОДОП“-Варна да се изпратят преписи от настоящото определение.
Председател: