Р Е Ш Е Н И Е
№
гр. П., 07.04.2020 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
П.ски районен съд, V граждански състав, в закрито заседание на 07.04.2020
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
БИЛЯНА ВИДОЛОВА
като разгледа
докладваното от съдията гр. д. № 3556 по описа за 2019 год. и на основание
данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по реда на чл. 247 от ГПК.
Ищецът по делото Д.В.И. е подал молба за поправка на
допуснати в решението на първоинстанционния съд и в издадения изпълнителен
лист, очевидни фактически грешки – грешно записан период на дължимост на
главницата – вместо 01.06.2016г. -
31.12.2017г. е записан период 01.07.2016 г. до 31.05.2019г. – и грешно записан
размер на главница, въз основа на която е изчислена лихвата във втория
диспозитив – вместо сумата 1573.87 лв. е записана 2656.81лв.
Ответникът ***не дава становище в дадения му от съда
срок, по отношение на молбата за поправка.
Съдът, след като се запозна с материалите по делото,
намира, че постъпилата молба е основателна и следва да бъде уважена. Не само в
исковата молба и приетата съдебна експертиза, а и в мотивите на решението е
посочен разглеждан период на претенцията с правно основание чл.178, ал.1, т.3
вр.с чл.179, ал.1 ЗМВР - 01.06.2016г. - 31.12.2017г., и записаният в
диспозитива на решението различен период представлява явна фактическа грешка,
която следва да се поправи. Същевременно и в диспозитива по претенцията по чл.86
от ЗЗД, независимо от правилно посочения размер на присъдена лихва, е грешно
посочена сумата, върху която е изчислена тази лихва, като правилния размер е 1573.87
лв., който е посочен и в първия диспозитив на решението. Тези грешки в
решението следва да бъдат поправени, доколкото те са допуснати и при издаване
на изпълнителен лист, следва да бъдат поправени с настоящето решение и в него.
Искането за обезсилване на първоначално издадения изпълнителен лист от
17.02.2020г. не е съобразено със закона, оригиналът му следва да бъде върнат на
ищеца, а настоящето решение е неразделна част от него.
Воден от горното, съдът
Р Е Ш И:
На осн. чл. 247 от ГПК, ДОПУСКА
ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНИ ФАКТИЧЕСКИ ГРЕШКИ:
-
В РЕШЕНИЕ ***по ***, и
-
В ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ ***по ***,
като първият диспозитив ВМЕСТО:
„ОСЪЖДА, на основание чл.178,
ал.1, т.3 вр.с чл.179, ал.1, вр.чл.187 от ЗМВР, ***, адрес: ***, представлявано
от К.Н., ДА ЗАПЛАТИ на Д.В.И., ЕГН **********,***, сумата 1573.87 лв. - неизплатено възнаграждение за положен извънреден труд,
след превръщане на нощните часове към дневни за периода 01.07.2016 г.
до 31.05.2019г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от
датата на завеждане на делото – 31.05.2019г. до окончателното ѝ
заплащане.“,
ДА СЕ
ЧЕТЕ:
„ОСЪЖДА,
на основание чл.178, ал.1, т.3 вр.с чл.179, ал.1, вр.чл.187 от ЗМВР, ***,
адрес: ***, представлявано от К.Н., ДА ЗАПЛАТИ на Д.В.И., ЕГН **********,***,
сумата 1573.87 лв. - неизплатено възнаграждение за положен извънреден труд,
след превръщане на нощните часове към дневни за периода 01.06.2016г. -
31.12.2017г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата
на завеждане на делото – 31.05.2019г. до окончателното ѝ заплащане.“,
А
вторият диспозитив ВМЕСТО:
„ОСЪЖДА, на основание чл.86 от ЗЗД, ***,
адрес: ***, представлявано от К.Н.,
ДА ЗАПЛАТИ на Д.В.И., ЕГН **********,***, сумата от 312.46
лв., представляваща лихва за забава върху неизплатеното възнаграждение за
извънреден труд от 2656.81лв., за периода от 01.07.2016 г. до 31.05.2019г.“,
ДА СЕ ЧЕТЕ:
„ОСЪЖДА, на основание
чл.86 от ЗЗД, ***, адрес: ***, представлявано от К.Н., ДА ЗАПЛАТИ на Д.В.И.,
ЕГН **********,***, сумата от 312.46 лв., представляваща лихва за забава върху
неизплатеното възнаграждение за извънреден труд от 1573.87 лв., за
периода от 01.07.2016 г. до 31.05.2019г.“.
Решението е неразделна
част от РЕШЕНИЕ ***по *** и от ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ ***по ***
Решението подлежи на обжалване пред П.ски окръжен съд
в двуседмичен срок от връчването му на страните.
След влизане в сила на решението, препис от него и
оригинала на изпълнителен лист ***по *** да се предадат на ищеца.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: