О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
Номер 260485 Година 2021, 27.04 Град Бургас
Бургаският
окръжен съд…..…….…… граждански състав ……………………….............
На
двадесет и седми април ...................…..… Година две хиляди двадесет и
първа
в
закрито заседание в следния състав:
Председател: Радостина Калиманова
Членове:
………………………………..
Съдебни заседатели: ………………………..……..
Секретар
…………………………………………………………………………..………...........
Прокурор
…………………………………………………………………….……………............
като
разгледа докладваното от ……...……Р. Калиманова ………………………….........
търговско
дело № ….… 500....…. по описа за ………. 2020…………. година.
Производството по настоящото дело е
образувано по повод исковата молба на „ЕИВ“ ЕООД със седалище град Бургас и
адрес на управление ул. „Транспортна“ № 7, ет. 3, представлявано от Мария
Георгиева Георгиева, ЕИК *********, чрез процесуалния му пълномощник, със
съдебен адрес ***, офис №318 против Община Несебър, Булстат *********, с адрес ***,
представлявана от Кмета на същата Николай Кирилов Димитров за осъждането на
ответника да заплати на ищцовото дружество сумата от 107485.09 лева,
представляваща стойността на изпълнени и приети строително-монтажни работи по
договор за обществена поръчка № 10/15.07.2018 година, за което са издадени
фактури №№ 1333 от 03.09.2020 година и 1334 от 03.09.2020 година и протоколи за
установяване извършването на подлежащи за заплащане строително-монтажни работи
от 03.09.2020 година, както и сумата от 2388.56 лева, представляваща мораторна
лихва върху главницата за периода от 04.10.2020 година до 22.12.2020 година,
ведно със законната лихва върху претендирания размер главница от датата на
депозиране на исковата молба до нейното окончателно плащане, а също и
направените съдебно-деловодни разноски. В подкрепа на отправеното искания
представя и ангажира доказателства.
Твърди се в исковата молба, по повод на
която е образувано настоящото производство, че между страните бил сключен договор
за обществена поръчка № 10/15.01.2018 година, по силата на който ищецът се
задължил да изпълни СМР със следния предмет: „Изпълнение на ново строителство,
основен и текущ ремонт, реконструкция и рехабилитация на уличната мрежа,
общинска пътна мрежа и паркинги на територията на община Несебър по обособени
позиции“. За обособена позиция № 1 „Изпълнение на ново строителство, основен и
текущ ремонт, реконструкция и рехабилитация на уличната мрежа, общинска пътна
мрежа и паркинги в град Несебър - стар град и нов град, община Несебър“.
Съобразно постигнатите договорености, Община
Несебър възложила, а изпълнителят - „ЕИВ“ ЕООД приел да изпълни възложените строително-монтажни
работи с горепосочения предмет. В договора била предвидена рамка на прогнозните
стойности на обособената позиция в общ размер от 2500000 лева без ДДС или
3000000 лева с включено ДДС.
Предвидено било в подписания договор
работи да се изпълняват само при конкретно възлагане, затова и били уговорени
изрични цени на труда и другите ценообразуващи компоненти в чл. 3. Страните се
съгласили, което тяхно съгласие било инкорпорирано в чл. 4 от договора възложителят
да заплаща действително извършените количества и видове работи в срок от 30
дни, считано от подписване на двустранен констативен протокол (акт обр. 19) за
извършени работи и представена фактура в оригинал за съответното заплащане.
През 2020 година Община Несебър на три
пъти възложила на ищеца изпълнение на СМР по процесния договор:
- ремонтни работи по уличната мрежа,
свързани с организацията и безопасността на движението - джоб за автобусна
спирка срещу „Хризантема“ и „Лада“ Несебър, общата стойност, на които възлизала
на 41341.57 лева с включено ДДС; за изпълнението на тези видове СМР ищците
издали, а ответникът приел и подписал протокол за установяване завършването и
подлежащи на заплащане СМР от 03.09.2020 година, както и въз основа на него била
съставена фактура № 1333/03.09.2020 година;
- ремонтни работи, свързани с
рехабилитация на пътната настилка, които възлизали на 4317.61 лева с включено
ДДС, за изпълнението на които ищецът издал, а ответникът приел и подписал
протокол за установяване завършването и подлежащи на заплащане СМР от
03.09.2020 година;
- ремонтни работи свързани с
рехабилитация на пътната настилка, премахване на асфалтови гърбици на различни
места на територията на град Несебър - кв. Черно море до хотел „Фламинго“, до
Полицията в к. к. „Слънчев бряг“, в началото на провлака за Стария град, по
пътя Равда - Несебър, до Несебър Сол Палаз, северната алея покрай морето в нов
град Несебър, до старото колелото и светофар в град Несебър, до магазин
„Младост“ в КК „Слънчев бряг“, до хотел „Диамант резидънс“ в КК „Слънчев бряг“,
до магазин „Жанет“, срещу хотел „Каменец“, в стария град на улица „Славянска“,
както и били извършени асфалтокърпежи на отделни участъци. Общата стойност на
тези изпълнени СМР възлизала на 61825.91 лева с включено ДДС. За изпълнението
на тези видове работи ищците издали, а ответникът приел и подписал протокол за
установяване завършването и подлежащи на заплащане СМР от 03.09.2020 година. Въз
основа на двата горепосочени протокола от 03.09.2020 година била съставена обща
фактура, а именно № 1334/03.09.2020 година на стойност от в размер на 66143.52
лева с включено ДДС.
Съгласно посочените по-горе клаузи на
договора, ищецът трябвало да получи плащане за изпълнените и приети от общината
строително-монтажни работи в 30-дневен срок от приемането им и представяне на
фактурата, което обаче не било направено от ответната страна.
Първоначално ищецът цедирал вземането си
по процесната фактура на „Уникредит факторинг“ ЕАД, тъй като очаквал плащане в
срок. Тъй като това не се е случило, вземането му било продадено обратно.
Изпратена била до ответната община и
нарочна покана за плащане на изискуеми задължения, получена от нея на 16.11.2020
година. Със същата било отправено искане възложителят да заплати дължимите суми
по договора и издадените в изпълнението му търговски фактури. На тази покана не
бил получен какъвто и да е отговор, поради което ищецът счита, че към настоящия
момент били изчерпани възможностите за уреждане на финансовите взаимоотношения
с ответника по доброволен път.
Ответникът, на когото съдът е изпратил
препис от исковата молба и доказателствата към нея, в указания от закона и съда
срок е депозирал писмен отговор. С него факта, че между страните в настоящото
производство бил сключен договор № 10/15.01.2018 година с предмет: „Изпълнение
на ново строителство, основен и текущ ремонт, реконструкция и рехабилитация на
уличната мрежа, общински пътна мрежа и паркинги на територията на град Несебър
- стар град и нов град, община Несебър” не е оспорен. Изтъква се, че били
проведени преговори, като било постигнато принципно споразумение настоящият
правен спор да бъде решен доброволно, евентуално чрез сключване на съдебна
спогодба.
Препис от този отговор е бил изпратен на
ищеца, на когото е била указана възможността в двуседмичен срок да подаде
допълнителна искова молба и да упражни правата си по чл. 372 от ГПК. В указания
му срок същият не е депозирал такава, поради което и съдът не е дал възможност
на ответната страна да упражни правата си по чл. 373 от ГПК.
Съдът намира, че така предявените искови
претенции, по повод на които е образувано настоящото производство с правно
основание чл. 79 във връзка с чл. 266, ал. 1 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД са
допустими, поради което и не съществува пречка да бъдат разгледани по същество.
Спорът, образуван по посочените претенции, е родово и местно компетентен на
настоящия съд в съответствие с разпоредбите на чл. 104 и чл. 105 от ГПК.
Представените с исковата молба от ищеца писмени
доказателства са допустими и относими към правния спор, поради което и като
такива следва да бъдат приети по делото. Основателно е искането на ищеца за допускане
и назначаване на съдебно-счетоводна експертиза, вещото лице по която да
отговори на поставените от него с исковата молба задачи, поради което и като
такова същото следва да бъде уважено.
С настоящото си определение, освен това,
съдът следва на основание чл. 154 от ГПК да укаже на страните, че всяка от тях
е длъжна да установи фактите, на които основава своите искания или възражения.
С оглед заявените в процеса от страните по него становища и в съответствие с
чл. 146, ал. 1, т. 4 от ГПК на същите следва да бъде посочено, че са безспорни
и не се нуждаят от доказване следните обстоятелства: на 15.01.2018 година страните
по настоящото производство са сключили договор за обществена поръчка, с предмет
: „Изпълнение на ново строителство, основен и текущ ремонт, реконструкция и
рехабилитация на уличната мрежа, общинска пътна мрежа и паркинги на територията
на град Несебър - стар и нов град, Община Несебър“.
При дадената от съда правна
квалификация, ищцовата страна е длъжна да установи при условията на пълно и
главно и доказване твърдяното в исковата молба изпълнение в обема, в сроковете
и с качество, посочени в договора, както и че за
ответника по насрещния иск е възникнало задължение за плащане на уговорената
цена в претендираните размери. Ответникът по делото следва да
докаже при условията на пълно и главно и доказване изпълнение на своята поета
по договора престация, съобразно постигнатите договорености.
Ето защо, по горните съображения и на
основание чл. 374 от ГПК, Бургаският окръжен съд
О П Р
Е Д Е Л И :
ПРИЕМА за разглеждане предявените от „ЕИВ“
ЕООД със седалище град Бургас и адрес на управление ул. „Транспортна“ № 7, ет.
3, представлявано от Мария Георгиева Георгиева, ЕИК *********, чрез
процесуалния му пълномощник, със съдебен адрес ***, офис №318 против Община
Несебър, Булстат *********, с адрес ***, представлявана от Кмета на същата
Николай Кирилов Димитров искови претенции за осъждането на ответника да заплати
на ищцовото дружество сумата от 107485.09 лева, представляваща стойността на
изпълнени и приети строително-монтажни работи по договор за обществена поръчка
№ 10/15.07.2018 година, за което са издадени фактури №№ 1333 от 03.09.2020
година и 1334 от 03.09.2020 година и протоколи за установяване извършването на
подлежащи за заплащане строително-монтажни работи от 03.09.2020 година, както и
сумата от 2388.56 лева, представляваща мораторна лихва върху главницата за
периода от 04.10.2020 година до 22.12.2020 година, ведно със законната лихва
върху претендирания размер главница от датата на депозиране на исковата молба
до нейното окончателно плащане, а също и направените съдебно-деловодни разноски.
ПРИЕМА представените от ищеца с исковата
молба, по повод на която е образувано настоящото производство, писмени
доказателства.
ДОПУСКА извършването на
съдебно-счетоводна експертиза, вещото лице по която да даде отговор на
поставените от ищеца с исковата му молба въпроси след внасяне от него на
предварителен депозит от 200 лева по сметка на Бургаския окръжен съд, в
двуседмичен срок от получаване на съобщението за това.
НАЗНАЧАВА за вещо лице по допуснатата
съдебно-икономическа експертиза Тонка Жекова Джалева,
на която да бъде съобщено за възложената и задача, както и за датата и часа на
съдебното заседание.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито
съдебно заседание на 02.06.2021 година - 14.40 часа, за която дата и час да се
призоват страните в настоящото производство.
Препис от настоящото определение да се
връчи на страните по делото, като за ищеца това бъде направено на посочения от
него съдебен адрес.
Настоящото определение е окончателно и
не подлежи на обжалване.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: