Разпореждане по дело №1508/2025 на Административен съд - Пловдив

Производството е по жалба на Н. К. Б. против заповед № *** на кмета на община [област].

Съдът не констатира да са налице пречки за насрочване на делото още повече, че се касае за бързо производство по реда на чл.27, ал.3 от ЗОС.

Ето защо, Съдът

 

РАЗПОРЕДИ:

 

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 23 юли от 9 часа, за която дата и час да се призоват страните, както и да се уведоми Окръжна прокуратура [област] за възможността да встъпи в процеса.

КОНСТИТУИРА по делото:

- Н. К. Б. - жалбоподател;

- Кмет на община [област] – ответник по жалбата;

УКАЗВА на страните, че в първото по делото заседание следва да представят всички писмени доказателства, с които разполагат и да изчерпят всички свои доказателствени искания.

УКАЗВА на страните, че при неангажиране на доказателства ще се приложат последиците от недоказването. ОПРЕДЕЛЯ краен срок за ангажиране на доказателства до края на първото по делото съдебно заседание.

УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствената тежест за твърдените в жалбата факти, от които черпи благоприятни за себе си правни последици, като може да установи наличието им с всички допустими по АПК и ГПК доказателствени средства.

УКАЗВА на ОТВЕТНИКА, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК носи доказателствената тежест да установи фактическите основания посочени в акта и изпълнението на законовите изисквания при издавеното му (наличието на компетентността на органа, издал акта, спазването на административно-производствените правила и правилното приложение на материалния закон), като попълни преписката с всички относими писмени доказателства.

ЗАДЪЛЖАВА ответника в 3-дневен срок да вземе становище по допуснатата експертиза и дали има данни за подадени чрез него жалби от останалите адресати на заповедта.

Допуска извършването на СТЕ, като назначава вещото лице Л. Л., което след като се запознае с приложените по делото доказателства и извърши необходимите проверки, да отговори на въпросите поставени в жалбата, като определи съответното равностойното парично обезщетение по отношение на Н. К. Б. за притежаваните от нея ид.ч. от отчуждаваната част с площ *** кв.м. от ПИ с КИ№ *** по КККР на [населено място], целият с площ *** кв.м., трайно предназначение на територията урбанизирана, НТП за друг вид застрояване, която част от имота съгласно действащия ПУП-ПР на улици и поземлени имоти за обекти на публичната собственост с устройствени зони кв.“Х. С. [Наименование]“, одобрен с решение №***, взето с протокол №*** на ОбС-[област], попада в улична регулация. Размерът следва да бъде определен в съответствие с предназначението на имота преди влизането в сила на подробния устройствен план, за реализиране, на който се извършва отчуждаването, въз основа на пазарните цени на имоти с подобни характеристики, намиращи се в близост до отчуждавания. При определянето на размера, вещото лице да съобрази §1 от Допълнителните разпоредби (ДР) на ЗОС и изискванията на чл. 22 от ЗОС. В случай, че не могат да се определят пазарните цени на имоти с подобни характеристики поради липса на извършени сделки в съответната служба по вписванията, равностойното парично обезщетение да се определи по реда на чл. 22, ал.12, т.1 от ЗОС.

ОПРЕДЕЛЯ първоначален депозит за вещо лице по допуснатата СТЕ в размер на *** лв., в тежест за жалбоподателя, който да представи доказателства, че посочената сума е внесена по сметката за вещи лица при Административен съд – [област], НЕЗАБАВНО, считано от съобщението за настоящото разпореждане, след което да се призове вещото лице.

УКАЗВА на вещото лице, че изготвената експертиза следва да се представи в срока по чл. 27, ал. 3 от ЗОС (три дни преди заседанието) заедно с документ за правоспособност като независим оценител и справка-декларация Приложение № 2 към Наредба № 2/29.06.2015г.

УКАЗВА на вещото лице, че НЕЗАБАВНО, в случай че са налице пречки да извърши експертизата, следва да уведоми съда.

Разпореждането не подлежи на самостоятелно обжалване.

Страните да се призоват незабавно – най-късно 3 дни преди съдебно заседание /чл.27 ал.3 ЗОС/ - с възможност по ел.път, телефон, в сградата на АС-[област] – и съответно удостоверяване на способа, по който е извършено призоваването.