№ 132
гр. Варна, 01.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 37 СЪСТАВ, в публично заседание на първи
март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Пламен Д. Караниколов
при участието на секретаря Красимира М. Добрева
и прокурора И. Б. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Караниколов Наказателно
дело от общ характер № 20233110200763 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ВРП, редовно призована, представлява се от прокурор Б..
ОБВИНЯЕМИЯТ П. А. Г., редовно призован, явява се лично и с адв. А. Х. Д.,
редовно упълномощен и приет от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д. : Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ
ОБВ. П. А. Г., роден ***, ***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан,
с основно образование, не работи, ЕГН **********.
На основание чл.274 ал.1 от НПК председателят на състава разясни на страните
правото им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.
На основание чл.274 ал.2 от НПК председателят на състава разясни на страните
правата им по НПК.
Съдът докладва представено в писмен вид споразумение постигнато между И. Б.
прокурор при РП - Варна и адв. А. Х. Д. защитник на обвиняемия П. А. Г. за прекратяване
на ДП № 49/2023 г. по описа на Сектор ПП ОД МВР - Варна, за престъпление по, чл.343б
1
ал.1 от НК и чл.343б ал.3 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам изготвеното споразумение и считам, че предложеното
наказание не противоречи на закона и морала, поради което моля да одобрите
споразумението във вида, в който е представено.
АДВ.Д. : Съгласни сме със споразумението, същото не противоречи на закона и
морала и моля да го одобрите.
ОБВ. Г. : Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно
подписах споразумението. Разбирам какви са последиците от сключеното споразумение и
съм съглА. с тях. Отказвам се от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, като взе предвид изразеното становище на представителя на ВРП и
защитата на обвиняемия, както и материалите по ДП № 49/2023 г. по описа на Сектор ПП
ОД МВР - Варна
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ВПИШЕ в съдебния протокол следното съдържание на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 763/2023 г. по описа
на ВРС, 37 с-в
1. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
- за ВРП - прокурор Б.
- за защитата – адвокат А. Х. Д. от ВАК, като упълномощен защитник на обвиняемия
П. А. Г..
2. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по НОХД №
763/2023 г., образувано и водено срещу обвиняемия П. А. Г. за престъпление по чл.343б ал.1
от НК и чл.343б ал.3 от НК.
3. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното:
3. 1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемия П. А. Г. е
осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.382 от НПК,
чл.343Б ал.1 от НК и чл.343Б ал.3 от НК.
ЗА ТОВА, ЧЕ за това, че на 08.02.2023 г. в гр. Варна, управлявал моторно превозно
2
средство - лек автомобил марка „Фолксваген", модел „Пасат" с per. № В 5961 СА с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,73 на хиляда, установено
по надлежния ред с техническо средство "Алкотест Дрегер" 7510 с фабричен номер ARNA -
0165.
- престъпление по чл. 3436, ал. 1 от НК. ■' '••'•">'•••
;
За извършеното престъпление по чл. 3436, ал; L от НК обвиняемият П. А. Г. се
;
признава за виновен и прийма да му бъде наложено наказание при условията на чл. 55, ал.
1, т. 1 от НК, а именно -„Лишаване от свобода" за срок от 6 /шест/ месеца, като на основание
чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на наложеното наказание да бъде отложено с изпитателен
1
срок от 3 години.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 381, ал. 4 от НК, вр. чл.-55, ал.З от НК на обв.
. Г. да не се налага по-лекото наказание ,,ГЛОБА", което законът предвижда наред с
наказанието „Лишаване от свобода".
НА ОСНОВАНИЕ чл.343 Г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК обвиняемия Г. приема да му
бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА
ГОДИНА. ,
НА ОСНОВАНИЕ чл.59, ал. 4 от НК, обв. Г. приема да бъде зачетено времето през,
което обвиняемият е бил с отнето свидетелство за управление на моторно превозно средство
по административен ред, считано от 08.02.2023г.
Страните се споразумяха да не налагат възпитателни грижи по чл.67 ал.1 и ал.2 от НК,
спрямо обв. Г. през изпитателния срок.
Деянието е извършено чрез действие при форма на вина - пряк умисъл.
От деянието не са причинени имуществени вреди.
2. Страните приемат за безспорно установено, че от обективна и субективна страна
обв. П. А. Г. е осъществил състава на престъплението по чл. 3436, ал. 3 от НК,
за това, че на 08.02.2023 г. в гр. Варна, управлявал' моторно превозно средство - лек
автомобил марка „Фолксваген", модел „Пасат" с per. № В 5961 СА след употреба на
;
наркотични вещества-амфетамин, установено по надлежния ред с техническо средство
Дрегер - „Drager Drug Test 5000" с фабр. № ARAM- 0004, проба пореден номер
№133/08.02.2023г.
- престъпление по чл. 3436, ал. 3 от НК
Обвиняемият П. А. Г. се признава за виновен и приема да му бъде наложено
наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно - „Лишаване от свобода" за
срок от 6 /шест/ месеца, като на основание чл. 66, ал.1 от НК изтърпяването на наложеното
наказание да бъде отложено с изпитателен срок от З/три/ години.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 381, ал. 4 от НК, вр. чл.55, ал.З от НК, страните се съгласяват
на обв. Г. да не бъде налагано по-лекото наказание ,,ГЛОБА", което законът предвижда
наред с наказанието „Лишаване от свобода".
НА ОСНОВАНИЕ чл.343 Г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК обвиняемия Г. приема да му
1
бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО УПРАВЛЯВА МПС" за срок от ЕДНА
3
ГОДИНА.
НА ОСНОВАНИЕ чл,59, ал. 4 от НК да бъде зачетено времето през което ,
обвиняемият е бил с отнето свидетелство за управление на моторно превозно средство по
административен ред от 08.02.2023г.
Страните се споразумяха да не възлагат възпитателни грижи по чл.67 ал.1 и ал.2 от
НК, спрямо обв. Г. през изпитателния срок.
Деянието е извършено чрез действие при форма на вина - пряк умисъл.
От деянието не са причинени имуществени вреди:
На основание чл, 23 ал.1 от НК, обв. Г. приема да му бъде наложено
най-тежкото от така определените наказания, а именно:
1. „Лишаване от свобода" за срок от 6 /шест/ месеца,'като на основание
чл. 66, ал.1 от НК изтърпяването на наложеното наказание Да бъде отложено
с изпитателен срок от З/три/ години.
2. На основание чл.343 Г, вр. чл. 37, ал. 1, f. 7 от НК, обв. Г.
приема да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА
МПС" за срок о¥ ЕДНА ГОДИНА.
3. НА ЪСНОВАНИЕ чл.59, ал. 4 от НК, обв. Г. приема да бъде зачетено времето през
което, е бил с отнето свидетелство за управление на моторно превозно средство по
административен ред, считано от 08.02.2023г.
4. Страните се споразумяха, че няма да възлагат възпитателни грижи по чл.67 ал.1 и ал.2
от НК, спрямо обв, Г. през изпитателния срок.
5. Деянието е извършено чрез действие при форма на вина - пряк умисъл.
6. От деянието не са причинени имуществени вреди.
7.Вещественото доказателство - тестова касета (орален тест за еднократна употреба) към
техническо средство "Дрегер Драг Тест 5000" с фабр. № ARAM- 0004,опакована в
прозрачен плик с хартиена слепка с резултат от изследване на лицето П. А. Г. да се унищожи
след влизане на споразумението в сила.
Деянията са извършени при форма на вината пряк умисъл. Обвиняемият се признава за
виновен. v От деянията не са причинени имуществени вреди.
IIL ДРУГИ УСЛОВИЯ:
1. Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
2. Обвиняемият П. А. Г. на основание чл.381 ал.6
от НПК декларира, че е съглА. с постигнатото споразумение, и че се отказва от
по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.
4
4. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
Страните и обвиняемият заявяват, че подписват настоящото споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
По делото няма направени разноски.
Страните се споразумяха вещественото доказателство – тестова касета /орален тест за
еднократна употреба/ към техническо средство „Дрегер Драг Тест 5000“ с фабр. №ARAM –
044, опакована в прозрачен плик с хартиена с лепка с резултат от изследване на лицето П. А.
Г. да се унищожи след влизане на споразумението в сила.
ОБВ. Г. на основание чл.381 ал.6 от НПК декларира, че е съглА. с постигнатото
споразумение и се отказва от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕНИЕТО се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след
което се одобри от съда.
Страни по споразумението:
ПРОКУРОР ПРИ ВРП - Б...:........................................
ЗАЩИТНИК – АДВ.Д..:..............................................
ОБВ. Г. :……………………..
СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение, не противоречи на
закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено,
поради което и на осн. чл. 382 ал. 7 вр. чл.24 ал.3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение, при посочените по-горе условия между
ВРП, представлявана от прокурор Б. и защитника - адв. Д., със съгласието на обвиняемия Г.
.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 763/2023 год. по описа на
Районен съд - Варна, 37 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
5
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09, 55 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
6