О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
…………../…………………..2018 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕНЕВА
ЧЛЕНОВЕ: КРАСИМИР ВАСИЛЕВ
НЕВИН ШАКИРОВА
като
разгледа докладваното от съдия Василев
частно гражданско дело № 1503 по описа за 2018 г.,
за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.
Образувано е по молба вх. № 30561/22.10.2018 г. е
подадена от „Енерго – Про Продажби“ АД, чрез адв. Лила Мачева, с искане за допълване
в частта за разноските на Разпореждане № 6288/18.09.2018 г. по настоящото дело.
Искането към съда е в полза на молителя да бъдат присъдени направените разноски
във връзка с депозиран отговор на касационна частна жалба.
Насрещната страна „Ка Енд Ем Маг“ ЕООД не
изразява становище по
молбата.
За да се произнесе, настоящият състав съобрази:
Молбата за изменение на разпореждането в частта за разноските е заявена в законоустановения
срок и изхожда от надлежна страна, поради което е процесуално допустима.
По настоящото дело е подадена касационна частна
жалба вх. № 21489/16.07.2018 г. от „Ка Енд Ем Маг“ ЕООД, чрез адв. Д.Я., срещу Определение
№ 1722/04.07.2018 г.
Препис от касационната частна жалба е връчен на
насрещната страна „Енерго – Про Продажби“ АД.
В срока по чл. 276, ал. 1 от ГПК, е депозиран
отговор от „Енерго – Про Продажби“ АД, чрез адв. Николай Банков.
С разпореждане № 6288/18.09.2018 г. е върната
касационна жалба вх. № 21489/16.07.2018 г., подадена от „Ка Енд Ем Маг“ ЕООД,
чрез адв. Д.Я., срещу Определение № 1722/04.07.2018 г., постановено по в. гр.
дело № 1503/2018 г. по описа на ВОС, като недопустима, съобразно указанията на
ВКС, обективирани в разпореждане № 157/13.09.2018 г. на Председателя на Първо
отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд.
В отговора на касационна частна жалба, депозиран от
„Енерго – Про Продажби“ АД се съдържа искане за присъждане на разноски. Към
отговора е приложен списък на разноските по чл. 80 от ГПК, съобразно който се
претендират такива в размер на 240 лв. – адвокатско възнаграждение.
Извършването на разноски в посочения размер се установява от представените
писмени доказателства – договор за правна защита и съдействие № 140048/24.07.2018
г., фактура № **********/24.07.2018 г. и платежно нареждане от 01.08.2018 г.
Доколкото страната е направила разноски за защита
по недопустима касационна частна жалба, същата има право на разноски, на
основание чл. 78, ал. 4 от ГПК, които следва да бъдат присъдени в
претендираните размери.
По тези съображения, молбата за допълване в
частта за разноските на Разпореждане № 6288/18.09.2018 г. е основателна и
същото следва да бъде допълнено.
Мотивиран от гореизложеното,
съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПЪЛВА, на основание чл. 248 от ГПК, Разпореждане №
6288/18.09.2018 г., постановено по ч. гр. дело № 1503/2018 г. по описа на ВОС в
частта за разноските, като:
ОСЪЖДА „Ка Енд Ем Маг” ЕООД, ЕИК *********, с адрес гр. Варна, район Аспарухово, ул. „Св. Св. Кирил и Методий“ № 1,
партер, да заплати на „Енерго
– Про Продажби” АД, ЕИК *********, с адрес гр. Варна, бул.
„Владислав Варненчик“ № 258 сума в размер на 240,00 лева (двеста и четиридесет лева), представляваща направени разноски във връзка с депозиран отговор по касационна частна жалба вх. № 21489/16.07.2018 г. от „„Ка Енд Ем Маг“ ЕООД,
чрез адв. Д.Я., срещу Определение № 1722/04.07.2018 г.,
постановено по ч. гр. дело № 1503/2018 г. по описа на ВОС, на основание
чл. 78, ал. 4 от ГПК.
Определението
подлежи на обжалване пред Варненски
апелативен съд, в едноседмичен срок от уведомяването на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.