Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№………./……….09.2019 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание на
…………….септември две хиляди и деветнадесета година, в състав:
СЪДИЯ: СВЕТЛАНА КИРЯКОВА
като разгледа
докладваното от съдията
частно
търговско дело № 1483 по описа за 2019 г.,
за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на
чл.404, ал.1 във вр.чл.405, ал.3 от ГПК.
Образувано
е по молба вх. № 26645 от 11.09.2019г. на
А.М.Г., роден на ***г., гражданин на Република Турция, притежаващ
национален паспорт № U09771090, изд.
на 16.09.2014г. и валиден до 16.09.2024г., с адрес гр.Пловдив, ул.Бунтовнишка
№1 ет.1 ап.3, чрез пълномощник
адв.М. Р. М., САК, ул.Цар Шишман 5 вх.А ет.1 надпартерен, за
издаване на изпълнителен лист въз основа на решение от 02.08.2019г.,
постановено по арбитражно дело № 99/2018г. на
Арбитражен съд при Българската търговско-промишлена палата гр.София срещу „ПЪТИЩА и МОСТОВЕ“ ЕООД ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. Варна, ул. Д-р Пюскюлиев 3 ет.4, представлявано от управителя Росен Иванов Колелиев, с което ответното дружество е осъдено да му
заплати сумата 4000 лева, представляващи сторени
разноски по повод арбитражно дело № 99/2018 г., по описа на Арбитражен
съд при Българската търговско-промишлена палата гр.София.
При извършена служебна справка по настоящото производство по електронната партида на ответното дружество „ПЪТИЩА и МОСТОВЕ“ ЕООД ЕИК *********, водена при АВп Търговски регистър се установява, че дружеството-длъжник е със седалище и адрес на управление гр.Варна, ул. Д-р Пюскюлиев 3 ет.4, при което ВОС се явява родово и местно компетентен да разгледа молбата, предвид разпоредбите на чл.405, ал.3 ГПК (ред., ДВ, бр.8/2017г.) и чл. 51 от ЗМТА (ред., ДВ, бр.8/2017г.)
Към молбата е приложено в заверен препис
решение от 02.08.2019г., постановено по арбитражно дело
№ 99/2018г. на Арбитражен съд при
Българската търговско-промишлена палата гр.София; удостоверение №891 от
30.08.2019г., издадено от същия съд за датата на връчване на решението и на
влизането му в сила; известия за доставяне до ищеца и ответниците на решението
по арб.дело № 99/2018г.; пълномощно на процесуалния
представител на ответника по арбитражното дело и молител в настоящото произвдство; внесена е ДТ. Следователно молбата е подадена
от заинтересована страна чрез надлежно упълномощено лице (л.21) и е редовна от външна
страна. С молбата са представени изискваните от закона (чл.51, ал.1 от ЗМТА)
приложения, представено е и доказателство за предварителното внасяне (чл.73,
ал.3 от ГПК) на следващата се държавна такса. При тези фактически констатации
съдът приема, че учреденото въз основа на молбата производството по чл.405 от ГПК е допустимо.
При проверка основателността на молбата, съдът установява следното:
На основание чл.404 т.1 вр. чл.405, ал.3 от ГПК (в ред.ДВ бр.8/24.01.2017г.),
настоящият съд е сезиран с молба за издаване на изпълнителен лист въз основа на
решение, постановено от местен арбитражен съд.
Съгласно
чл. 406 от ГПК, изпълнителният лист се издава, когато актът е редовен от външна
страна и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане, а когато изпълнителното
основание е арбитражно решение, то трябва да е влязло в сила и да се
представени писмени доказателства, че е било връчено на длъжника /чл.51, ал.1
от ЗМТА/.
Молителят, ответника в
арбитражното производство, е ФЛ;
длъжникът по молбата е търговец по смисъла на чл.1, ал.2 от ТЗ. Искането
за снабдяване с изпълнителен лист кореспондира с осъдителния диспозитив на арбитражното решение.
Молителят е приложил в заверен препис
решение от 02.08.2019г., постановено по арбитражно дело
№ 99/2018г., както е ангажирал и доказателства, годни за удостоверяване
на редовното му връчване (по арг. от чл.51, ал.1 от
ЗМТА), а именно : писмо и известие за
доставяне с бар код RPS 1040084HN02 на пратка чрез куриерската служба на Български
пощи до процесуалния представител на ищеца, получено на 07.08.2019г., както и
писмо и известие за доставяне с бар код RPS 1040084HMZ0 на пратка чрез
куриерската служба на Български пощи до процесуалния представител на двамата
ответника, получено на 07.08.2019г
Удостоверения факт на редовно връчване на постановеното решение
до ответника, съответно за влизане на решението в сила на 07.08.2019г.,
издадено от председателя на арбитражния съд, кореспондира с доказателствата за
това.
По изложените съображения, съдът счита, че са изпълнени
изискванията на чл.51, ал.1 от ЗМТА, при което молбата за издаване на ИЛ е
основателна и следва да бъде уважена.
Мотивиран от горното, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на А.М.Г., роден на ***г., гражданин на Република Турция, притежаващ
национален паспорт № U09771090, изд.
на 16.09.2014г. и валиден до 16.09.2024г., с адрес гр.Пловдив, ул.Бунтовнишка
№1 ет.1 ап.3, срещу
„ПЪТИЩА и МОСТОВЕ“ ЕООД
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул. Д-р Пюскюлиев 3 ет.4, представлявано
от управителя Росен Иванов Колелиев,
въз основа на решение от 02.08.2019г., постановено по
арбитражно дело № 99/2018г. на Арбитражен съд
при Българската търговско-промишлена палата гр.София за сумата 4000 лева, представляващи сторени разноски по повод арбитражно
дело № 99/2018 г., по описа на Арбитражен съд при
Българската търговско-промишлена палата гр.София.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО може бъде обжалвано, на основание чл. 407, ал. 1 от ГПК,
с частна жалба пред Варненски апелативен съд в двуседмичен срок, който за
молителя тече от датата на връчване на разпореждането, а за ответника - от
датата на връчване на поканата за доброволно изпълнение.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на незабавно изпълнение.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: