Решение по дело №405/2023 на Районен съд - Видин

Номер на акта: 160
Дата: 20 април 2023 г. (в сила от 4 май 2023 г.)
Съдия: Даниел Иванов Цветков
Дело: 20231320200405
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 28 март 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 160
гр. Видин, 19.04.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, V СЪСТАВ НО, в публично заседание на
деветнадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Даниел Ив. Цветков
при участието на секретаря Полина Ст. Въткова
като разгледа докладваното от Даниел Ив. Цветков Административно
наказателно дело № 20231320200405 по описа за 2023 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия К. Ц. М., ЕГН **********, роден на
24.04.1986г. в гр. Видин, постоянен адрес с. Арчар, обл. Видин, ул. „Дунав"
№81, неосъждан, неженен, безработен, основно образование за ВИНОВЕН в
това, че на 20.03.2023год., в с. Арчар, обл. Видин, по ул. „Арчарица" с посока
на движение от центъра на селото към квартал „Бабуя", управлявал моторно
превозно средство — мотоциклет, неустановена марка и модел с номер на
рама: LD5B016CJ8K440105, без регистрационна табела, което не е
регистрирано по надлежния ред, съгласно Наредба 1-45/24.03.2000г. за
регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на
моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства -
престъпление по чл.345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК, поради което и на
основание чл.78а, ал.1 от НК съдът го ОСВОБОЖДАВА от наказателна
отговорност като му налага административно наказание „ГЛОБА” в размер на
1000 /хиляда/ лева.
Решението подлежи на обжалване или протестиране пред
1
Видинския окръжен съд в 15 – дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ №160 ПО АНД № 405/2023г. по описа на
РС-Видин
------------------------------------------------------------------------------------

Делото е образувано по предложение на Районна прокуратура - гр.
Видин за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание на основание чл.78а от НК на К. Ц. М. от гр.
Видин, ЕГН: **********, роден на 24.04.1986г., български гражданин,
основно образование, неженен, безработен, с постоянен адрес: с. Арчар,
обл. Видин, ул. „Дунав“ №81, неосъждан, за извършено от него
престъпление по чл.345,ал. 2 във вр. с ал.1 от НК.
Представител на РП – Видин се явява в съдебно заседание, поддържа
внесеното постановление №809/2023, с което прави предложение за
освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание по реда на чл. 78а от НК. Счита, че обвинението е доказано по
безспорен и категоричен начин
Обвиняемият, редовно призован, се явява в залата лично. Признава се за
виновен и моли за минимално наказание.
Съдът, след като се запозна със събраните по делото и в хода на
съдебното следствие доказателства, преценени поотделно и в тяхната
съвкупност, намира за установено следното от фактическа страна:
На 20.03.2023г., около 13.10 ч. в гр. Видин свид. М. В. и свид. А. А. –
служители при участък „Арчар“ при РУ на ОДМВР Видин, изпълнявайки
служебните си задължения в обслужвания от тях район, забелязали водач на
мотоциклет, който се движел по ул. Арчарица, с посока на движение от
центъра на с. Арчар, към кв. „Бабуя“, без поставена на него регистрационна
табела. Свидетелите спрели мотоциклета и извършили проверка, при която
установили, че водач на същия е обвиняемият М., който бил неправоспособен
водач на МПС, както и че управляваният от него мотоциклет не е регистриран
по надлежния ред съгласно Наредба № I- 45 от 24 март 2000 г. за
регистриране, отчет и пускане в движение и спиране от движение на моторни
превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на
данни за регистрираните пътни превозни средства. Същите известили ОДЧ
при ОДМВР-Видин, като в последствие било образувано и ДП за
извършеното от обвиняемия М. престъпление. Във във връзка с разследването
била изискана справка от сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР-Видин
относно наличието на регистрация на мотоциклета, като видно от същата
управляваното на инкриминираната дата от страна на обвиняемия М.
превозно средство с рама LD5B016CJ8K440105 не било регистрирано по
надлежния ред.
Видно е от приобщената като писмено доказателство справка за
нарушител на сектор "ПП" при ОД на МВР – Видин е, че обвиняемият К. М.
1
не притежава свидетелство за управление на моторно превозно средство.
Така описаната фактическа обстановка съдът прие въз основа на
обясненията на обвиняемия, дадени в съдебна фаза процеса, показанията на
свидетелите В. и А. - дадени в досъдебната фаза на процеса и преценени като
правно валидни при условията чл. 378, ал. 2, както и от писмените
доказателства приобщени по делото.
Съдът кредитира изцяло събраните по делото писмени и гласни
доказателства и доказателствени средства като непротиворечиви и
взаимнодопълващи се.
При така приетата фактическа обстановка и въз основа на събраните по
делото доказателства съдът приема за безспорно установено, че обвиняемият
М. е осъществил от обективна и субективна страна признаците на престъпния
състав на чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК, като на 20.03.2023г., около 13.10
ч. в с. Арчар, обл.Видинска управлявал МПС –мотоциклет с неустановена
марка и модел с рама LD5B016CJ8K440105, като превозното средство не
било регистрирано по надлежния ред.
Авторството на деянието и другите обстоятелства за времето, мястото и
начина на извършване се доказват по един несъмнен начин., въз основа на
приложените към делото писмени и гласни доказателства.
Престъплението е осъществено при форма на вина пряк умисъл по
смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК, тъй като обвиняемият е съзнавал
обстоятелствата, че на посочените по-горе дата, час и място е управлявал
процесния мотоциклет, който има статут на МПС по смисъла на § 6, т. 11 от
ДР на ЗДП. Съзнавал е ясно и обстоятелството, че превозното средство не е
било регистрирано като такова по надлежния ред, т. е. по реда на Наредба №
I- 45 от 24 март 2000 г. , респ. за него няма издадени държавни контролни
номера.
На последно място, обвиняемият е имал и съзнанието, че няма право да
управлява това МПС по пътищата, отворени за обществено ползване, не само
защото то не е било регистрирано, но и защото е неправоспособен водач на
МПС, но въпреки всичко, преследвайки пряката си цел - да се придвижи с
мотоциклета от една точка до друга, е сторил това. Обвиняемият М. е
предвиждал конкретно настъпването на общественоопасните последици на
деянието си, т. е. че като управлява нерегистрираното МПС нарушава
установения за това ред и обществените отношения, свързани с транспорта,
като същевременно е искал тяхното настъпване.
При определяне размера на наказанието, което следва да бъде наложено
на обвиняемия съдът се ръководи от изискванията на чл. 36 от НК - относно
целите на наказанието, както и от разпоредбите на чл. 54 от НК - относно
индивидуализацията на същото.
Обвиняемият е личност с ниска степен на обществена опасност. Видно
от представената и приета по делото справка за съдимост е, че същият не е
2
осъждан и не е криминално проявен.
В конкретния случай обществената опасност на деянието е завишена
предвид обстоятелството, че МПС е управлявано неправоспособен водач.
Съдът отчита фактите, че за умишленото престъпление по чл. 345, ал. 2
във вр. с ал. 1 от НК се предвижда като най-тежко наказание лишаване от
свобода до една година, както и обстоятелствата, че обвиняемият е
пълнолетен, не е осъждан, не е освобождаван от наказателна отговорност към
инкриминираната дата и от деянието не са причинени имуществени вреди.
Поради това съдът приема, че са налице условията, предвидени в
разпоредбата на чл. 78а ал. 1 от НК - за освобождаване на обвиняемия от
наказателна отговорност и налагане на административно наказание – глоба.
Като смекчаващи отговорността обстоятелства се отчетоха направените
самопризнания, оказаното съдействие на полицейските органи, изразеното
критично отношение към стореното.
Предвид гореизложеното съдът даде пълен превес на смекчаващите
отговорността обстоятелства и на основание чл. 78а, ал. 1 от НК освободи от
наказателна отговорност обвиняемия М., като му наложи административно
наказание глоба в минималния размер, предвиден в закона, а именно от 1000
лева, платима в полза бюджета на съдебната власт по сметка на РС - Видин, с
което ще се постигнат целите на наказанието.
Воден от горното, съдът постанови мотивите си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:




3