ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 559
Варна, 17.01.2024 г.
Административният съд - Варна - XVIII състав, в закрито заседание в състав:
Съдия: | МАРИЯ ЖЕЛЯЗКОВА |
като разгледа докладваното от съдията административно дело № 2783/2023 г. на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.172 ал.5 от ЗДвП, вр.чл.145 и сл. от АПК.
Образувано е по жалба на Д. Д. Л., с адрес [населено място], бул.“.Ж.“, [адрес], подадена чрез адв. Ж.Г., съдебен адрес- [населено място], [улица], ет.., офис ., против Заповед № 23-0442-000362/20.11.2023г. на Началник сектор към ОД на МВР-Варна, ІV РУ, за прилагане на принудителна административна мярка /ЗППАМ/ по чл.171 т.2 б.“а“ от ЗДвП – временно спиране от движение на моторно превозно средство до отстраняване на неизправността.
В изпълнение на съдебно разпореждане, с молба с.д. 527/12.01.2024г. оспорващият, чрез своя пълномощник, е отстранил констатираните от съда нередовности на жалбата, а с писмо с.д. № 595/15.01.2024г. от ответника е представена административната преписка.
Съдът като взе предвид, че жалбата предмет на настоящото дело е подадена от лице с правен интерес, срещу подлежащ на оспорване акт, пред надлежния съд и в законоустановения срок, като отговаря и на изискванията на чл.150 и чл.151 от АПК, намира че същата е допустима за разглеждане. Поради това производството по делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание, като се конституират страните по спора и на същите се укаже доказателствената тежест, която носят.
Предвид горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
КОНСТИТУИРА като страни в производството:
жалбоподател – Д. Д. Л.;
ответник – Началник сектор към ОД на МВР-Варна, ІV РУ.
НАСРОЧВА производството по адм.д. № 2783/2023г. в открито съдебно заседание на 14.02.2024г. от 10.00ч., за която дата да се призоват страните.
УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствената тежест за установяване на изложените в жалбата възражения за незаконосъобразност на оспорения акт, в т.ч. за неправилно установена от органа фактическа обстановка, довела и до неправилно приложение на материалния закон.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя в 7-дневен срок от съобщението да представи доказателствата, с които разполага и да направи всичките си доказателствени искания, ако има допълнителни такива.
УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената тежест за налагане на ПАМ при спазване на административнопроизводствените правила, както и при правилно приложение на материалния закон, в т.ч., че са били налице предпоставките за налагане на мярката, а именно, че процесното МПС не е отговаряло на „спецификациите в изискванията..“, като посочи на кои точно изисквания не отговаря и въз основа на какви доказателства е прието механичното облепване на предното челно и странични стъкла с тъмно фолио, а не от производителя, съобразно представените от жалбоподателя доказателства.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника в 7-дневен срок от съобщението да представи писмен отговор по жалбата и да направи всичките си доказателствени искания.
Определението не подлежи на обжалване. Препис от същото да се връчи на страните.
Съдия: | |