РЕШЕНИЕ
№ 99
гр. Силистра , 01.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на двадесети януари,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Стоян И. Стоянов
при участието на секретаря П. Г. Т.
като разгледа докладваното от Стоян И. Стоянов Административно
наказателно дело № 20203420200586 по описа за 2020 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Жалбоподателят, В. Г. П., с ЕГН:**********, моли съда да отмени
Наказателно постановление №20-1099-001106/24.07.2020 год. на Началник
група към ОД на МВР-С., с което му е наложено административно наказание
глоба в размер на 200 лева за нарушаване на разпоредбите на Закон за
движението по пътищата. Твърди, че Наказателното постановление е
незаконосъобразно тъй като фактическата обстановка не отговаря изцяло на
истината, тъй той вече е бил извършил маневрата, когато е настъпило ПТП.
Ответникът по жалбата счита, че наказателното постановление е
законосъобразно и моли съда да го потвърди.
Силистренски районен съд, като прецени доводите на страните и
провери данните по делото, при за установено следното от фактическа и
правна страна:
Жалбата е подадена в срок, от надлежна страна и е процесуално
допустима.
На жалбоподателя е бил съставен Акт за установяване на
административно нарушение и в последствие в предвидения срок е било
издадено и обжалваното наказателно постановление за извършено от него
административно нарушение, изразяващо се в не спазване на правилата за
изпреварване, в следствие на което е настъпило ПТП.
1
От събраните по делото доказателства се установява, че действително на
посочената в акта за установяване на нарушението дата и място,
жалбоподателя е управлявал микробус. Същият се движил третокласен път
№213 в посока от гр.С. в посока с.А.. Пред него се движил друг автомобил.
Зад управлявания от жалбоподателя автомобил се движил свидетеля А., който
управлявал лек автомобил марка „Волво“. Последния подал светлинен сигнал
и започнал извършването на маневра изпреварване, като изпреварвал
управляваното от жалбоподателя превозно средство. След като се изравнил с
него, жалбоподателя внезапно навлязъл в лявата лента за движение и
пресякъл пътя на управляваното от свидетеля А. превозно средство.
Последния се изтеглил максимално в ляво по посока на движението си и
задействал спирачната система, но въпреки това настъпило съприкосновение
между двата автомобила. На място пристигнал полицейски екип, който
установил настъпването на ПТП и съставил схема на настъпилото
произшествие.
Тази фактическа обстановка се потвърждава от всички събрани гласни и
писмени доказателствени средства, а именно показанията на свидетелите В. и
А., протокол за ПТП и от доказателствената сила на редовно съставения акт.
От нея се налагат следните изводи:
При управление на МПС, жалбоподателя е нарушил правилата за
движение при извършване на маневра. Същата е била свързана с навлизане на
управляваното МПС в съседната/лява/ лента за движение. В този случай,
разпоредбата на чл.25, ал.2 от Закон за движението по пътищата, разпорежда,
че водачът е длъжен да пропусне движещите се в съседната лента МПС. Като
не есе съобразил с това правило и не е пропуснал изпреварващото го МПС,
жалбоподателя е допуснал нарушение и в следствие на него е настъпило
ПТП. Това деяние е обявено за обществено опасно и наказуемо с
разпоредбата на чл.179, ал.1,т.5 от цитирания Закон. Именно по този текст е
било квалифицирано нарушението от Наказващия орган и е било наложено
предвиденото наказание. В случая обаче не може да става дума за маловажен
случай на административно нарушение, тъй като от деянието е имало
причинени имуществени вреди и самото допускане на ПТП в следствие на
нарушение е по тежко наказуемо /сравни чл.179, ал.1 и ал.2 от ЗДвП/.
При така извършената проверка по провеждане на процедурата по
установяването на нарушението и налагането на съответното наказание, съдът
не установи наличието на нарушения от категорията на съществените,, които
да доведат до незаконосъобразност на обжалваното Наказателно
постановление.
По изложените съображения и на основание чл.63 от ЗАНН,
Силистренски районен съд,
РЕШИ:
2
Потвърждава Наказателно постановление №20-1099-001106/24.07.2020
год. на Началник група към ОД на МВР-С..
Решението може да бъде обжалвано пред Административен съд
Силистра в четиринадесет дневен срок от съобщението.
Съдия при Районен съд – Силистра: _______________________
3