Решение по дело №998/2009 на Районен съд - Радомир

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 29 декември 2009 г. (в сила от 29 декември 2009 г.)
Съдия: Ивета Павлова Такова
Дело: 20091730100998
Тип на делото: Брачно дело
Дата на образуване: 11 ноември 2009 г.

Съдържание на акта

 Р Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

N

гр.Радомир, 29.12.2009 г.

 

В     И М Е Т О     Н А     Н А Р О Д А

 

 

Радомирският районен съд, гражданска  колегия, първи състав, в публичното заседание на четиринадесети декември две хиляди и девета година, в състав:

 

                                   Районен съдия: И.П.

                        

при участието на секретаря Т.П., изслуша  докладваното от съдията  гражданско  дело N 998 по описа за 2009 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.330 ГПК, по повод подадена молба за прекратяване на граждански брак по реда на чл.50 от СК.

С.М.К., ЕГН :********** и В.И.К., ЕГН:**********,*** са поискали да бъде прекратен сключения между тях граждански брак, без съдът да се произнася по въпроса за вината, като бъде утвърдено постигнатото между тях споразумение относно последиците от това прекратяване.

              Районният съд преценявайки събраните по делото доказателства, по реда на чл.12 и чл.235, ал.2 ГПК, приема за установена и доказана следната фактическа и правна обстановка:

               С.М.К. и В.И.К. са сключили граждански брак на 01.04.1978 година с акт № 289 на Кирковски Народен съвет гр.София.

             Както с исковата молба, така и в последствие по време на производството, молителите са поддържали искането за прекратяване на брака, като са изключили каквато и да е възможност за постигане на помирение, поради което е налице сериозно и непоколебимо съгласие, по смисъла на чл.50 от СК и чл.330, ал.3 от ГПК. Налице са визираните в чл.50 СК предпоставки за прекратяване на брака, също така е предоставено и споразумението, изискуемо се от разпоредбата на чл.51 СК.Същото урежда всички въпроси относно отношенията между двамата съпрузи, свързани с прекратяване на брачните отношения.Поради това съдът намира, че искането за прекратяване на брака е основателно и трябва да бъде уважено.

          След като разгледа депозираното споразумение, настоящият състав намери, че последното не противоречи на закона и морала, съдържанието му е изчерпателно и поставящо на уредба значимите въпроси, свързани с прекратяването на брачните отношения.От брака молителите имат две деца, дъщеря – К. В. К., родена на *** г. която е  пълнолетна и непълнолетен син – В. В. К., роден на *** г., обстоятелството е  видно от приложения  по делото акт за раждане №. от .. изд. от ТОА „.” гр.С.. В споразумението са уредени въпросите относно упражняването на родителските права по отношение на непълнолетното дете, неговата издръжка, личните отношения, имуществените отношения, ползването на семейното жилище, издръжката между съпрузите.

           С оглед на изложеното ще следва да се уважи искането за прекратяване на брака между молителите, без да се издирват мотивите на съпрузите за това действие, като се утвърди съответно и представеното споразумение.

          С оглед на постигнатото споразумение настоящият състав намира, че молителят В.И.К., следва да бъде осъден да заплати по сметка на РРС за държавна такса сумата от 72,00  лева , съобразно определената издръжка за непълнолетния му син и сумата от 20,00 лева   , представляваща държавна такса по настоящето дело.

         По изложените съображения районният съд

 

 

                                                           Р Е Ш И :

 

 

           ПРЕКРАТЯВА сключеният между С.М.К., ЕГН :********** и В.И.К., ЕГН:**********,*** с акт №. на К.  Н. съвет гр.С., граждански брак, поради сериозно и непоколебимо съгласие на страните като:

        УТВЪРЖДАВА постигнатото споразумение относно последиците от прекратяването на брака, според което:

        Съдът следва да не се произнася относно вината за разстройството на брака.

        Родителските права върху роденото  от брака дете В. В. К., се предоставят на майката С.М.К., като бащата В.И.К. има право на лични  контакти и режим на свиждане всяка първа и трета неделя и всяка втора и четвърта събота от месеца от 10,00 часа до 18,00 часа, както и двадесет дни през лятото, като този период не трябва да съвпада с платения годишен отпуск на майката.

       Бащата В.И.К. се задължава да заплаща месечна издръжка в размер на 100,00 (сто) лева на непълнолетния си син В. В. К., чрез неговата майка и законен представител С.М.К., считано от датата на влизане на решението в сила, до настъпване на обстоятелства, водещи до изменение или погасяване на това задължение, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска до датата на изплащането

       След прекратяване на брака молителката ще носи предбрачното си име- В..

        Семейното жилище, находящо се в гр.С., район „П.”, ул.”А.” № 10-14, в сградата на етажна собственост „Х.- ”, вход „.”, ет.., ап.., остава в режим на съсобственост, но се предоставя за ползване на съпругата и непълнолетния син.

        Съпрузите не си дължат издръжка един на друг и нямат претенции за такава.

        Молителите заявяват, че нямат участие в търговски дружества и  регистрирани фирми на еднолични търговци по време на брака.

       Съпрузите декларират, че придобитите по време на брака движими вещи са поделени извънсъдебно и те нямат претенции един към друг във връзка с тях.

      Молителите декларират, че не притежават моторни превозни средства и влогове, набрани с общи средства по време на брака.

      Разноските по настоящето дело се поемат от молителката С.М.К..

         ОСЪЖДА СЕ В.И.К., ЕГН:**********,*** да заплати по сметка на РРС за държавна такса сумата от 72,00 ( седемдесет и два) лева , върху тригодишния размер на присъдената издръжка за непълнолетния му син,  ведно със законната лихва върху държавните вземания, считано от влизане на настоящото решение в сила до окончателното изплащане на сумата,както и  сумата в размер на 20,00 (двадесет лева), представляваща държавна такса по настоящето дело.

 

        РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

 

                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ: