ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1667
Плевен, 09.05.2025 г.
Административният съд - Плевен - IX състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ВИОЛЕТА НИКОЛОВА |
като разгледа докладваното от съдията Виолета Николова административно дело № 385/2025 г. на Административен съд - Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по жалба от Ю. Н. В. с [ЕГН], чрез нейната майка и законен представител Д. Ю. Г. – Въскова с [ЕГН], против Решение №90950 от заседание №53 от 27.03.2025г. на Специализиран състав на НЕЛК психични, вътрешни и СС заболявания.
С писмо изх.№Ю347/16.04.2025г. по делото е представена адм.преписка, свързана с оспорения акт, налична при НЕЛК.
С молба с вх.№ 2957/25г. по делото е представено медицинското експертно досие на детето.
Съдът, като съобрази наведеното възражение в жалбата за неправилно определен процент ВСУ, обстоятелството, че оспорващата е освободена от държавни такси и разноски, с оглед разкриване на обективната истина и предвид служебното начало в процеса, счита, че следва да процесуална икономия да назначи съдебно медицинска експертизаза установяване на спорни по делото обстоятелства.
Мотивиран от изложеното, Административен съд – Плевен, девети състав,
Да се приложи към делото писмо с вх.№ 2957/25г. и приложенията към него.
НАЗНАЧАВА съдебно медицинска експертиза
ОПРЕДЕЛЯ за вещи лица д-р П. Л. и д-р М. М., при възнаграждение в размер на 300 лв. за всеки от тях от бюджета на съда.
Вещите лица, след като се запознаят с материалите по делото и освидителстват Ю. В., да отговорят на следните въпроси:
1.Какво е било здравословното състояние на освидетелстваното лице към датата на изготвяне на ЕР на НЕЛК?
2.Извършените изследвания и амбулаторни прегледи били ли са достатъчни за произнасянето на НЕЛК; необходими ли са допълнителни изследвания за установяване на вида и характера на заболяванията на освидетелстваното лице и какви изследвания следва да бъдат извършени?
3.Налични ли са документи за заболявания, които не са обсъдени в решението на ТЕЛК И НЕЛК и не са констатирани и квалифицирани по отправните точки в приложенията и оценени от ТЕЛК/НЕЛК, в кои отправни точки от приложенията към НМЕ попадат?
4.Какъв следва да е крайният процент ВСУ на освидетелстваното лице, определен съобразно методиката към НМЕ?
Препис от определението да се връчи на вещите лица, ведно с материалите по делото, за изготвяне на СМЕ.
Указва на вещите лица, че следва да депозират заключението си не по-късно от седем дни преди датата на съдебното заседание.
Препис от определението да се връчи на страните по делото.
Определението не подлежи на обжалване.
|
|
|
|
| Съдия: | |