Мотиви към решение № 178/04.06.2020 год. по АНД № 561/2020
г. по описа на Районен съд Сливен, изготвени на 03.07.2020 год.
Производството
е по реда на чл.375
и сл. от НПК.
С постановление по чл.
375 от НПК РП-Сливен е направила
предложение обвиняемият С.С.С. да бъде освободен от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание за извършено престъпление по чл.313,
ал.1 от НК.
Представител на РП Сливен в съдебно
заседание не се явява.
Обвиняемият се явява
лично, като заявява, че не желае да бъде защитаван от защитник – адвокат. Моли
съда да му наложи минимално наказание.
След като обсъди
събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, съдът
приема за установено следното:
На 25.04.2019г. обв.С.С.С. с
ЕГН ********** се явил в сектор „БДС“-РУ-Твърдица и поискал да попълни
документи за издаване на лична карта.Като причина, обвиняемият изтъкнал факта,
че е изгубил личната си карта по време на пътуване .Обвиняемият представил и
подписал пред св.В.Ц.К.- служител в сектор „БДС4 при РУ-Твърдица, Декларация по
чл17, ал.1 от Правилника за издаване на български лични документи.Същата била
заведена с вх.№ 455000-894/ 25.04.2019г. При извършената проверка е
констатирано, че лична карта с № *********, издадена на името на С.С.С. е със
статус „Невалиден“. Същата е била отнета от словенските власти заради извършено
нарушение от негова страна като водач на МПС и неплатена глоба във връзка с
това нарушение.Посочената лична карта е получена с писмо от Словенската служба
„ДАРС44.Видно от заключението на съдебно- почерковата експертиза, подписът
срещу „декларатор“, в Декларация по чл.17, ал.1 от Правилника за издаване на
бълг. лични документи от 25.04.2019г е положен от обв. С.С.С. Същият не е
изписал ръкописния текст в декларацията.
В дадените в хода на досъдебното производство обяснения обв. С. признава вината си.
Видно от приобщената справка за
съдимост на обвиняемия, С. е
реабилитиран по право за извършено престъпление през 2007 год. и спрямо него е
прилагана и разпоредбата на чл. 78а от НК, като му е наложено административно
наказание „глоба“ в размер на 550.00 лева. От приложените по досъдебното
производство писмени доказателства от НАП Бургас, офис Сливен е видно, че
относно наложеното административно наказание е образувано изпълнително
производство, което е прекратено през 2016 год., поради изтекла 10 годишна
давност за събиране на вземанията.
От престъплението няма причинени
съставомерни имуществени вреди.
Фактическите изводи, включени
в предмета на обвинението, се установяват от: показанията на свидетелите, от
събраните и приложени писмени доказателства и доказателствени средства, както и
от заключението на изготвената съдебно-графическа експертиза, което съдът
кредитира като изготвено от компетентно лице, в чиято безпристрастност няма
основания да се съмнява.
При така установената
фактическа обстановка становището на прокурора е, че се касае за извършено от
обвиняемия престъпление по чл. 313. ал.1 от НК за това че на 25.04.2019г. в гр.Твърдица, потвърдил неистина/ заявил че е
изгубил по време на пътуване притежавана от него лична карта с № *********,
след като същата е била отнета от словенските власти заради извършено нарушение
и неплатена глоба/, в писмена декларация с вх.№ 455000-894/ 25.04.2019г. която
по силата на закон/ чл.17, ал1 от Правилника за издаване на български лични
документи/ се дава пред орган на власт-началник на сектор „БДС“-РУ-Твърдица при
ОД-МВР-Сливен/, за удостоверяване истинността на някои обстоятелства.
Този извод на прокурора се установява от
събраните по делото писмени и гласни доказателства и изцяло се подкрепя от
съда.
Деянието е извършено от обвиняемия с пряк
умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е и е
искал настъпването на обществено опасните му последици.
При така посочената
правна квалификация съдът намира, че в случая са налице основанията на чл.78а от НК:
За деянието се предвижда наказание "лишаване от свобода" до три
години или „глоба“ от сто до триста лева. Към датата на извършване на деянието
– 25.04.2019 год. деецът е реабилитиран за извършен от престъпление от общ
характер. Макар, че към спрямо С. е прилагана разпоредбата на чл. 78а от НК, то
предвид факта, че към инкриминиратата дата – 24.05.2019 год. е изминала една
година от прекратяване на образуваното спрямо него изпълнително производство по
наложеното му административно производство, както
и че в случая не се касае за деяние, извършено в пияно състояние, за множество
престъпления или за причиняване на тежка телесна повреда или смърт, не е
извършено спрямо орган на власт при или по повод изпълнение на службата м, съдът намира, че няма пречки спрямо обвиняемия С. отново да бъде
приложена разпоредбата на чл. 78а от НК и същият да бъде освободен от наказателна
отговорност.
От деянието не са били причинени
имуществени вреди.
С оглед на изложеното, съдът счита, че
обвиняемият С. следва да бъде освободен от наказателна отговорност и му бъде
наложено административно наказание „глоба“ в размер на 1 000 лв. /хиляда лева/ за
извършено от него престъпление по чл.
313, ал.1 от НК.
При определяне размера на глобата съдебният състав се съобрази с имотното
състояние на обвиняемия, осъзнаването на вина, изразеното съжаление за извършеното, по-ниска степен на обществена опасност на деянието, в сравнение с обикновените случаи на престъпление от съответния вид. Ето защо съдът
определи административно наказание в минимално предвидения в материалния
наказателен закон размер. С така определения размер
на административното наказание съдът счете, че ще бъде постигнат максимален
поправително-превъзпитателен и предупредително - възпиращ ефект, както върху
обвиняемия, така и върху останалите членове на обществото
Мотивиран от горното, съдът постанови
решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: