О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
Гр.Стара Загора, 14.04.2022 г.
Старозагорският административен съд,
осми състав, в закрито заседание на четиринадесети април през две хиляди
двадесет и втора година в състав:
СЪДИЯ: ЯНИЦА ЧЕНАЛОВА
като разгледа докладваното от съдия Яница Ченалова адм.дело № 97 по
описа за 2022 г., за да се произнесе,
съобрази следното:
Производството е с
правно основание чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по
жалба от „Автомивка
Кархер“ ЕООД гр. Стара Загора против Заповед № 10-00-227/31.01.2022 г. на Кмета
на Община Стара Загора, с която е наредено отнемане на разрешение за удължено
работно време № 22-22-78/24.06.2021 г. на обект „Автомивка Кархер“ ЕООД.
В открито съдебно
заседание на 24.03.2022 г. процесуалният представител на жалбоподателя е
направил искане за назначаване на съдебно-техническа експертиза, която да се
изпълни от вещо лице със специалност и професионална квалификация, даваща
възможност за замерване нивата на шум, което след проверка на място и замерване
нивата на шум да отговори на въпроси, формулирани в писмена молба /л.124-125 от
делото/. Във връзка оспорените от жалбоподателя резултати на извършените
замервания нивата на шум от РЗИ-Стара Загора, съдът е указал на жалбоподателя,
че следва да издири акредитирана лаборатория, както и да представи
доказателства за нейната акредитация, за цената, при която би се извършило
съответното замерване, след което съдът да възложи изготвянето на поисканата
експертиза. Дадена е възможност за представяне на тази информация в двуседмичен
срок, съобразно направеното от процесуалния представител на жалбоподателя
искане.
С молба вх. №
2134/05.04.2022 г. жалбоподателят чрез процесуалния си представител уведомява
за получен отказ за извършване на исканото изследване след проведени срещи и
разговори с фирми, акредитирани да измерват нивата на шум, поради което не може
да посочи акредитирана лаборатория, на която да се възложи изпълнението на
исканото изследване. Моли експертизата да се възложи на вещо лице към Окръжен
съд – Стара Загора - Жеко Христов Едрев, на вещо лице към Окръжен съд – Пловдив
– Петра Лозанова Недева или друг експерт, определен от съда.
Препис от молбата
е изпратен на ответника, който чрез процесуалния си представител взема
становище за неоснователност на молбата. Моли искането да бъде оставено без
уважение, с оглед неизпълнение от жалбоподателя на указанията на съда от
съдебно заседание в предоставения му срок, както и предвид наличните по делото
доказателства.
Съдът, като взе
предвид становищата на страните и доказателствата по делото, намира следното:
Искането за
назначаване на съдебно-техническа експертиза, която да се изпълни от посочено в
молбата на жалбоподателя вещо лице или друг експерт е неоснователно, с оглед
целта на изследването и формулираните в молбата на процесуалния представител на
жалбоподателя въпроси.
В открито съдебно
заседание на 24.03.2022 г. съдът изрично е указал реда и начина за
опровергаване на оспорените от жалбоподателя резултати на извършените
замервания нивата на шум от РЗИ-Стара Загора – чрез друга акредитирана
лаборатория, която жалбоподателят следва да издири, като представи
доказателства за нейната акредитация, за цената, при която би се извършило
съответното замерване. Жалбоподателят не е посочил такава в дадения му по
негово искане двуседмичен срок.
При тези
обстоятелства, съдът намира, че следва да отхвърли искането за назначаване на
съдебно-техническа експертиза по конкретно формулираните в молбата на адв. С.
въпроси.
С оглед гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на процесуалния представител на
жалбоподателя „Автомивка Кархер“ ЕООД /л.124-125 от делото/ за назначаване на съдебно-техническа
експертиза по конкретно формулираните в молбата въпроси, като неоснователно.
Препис от определението да се изпрати на страните.
СЪДИЯ: