П Р
О Т О
К О Л
Гр. София, 02.05.2017 г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, Наказателно отделение, 16 състав в открито съдебно заседание на втори май две хиляди и седемнадесета година, в следния състав:
|
Председател: |
ЕМИЛ ДЕЧЕВ |
|
|
Съдебни заседатели: |
||
|
Секретар |
Б.Гешева |
|
|
Прокурор |
Б.Качуров |
|
сложи за
разглеждане докладваното от съдия ДЕЧЕВ,
ЧНД № 1372 по описа за 2017 г.
На именното повикване в 11.45 часа
се явиха:
МОЛИТЕЛ, осъденият С.И.С. – редовно
призован, явява се лично и с адв.К.Д. – упълномощен защитник.
За Началника на затвора гр.София - се
явява М.Г.инспектор VІ степен „Режимна дейност“ в затвора гр.София, с
пълномощно от днес.
СТРАНИТЕ:/Поотделно/ - Да се даде
ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличност на молителя:
С.И.С. – роден на 21.10.1073 г. в
гр.Б., живущ *** - къща, български гражданин, неженен, неработи, със средно
специално образование, осъждан, ЕГН **********.
СЪДЪТ разясни правата на молителя.
Молителят С. – Разбрах правата си.
ПРОКУРОРЪТ - Нямам искания.
ИНСПЕКТОР Г.- Нямам искания. Представям
актуална справка за изтърпяване наказания „Лишаване от свобода“ на лишения от
свобода С., към днешна дата.
Адв.Д. - Нямам искания. Нямаме
отводи. Да се приеме справката.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ПРОЧИТА молбата на лишения от свобода
С.И.С. за приложение на чл.430, ал.2 от НПК, вр. чл.70 от НК.
ПРОКУРОРЪТ - Да се приеме справката.
Адв.Д. - Да се приеме като писмено
доказателство справката за изтърпяване на наказанието.
СТРАНИТЕ:/Поотделно/ - Няма да сочим
нови доказателства.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА представената днес
справка за изтърпяно наказание „Лишаване от свобода“ по н.о.х.д. № 1402/14 г.
по описа на СпНС с рег. № 32/28.04.17
г., както и останалите писмени доказателства.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ЗАЩИТАТА – Моля да уважите искането
на молителя. Считам, че от ангажираните по делото писмени доказателства в
процедура по чл.437 от НПК и ангажираните доклади и оценки по реда на чл.155 и
156 от ЗИНЗС са налице материалноправните предпоставки на чл.70 НК и процесуалните
на 437 от НПК и моля да уважите искането и да допуснете условното освобождаване
на молителя С.И.С..
ПРОКУРОРЪТ – Софийска градска прокуратура
не възразява срещу условно предсрочното освобождаване на осъденото лице,
доколкото видно от доказателствата по делото, той е изтърпял необходимия срок
от наказанието „Лишаване от свобода“, за да са налице формалните предпоставки
за прилагане на този институт и доколкото са налични доказателства за неговото
поправяне, изводими, както от неговото поведение, отразено в справките и
налични по затворническото досие, така и
от обстоятелството, че е награждаван многократно, включително пет дни домашен
отпуск за спазване реда и дисциплината в условията на местата за лишаване от
свобода.
Имам едно предложение, доколкото
остатъкът от 1 г. 8 м. и 27 дни към днешна дата, се явява значителен, моля да
постановите в случай, че освободите условно предсрочно осъдения, този остатък
да бъде придружен с пробационна мярка – по реда на чл.42, ал.2, т.2 от НК до
края на изпитателния срок, т.е. втората пробационна мярка.
ИНСПЕКТОР Г.- Администрацията на
затвора не възразява относно приложението на чл.70 НК спрямо лишения от свобода
С.. Събрани са достатъчно доказателства
в подкрепа на наличието, както на материалните, така и на процесуалните предпоставки.
Същият не е наказван, награждаван е многократно в рамките на пенитенциарното
заведение, като наказанието „Лишаване от свобода“ дава своя коригиращ ефект.
Отчетено е също, че лишеният от свобода притежава приемлив ресурс за бъдеща ресоциализация.
В тази връзка е изготвено и становище от инспектор „Пробация“ на затвора
гр.София, с оглед на което администрацията на затвора счита за относително. В
случай, че уважите отправената молба на основание чл.42а, ал.2, т.2 НК да бъде
наложена мярка по смисъла на т.2, а именно „задължителни периодични срещи с
пробационен служител“ и с днес казаното от прокурора не възразяваме същото да
бъде в остатъка на неизтърпяната част на наказанието.
ЗАЩИТАТА – Нямам какво да добавя.
ОСЪДЕНИЯТ - Моля съда да уважи искането ми за предсрочно
условно освобождаване.
СЪДЪТ счете делото за изяснено и се оттегли на съвещание.
След съвещание, СЪДЪТ като взе
предвид подадената молба на осъдения, становището на страните и събраните по
делото доказателства, намира за установено следното:
Производството е по реда на чл.439,
ал.1 от НПК.
Образувано е по подадена молба от
осъдения С.И.С. за предсрочно условно освобождаване на основание чл.70, ал.1 от НК във връзка с наложеното му наказание от 6 години и 10 месеца „Лишаване от
свобода“, с присъда по н.о.х.д. № 1402/14 г. по описа на СпНС.
СЪДЪТ намира, че молбата е
основателна.
Към настоящия момент С.С. е изтърпял
наказание „Лишаване от свобода“ 5 години,
1 месец и 03 дни от горецитираното му наказание. Остават му да изтърпи 1 година,
8 месеца и 27 дни. Налице са формалните предпоставки на Разпоредбата на чл.70,
ал.1 от НК относно фактически изтърпения срок в размер на наложеното наказание „Лишаване
от свобода“.
Наред с това, видно от кадровото му
досие, което е приложено като писмено доказателство по делото и от актуално
становище от ЗО „Казичене“ и затвора гр.София от 14.03.2017 г., същият с
примерното си поведение и положен труд е дал доказателства за поправяне. Видно от
становището, той е с положителна оценка относно възможността за разглеждане на
молбата на осъдения С. до СГС за условно предсрочно освобождаване. Според експертния
доклад на инспектор „Социална дейност и възпитателна работа“ и психологическото
становище на инспектор – психолога, наказанието „Лишаване от свобода“ е дало
своя коригиращ ефект. Лишеният от свобода е поощряван по реда на ЗИНЗС и правилника
за неговото прилагане, не е наказван, рисковете от рецидив и сериозни вреди са със
снижени стойности, същият притежава приемлив ресурс за бъдеща ресоциализация.
Съдът намира за основателно и
направеното предложение от представителя на СГП и представителя на началника на
затвора за приложение на пробационна мярка по чл.42а, ал.1, т.2 от НК по отношение
на молителя С., която да се прилага за целия период от време през който същият
ще има изпитателен срок, равен на неизтърпяната част на наложеното му наказание
„Лишаване от свобода“, а именно 1 година, 8 месеца и 27 дни, като тази мярка
напълно е съобразена с чл.70, ал.6 от НК.
Предвид изложеното и на основание
чл.440, ал.1 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА условно предсрочно
осъденият С.И.С., с ЕГН ********** от изтърпяване на останалата му част от
наказание „Лишаване от свобода“ в размер на 1 година, 8 месеца и 27 дни,
определено му по н.о.х.д. № 1402/14 г. по описа на СпНС.
На основание чл.70, ал.6 от НК
ОПРЕДЕЛЯ изпитателен срок в размер на 1
година, 8 месеца и 27 дни.
На основание чл.70, ал. 6 от НК НАЛАГА пробационна мярка
по чл. 42а, ал.2, т.2 от НК „Задължителни периодични срещи с пробационен
служител“ - два пъти седмично за срок, равен на изпитателния срок от 1 година,
8 месеца и 27 дни.
На основание чл.440, ал.2 от НПК ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване от осъдения и началника на затвор и на протест от
прокурора в 7-дневен срок от днес пред САС по реда на Глава 22 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО се изпълнява незабавно
след изтичането на срока на обжалване, освен ако е подаден частен протест, който
не е в интерес на осъдения.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 12.10 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: