Решение по дело №117/2021 на Районен съд - Мадан

Номер на акта: 52
Дата: 15 октомври 2021 г. (в сила от 6 ноември 2021 г.)
Съдия: Володя Янков Янков
Дело: 20215430200117
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 7 септември 2021 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 52
гр. гр.Мадан, 15.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на дванадесети
октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Володя Янк. Янков
при участието на секретаря Милка Ас. Митева
като разгледа докладваното от Володя Янк. Янков Административно
наказателно дело № 20215430200117 по описа за 2021 година
Производството е по чл.59 и следващите от ЗАНН
Постъпила е жалба от от Д. Н. Д., ЕГН **********, с адрес
гр.Г.,бул."*****” **, вх.*, ет.*, ап.*, против Електронен фиш серия * №
******** за налагане на глоба за нарушение, установено и заснето с АТСС,
издаден от ОДМВР-С., с което за извършено нарушение на чл.483, ал.1, т.1 от
Закона за застраховането /КЗ/ и на основание чл.638, ал.4, във вр. с ,ал.1,,
ал.1, във вр. с чл.461, ал.1 от КЗ от му е наложено наказание „ГЛОБА“ в
размер на 250 лева.
В жалбата си жалбоподателят твърди, че така издаденото
наказателното постановление е неправилно, необосновано и
незаконосъобразно. Издадено в нарушение на съществени процесуални
нарушения поради следните обстоятелства:
Моли съда да отмени атакуваното НП като незаконосъобразно.
В съдебно заседание жалбоподателят не се явява, от
пълномощника му адв. С. с писмено становище поддържа жалбата и моли да
бъде отменено атакуваното ЕФ.
За въззиваемият юрк. В. с писмено становище оспорва жалбата и
моли съда да потвърди ЕФ.
Районна прокуратура С., ТО М. не изпраща представител.
Съдът след като взе предвид изложеното в жалбата,
становищата на страните и събраните по делото доказателства, съдът
прие за установено следното:
1
Видно от Електронен фиш за налагане на глоба за нарушение,
установено и заснето с автоматизирано техническо средство или система на
***** год. в ****** часа в обл. С., общ. Р., на републикански път *******
извън населено място, с посока на движение от с. С. към с. Ч., при
ограничение на скоростта 50 km/h въведено с пътен знак В 26, отчетен
толеранс -3 km/h в полза на водача с МПС вид ЛЕК АВТОМОБИЛ с
регистрационен номер ******** е установено нарушение на Кодекса за
застраховането (КЗ), заснето с автоматизирано техническо средство/система
№ ********.
От представените по делото писмени доказателства: копие на
застрахователна полица № ************, издадена от ЗК "*******" АД за
сключен договор за застраховка „**“ за периода от ********год. до
************ год., вкл., с разсрочено заплащане на застрахователната премия
на 4 равни вноски, както и копие на сметка № *******/****** г.,
удостоверяваща платена на ******* г. трета вноска с валидност на
застраховката до ********* г.
При така установеното, съдът направи следните правни
изводи:
Атакуваното НП е незаконосъобразно и като такова следва да
бъде отменено по следните съображения:
Така издадения ЕФ съдът намира, че следва да бъде отменен като
неправилен и незаконосъобразен. В случая по категоричен начин е
установено, че жалбоподателя има валидно сключена застраховка
„*********", сключена с полица № ******/********, издадена от ЗК "*****"
АД за периода от ***** год. до ****** год., вкл., с разсрочено заплащане на
застрахователната премия на 4 равни вноски.
Установено е също така, че по сметка № ******/******* г.,
удостоверяваща платена на ******** г. трета вноска с валидност на
застраховката до ******* г., следователно към момента на съставяна на
******/******** год. жалбоподателя не е извършил нарушението по чл.483,
ал.1, т.1 от КЗ, поради което ще следва издадения ******** за налагане на
глоба за нарушение, установено и заснето с АТСС, издаден от ОДМВР-С., с
което за извършено нарушение на чл.483, ал.1, т.1 от Закона за
застраховането /КЗ/ и на основание чл.638, ал.4, във вр. с ,ал.1,, ал.1, във вр. с
чл.461, ал.1 от КЗ от му е наложено наказание „ГЛОБА“ в размер на 250 лева,
поради което жалбата е основателна и ще следва да бъде уважена, а
издадения ЕФ отменен, като неправилен и незаконосъобразен.
Ще следва да бъде осъдена ОДМВР С. да заплати на Д. Н. Д., ЕГН
**********, с адрес гр.Г.,бул."*****” **, вх.*, ет.*, ап.*, сумата в размер на
200 /двеста/ лева разноски по водене на делото.
По изложените съображения съдът:
РЕШИ:
ОТМЕНЯВА Електронен фиш серия ***** за налагане на глоба за
нарушение, установено и заснето с АТСС, издаден от ОДМВР-С., с което на
Д. Н. Д., ЕГН **********, с адрес гр.Г.,бул."*****” **, вх.*, ет.*, ап.* за
извършено нарушение на чл.483, ал.1, т.1 от Закона за застраховането КЗ/ и
на основание чл.638, ал.4, във вр. с ,ал.1,, ал.1, във вр. с чл.461, ал.1 от КЗ от
2
му е наложено наказание „ГЛОБА“ в размер на 250 лева, като
НЕПРАВИЛЕН и НЕЗАКОНОСЪОБРАЗЕН.
ОСЪЖДА ОДМВР С. да заплати на Д. Н. Д., ЕГН **********, с
адрес гр.Г.,бул."*****” **, вх.*, ет.*, ап.7, сумата в размер на 200 /двеста/ лева
разноски по водене на делото.
РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред
Административен съд-С в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________
3