№ 273
гр. Варна, 23.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Деспина Г. Г.
Членове:Иванка Д. Дрингова
Ивелина Владова
като разгледа докладваното от Ивелина Владова Въззивно гражданско дело
№ 20223100502662 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда чл. 435 и сл. от ГПК.
Образувано е по молба /жалба/ с вх. № 13379/09.08.2022г. на СИС при РС Варна,
първоначално входирана пред ВОС с вх.№ 18515/03.08.2022г., подадена от С. Г. Г., ЕГН
********** и В. П. Г., ЕГН **********, двамата с адрес гр. Варна, ул. „****** - взискатели
по изпълнително дело № 20213110407100 по описа на СИС при РС гр. Варна срещу отказ на
съдебния изпълнител да извърши поискано изпълнително действие по налагане на запор на
банкова сметка на длъжника по делото в „Банка ДСК“ АД.
В жалбата се твърди, че с изрична молба взискателите са сезирали съдебния
изпълнител за налагане на запори на банкови сметки на длъжници по изпълнителното дело,
като са посочили в кои банки и на кои лица са открити сметките. Излагат, че са заплатили
държавна такса за поисканите изпълнителни действия, но съдебният изпълнител не е
изпратил запорно съобщение до „Банка ДСК“ АД, с което е отказал извършване на
поисканото изпълнително действие.
С разпореждане на ВОС от 10.10.2022г. по в.гр.д.№ 2080/2022г. съдът е изпратил
жалбата вх.№ 13379/09.08.2022г. на съдебния изпълнител за постановяване на изричен
съдебен акт по искането на взискателите, както и за администриране на жалбата в
съответствие с нормата на чл.436 от ГПК.
В изпълнение на указанията на съда и с разпореждане от 18.10.2022г. по изп. дело
№ 20213110407100 по описа на СИС при ВРС, съдебният изпълнител е оставил без
уважение молбите на взискателите с вх.№ 11717/11.07.2022г. и № 12766/28.07.2022г.
относно искането за налагане на запор на банкови сметки на длъжника в „Банка ДСК“ АД,
тъй като посочените от взискателите сметки са на физически лица, а длъжник по
1
изпълнението е юридическо лице „Евробилд“ ООД. Със същото разпореждане е указано на
жалбоподателите да уточнят дали поддържат подадената жалба.
С молба от 27.10.2022г. С. Г. и В. Г. са уточнили, че поддържат жалбата си с вх.№
13379/09.08.2022г. и отново са поискали съдебният изпълнител да наложи запор върху
банковите сметки на длъжника в „Банка ДСК“ АД.
С разпореждане от 28.10.2022г. съдебният изпълнител по изп.дело 20213110407100
по описа на СИС при РС гр. Варна на основание чл.507а от ГПК е наложил запор върху
средствата собственост на длъжника по делото в „Банка ДСК“ АД до размера на
задължението му по делото. Запорното съобщение с изх.№ 35134/28.10.2022г. е изпратено до
„Банка ДСК“ АД и получено на 03.11.2022г.
Предмет на произнасяне по настоящото дело е жалбата, вх.№ 13379/09.08.2022г.
Същата е подадена в срока по чл. 436, ал. 1 от ГПК, от процесуално легитимирани страни –
взискатели по изпълнението, удовлетворява изискванията за съдържание по чл. 260 и чл.
261 от ГПК.
Жалбата е надлежно администрирана, като в предоставения срок за възражения по
чл.436, ал.3 от ГПК насрещната страна – длъжник по изпълнението не е заявил становище.
Съдът след запознаване с жалбата и извършените по повод на нея действия по
изп.дело № 20213110407100 по описа на СИС при РС гр. Варна намира, че същата се явява
процесуално недопустима поради липса на правен интерес у жалбоподателите от нея.
Действително взискателите по делото С. Г. и В. Г. са сезирали съдебния изпълнител с
молба вх.№ 12766/28.07.2022г. с искане за извършване на изпълнителни действия спрямо
длъжника „Евробилд“ ООД чрез налагане на запор върху негови сметки в „ПИБ“ АД, в
„Уникредит Булбанк“ АД, „МКБ Юнионбанк“ и „Банка ДСК“ АД. Молбата е уважена и с
разпореждане от 29.07.2022г. е наложен запор върху сметки на длъжника в „ПИБ“ АД и в
„Уникредит Булбанк“ АД. С допълващо /във връзка с указания на съда/ разпореждане от
18.10.2022г. съдебният изпълнител е постановил изричен отказ за налагане на запор на
банкови сметки на длъжника в „Банка ДСК“ АД поради липса на данни за такива сметки под
титулярството на длъжника по изпълнението „Евробилд“ ООД.
С молбата от 27.10.2022г. взискателите Г.и отново са заявили пред съдебния
изпълнител искането си да бъде наложен запор върху банковите сметки на длъжника в
„Банка ДСК“ АД. Молбата е уважена и с разпореждането от 28.10.2022г. съдебният
изпълнител е наложил запор като е разпоредил изпращане на запорно съобщение до третото
лице „Банка ДСК“ АД касателно средствата на длъжника по изпълнението.
Извършването от съдебния изпълнител на поискано от взискателите изпълнително
действие налагане на поискания запор в конкретната банка с разпореждането от 28.10.2022г.
следва да бъде зачетено по реда на чл.235, ал.3 от ГПК и с него по същество се отменя
предходно постановения отказ за налагане на запор. Следователно към датата на настоящото
произнасяне е налице изпълнение на поисканото от взискателите изпълнително действие –
налагане на запор на банкови сметки на длъжника в „Банка ДСК“ ЕАД, което лишава
2
жалбоподателите от правен интерес от обжалване на предхождащо разпореждане, с което
посоченото изпълнение е било отказано. На това основание жалбата се явява недопустима и
следва да бъде оставена без разглеждане, а производството образувано въз основа на нея
следва да бъде прекратено.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като недопустима жалба с вх. № 13379/09.08.2022г.
на СИС при РС Варна, първоначално входирана пред ВОС с вх.№ 18515/03.08.2022г.,
подадена от С. Г. Г., ЕГН ********** и В. П. Г., ЕГН **********, двамата с адрес гр. Варна,
ул. „****** - взискатели по изпълнително дело № 20213110407100 по описа на СИС при РС
гр. Варна срещу отказ на съдебния изпълнител да извърши поискано изпълнително действие
по налагане на запор на банкова сметка на длъжника по делото в „Банка ДСК“ АД.
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№ 2662/2022г. по описа на ВОС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски
апелативен съд в едноседмичен срок, който за жалбоподателя започва да тече от получаване
на съобщението за постановяването му, на основание чл. 274, ал. 1, т. 1 от ГПК.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3