Р А З П О Р Е Ж Д А Н
Е
№……./…...12.2017г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито
заседание на петнадесети декември през две хиляди и
седемнадесета година , проведено в състав:
СЪДИЯ:
ГАЛИНА ЧАВДАРОВА
като разгледа
докладваното от съдията
търговско
дело № 1235 по описа за 2017г.,
за да се
произнесе взе предвид следното:
Съдът констатира, че е постъпил отговор на исковата
молба от ответника ЕНЕРГО-ПРО МРЕЖИ АД, ЕИК *********, който отговаря на
изискванията по чл.367, ал.2 от ГПК, поради което препис от същия, ведно с
приложенията следва да се изпрати на ищеца, на основание чл.372, ал.1 от ГПК,
като му се укаже, че в двуседмичен срок от получаване на съобщението има право
да подаде допълнителна искова молба, с която може да поясни и допълни
първоначалната. В срока за допълнителна искова молба ищецът може да измени
предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да поиска
съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или
несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение,
от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да посочи и
представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с исковата
молба.
Водим от горното, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ДА СЕ
ИЗПРАТИ на ищеца ВАРНА ОЙЛ 1 ООД, ЕИК *********, чрез адв.П.Г., препис от отговора,
ведно с приложенията към него, на основание чл.372, ал.1 от ГПК.
УКАЗВА на ищеца, че в двуседмичен срок от получаване на
съобщението има право да подаде допълнителна искова молба, с която може да
поясни и допълни първоначалната.
УКАЗВА на ищеца, че в срока за допълнителна искова молба
ищецът може да измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви
искове срещу тях, да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно
съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата
молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото,
както и да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и
представи с исковата молба, на основание чл.372, ал.2 от ГПК.
УКАЗВА на ищеца, че при неподаване на допълнителна искова
молба или неупражняване на гореизброените права в посочения срок, губи
възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства.
Указва на ищеца, че ако живее или замине за повече от
един месец в чужбина, е длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което да
се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в
Република България, на осн. чл.40, ал.1 ГПК, в противен случай всички съобщения
се прилагат към делото и се смятат за връчени на осн. чл.40, ал.2 ГПК. Същото
задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната.
Указва на ищеца, че ако отсъства повече от един месец
от адреса, който е съобщил по делото или на който веднъж му е връчено
съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия си адрес, на осн. чл.41, ал.1 ГПК,
в противен случай всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за
връчени на осн. чл.41, ал.2 ГПК. Същото задължение имат законния представител,
попечителят и пълномощникът на страната.
Препис от настоящото разпореждане да се изпрати на
ищеца, ведно с отговора и доказателствата към него.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: