РАЗПОРЕЖДАНЕ
№………………
Гр. Варна, 13.05.2022 година
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - Варна, ІІІ състав, в закрито заседание на тринадесети май две хиляди двадесет и втора година, като разгледа докладваното от съдия Дарина РАЧЕВА административно дело № 259/22 г. по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба от В.И.П., ЕГН **********, настоящ адрес ***, срещу Главна дирекция „Охрана“ – София, за присъждане на обезщетение в размер на 1 000 лева за неимуществени вреди, претърпени вследствие поставяне в условия, застрашаващи живота, здравето и сигурността му, поради конвоиране на 16.10.2018 г. от Затвора Варна до гр. София в автомобил без поставен обезопасителен колан.
С Определение № 1025/31.03.2022 г. настоящият състав е назначил процесуален представител на ищеца и предвид това е дал възможност и срок на ищеца да уточни фактическите твърдения относно обстоятелствата в исковата молба, да представи писмените доказателства, с които разполага и да посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани.
С оглед указанията и при съобразяване на дадените срокове за уточнение и за отговор за исковата молба, съдът е определил дата за с.з. с цел процесуална икономия.
В определения срок уточнения относно фактите, изложени в исковата молба, не са направени. От страна на ищеца е постъпило искане по доказателствата, а от страна на процесуалния му представител – искане за пренасрочване.
Предвид неизпълнението на указанията на съда относно уточненията на исковата молба, същата не е връчена за становище на ответника.
Предвид горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
Оставя без движение исковата молба на В.И.П., ЕГН **********, настоящ адрес ***, срещу Главна дирекция „Охрана“ – София, за присъждане на обезщетение в размер на 1 000 лева за неимуществени вреди, претърпени вследствие поставяне в условия, застрашаващи живота, здравето и сигурността му, поради конвоиране на 16.10.2018 г. от Затвора Варна до гр. София в автомобил без поставен обезопасителен колан.
Дава повторна възможност на ищеца в 7-дневен срок от получаване на препис от разпореждането да уточни фактическите си твърдения относно конкретните обстоятелства, обосноваващи иска му, да представи писмените доказателства, с които разполага и да посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
За отмяната на насроченото с.з. да бъдат уведомени ответникът, Затвора – Варна и Окръжна прокуратура – Варна.
Съдия: