П Р О Т О К О Л
Година |
16.11.2020 |
Град |
Кърджали |
||||||||||||||||
Кърджалийски районен |
съд |
|
състав |
||||||||||||||||
На |
Шестнадесети ноември |
Година |
Две хиляди и двадесета |
||||||||||||||||
В публично заседание и следния състав: |
|||||||||||||||||||
Председател |
Вергиния Еланчева |
||||||||||||||||||
Членове |
|
||||||||||||||||||
Съдебни заседатели |
|
||||||||||||||||||
Секретар |
Марияна Динкова |
|
|||||||||||||||||
Прокурор |
Гергана Колева |
|
|||||||||||||||||
НОХ |
дело номер |
1290 |
по описа за |
2020 |
Година. |
||||||||||||||
На пoименното повикване в |
09.30 |
часа се явиха: |
|||||||||||||||||
Районна прокуратура
- Кърджали се представлява от прокурор Гергана Колева.
Подсъдимият С.К.А., редовно
призован, явява се лично и с адв.Б.М., редовно упълномощен от досъдебното
производство.
Свидетелят Б.В.Д., редовно
призован, явява се лично.
Свидетелят В.Т.Т., редовно
призована, явява се лично.
Свидетелят Р.Т.А., редовно
призован, не се явява.
Вещото лице Я.Т.М., редовно
призован, налице.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.М.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице основанията за даване ход на
делото, поради което
О П
Р Е Д
Е Л И :
Дава ход на делото.
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:
С.К. А., роден на ***г***, български
гражданин, с основно образование, безработен, женен, осъждан, с ЕГН **********.
Сне се самоличността на
свидетелите, както следва:
Б.В.Д. - 44
г., бълг.гр., женен, неосъждан, без родство.
В.Т.Т. -54 г., бълг.гр., неомъжена, неосъждана, без
родство.
На същите се напомни
наказателната отговорност по чл.290 от НК, след което обещаха да дадат верни
показания и напуснаха залата.
Сне се самоличността
на вещото лице, както следва:
Я.Т.М.- 49 г., бълг.гр., женен, неосъждан, без родство.
На вещото лице се
напомни наказателната отговорност по чл.291 от НК, след което обещаха да даде
вярно и безпристрастно заключение.
Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл. 274 от НПК, а именно правото му на отвод спрямо състава на съда, секретаря и
прокурора.
Възражения не бяха направени.
Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл.55
от НПК.
Съдът запита страните имат ли искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Представям справки за изтърпени наказания
от подсъдимия.
АДВ.М.: Да се приемат.
Съдът по доказателствата
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото: писмо на Кърджалийска
районна прокуратура №Р.Д 9/2001 от 20.06.2001г.; писмо на РП-Крумовград Р № 10
от 22.06.2001г.; писмо на РП-Кърджали №Р.36/03 от 21.05.2003г.; писмо на Община
Кърджали относно изтърпяно наказание „обществено порицание“.
Съдът докладва служебно изискани и постъпили по
делото писмо от СИС при РС-Кърджали и писмо от ТД на Пловдив,
офис Кърджали.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат.
АДВ.М.: Да се приемат.
Съдът по доказателствата
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото: писмо на ДСИ при РС-Кърджали
изх.№ 5802/10.11.2020г.; писмо от ТД на НАП Пловдив, офис Кърджали № С200009-178-0028872/11.11.2020г.
ПРОКУРОРЪТ: Представям
споразумение за решаване на делото в съдебното
производство, което сме постигнали със защитата и подсъдимия.
Съдът докладва представеното споразумение за решаване на делото в съдебното производство по реда
на чл. 384 във вр. с чл. 381 от НПК, подписано от Гергана Колева- прокурор от
Районна прокуратура – град Кърджали, и адв. Б.М. ***, в качеството му на
защитник на подсъдимия С.К.А., с негово съгласие.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното споразумение за решаване
на делото в съдебното производство.
АДВ.М.: Поддържам споразумението. Същото не
противоречи на изискванията на чл.381, ал.1 от НПК и съдържа всички необходими
реквизити.
ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с представеното споразумение
между прокурора и защитника ми. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам какви са последиците от споразумението, след одобряването му
от съда, и че същото ще има последици на влязла в сила присъда. Съгласен съм с
тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото
по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ: Моля съдът да одобри
споразумението.
АДВ.М.: Моля
съдът да одобри споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля съдът да одобри споразумението.
Съдът, предвид реда по който премина разглеждането на делото намира, че
следва да освободи от съдебно заседание явилите се свидетели и вещото лице.
Ето защо
О
П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА явилите се свидетели и вещото лице от съдебно заседание.
На вещото лице Я.Т.М. да се изплати възнаграждение в размер на 20 лева платими от
бюджетните средства на съда за явяването му в съдебно заседание, по сметка на
ОД на МВР-Кърджали.
Съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПРИЕМА представеното споразумение и на основание чл.382, ал.6 от НПК
вписва в протокола съдържанието на подписаното споразумение, както следва:
Днес,
16.11.2020г. в гр.Кърджали между Б.М.- адвокат при Адвокатска колегия - Кърджали в
качеството му на защитник на С.К. А.,
ЕГН - **********,*** – Подсъдим по н.о.х.д.№1290/2020г. по описа на Районен съд
Кърджали и Гергана Колева – Районен Прокурор при Районна прокуратура –
Кърджали, се изготви настоящото СПОРАЗУМЕНИЕ за прекратяване на наказателното
производство и решаване на съдебното производство.
Посоченото н.о.х.д. № 1290/2020г.
е образувано по Обвинителен акт на Районна прокуратура гр. Кърджали, изготвен
по приключило досъдебно /бързо/ производство № 602/2020г. по описа на
РУ–Кърджали е образувано и водено срещу С.К.
А.,
- за това, че на 02.11.2020г. в гр. Кърджали, пред Б.В.Д. - младши
полицейски инспектор в група „Териториална Полиция“ на сектор „Охранителна Полиция“
към РУ-Кърджали при ОД на МВР - Кърджали, съзнателно се ползвал от неистински
официален документ - Свидетелство за управление на моторно превозно средство,
издадено от Република Полша, със сериен № 5881/12/2019, на името на S.A.- като
от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност-
престъпление по чл. 316, вр. чл.308, ал. 2, вр. ал. 1 НК.
І. УСЛОВИЯ ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА
НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО СЪС СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНОТО
ПРОИЗВОДСТВО :
1/ Процесуална легитимация на
защитника - надлежно пълномощно на
адвокат Б.З.М. ***, което е представено и приложено по делото.
2/ Приключило е разследването по
бързо производство № 602/2020г. по описа на РУ- Кърджали и същото е внесено в
съда с обвинителен акт на Районна Прокуратура Кърджали, като е образувано
о.х.д.№1290/ 2020г. по описа на Районен съд Кърджали .
3/ Престъплението по чл. 316, вр. чл. 308, ал.
2, вр. ал. 1 НК,
предмет на настоящото споразумение, не е тежко умишлено престъпление сред
посочените в чл. 381, ал. 2 НПК глави и раздели от Особената част на НК.
4/ С престъплението по чл. 316, вр. чл. 308, ал.
2, вр. ал. 1 НК, не
са причинени съставомерни имуществени вреди, които да бъдат възстановени или обезпечени по смисъла на чл.
381, ал.3 от НПК.
5/ Наличие на ДЕКЛАРАЦИЯ,
подписана от подсъдимия С.К. А., че се отказва от съдебното разглеждане на
делото по общия ред, че разбира и е запознат с последиците от настоящото
споразумение, съгласен е с тях и е подписал доброволно споразумението.
ІІ. ПОСТИГНА СЕ СЪГЛАСИЕ между
защитника на подсъдимия – адвокат Б.М. и Гергана Колева- Районен Прокурор към
Районна Прокуратура - Кърджали за следното :
1/ Подсъдимия С.К. А., ЕГН - **********,***,
български
гражданин, с основно образование, безработен, женен, осъждан, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
на 02.11.2020г. в гр. Кърджали,
пред Б.В.Д. - младши полицейски инспектор в група „Териториална Полиция“ на
сектор „Охранителна Полиция“ към РУ-Кърджали при ОД на МВР - Кърджали,
съзнателно се ползвал от неистински официален документ - Свидетелство за
управление на моторно превозно средство, издадено от Република Полша, със
сериен № 5881/12/2019, на името на S.A. - като от него за самото съставяне не
може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл. 316, вр. чл.
308, ал. 2, вр. ал. 1 НК.
2/ ВИД и РАЗМЕР на наказанието:
1. По отношение на посочено в
предходната точка престъпление
по чл. 316,
вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1 НК - При условията на чл. 381, ал. 4 НПК, вр. чл. 55, ал.
1, т. 2, б. „б“, предл. І НК, и без да са налице изключителни или многобройни
смекчаващи отговорността му обстоятелства, наказанието “лишаване от свобода“ се
заменява с наказание “пробация“, като на подсъдимия С.К.А. се определят заедно следните
пробационни мерки:
- по чл. 42а, ал. 2, т. 1 НК:
“задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 12- месеца, с
периодичност 2 пъти седмично;
- по чл. 42а, ал. 2, т. 2 НК:
“задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 12 месеца ;
- по чл. 42а, ал. 2, т. 4 НК:
„включване в програми за обществено въздействие” за срок от 12-месеца.
2.
Направените разноски по делото в размер на 160,93 лв. да се възложат на
подсъдимия С.К.А..
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ Гергана Колева / /адв.Б.М./
ПОДСЪДИМ:
/ С.К.А. /
Д
Е К Л
А Р А
Ц И Я
Подписаният С.К.А., ЕГН - **********,***
– Подсъдим по о.х.д.№1290/2020г. по описа на Районен съд Кърджали, ДЕКЛАРИРАМ
следното :
1/ ОТКАЗВАМ СЕ от съдебното разглеждане на делото по
общия ред.
2/ СЪГЛАСЕН СЪМ с
постигнатото Споразумение и го подписвам доброволно.
3/ ЗАПОЗНАТ СЪМ И РАЗБИРАМ последиците от настоящото Споразумение.
ДЕКЛАРАТОР :
/ С.К. /
Съдът, като взе предвид, че
предложеното споразумение от страните е допустимо, съдържа всички необходими
реквизити съгласно изискванията на чл.381 ал. 1 от НПК, същото не противоречи
на закона и морала, намира, че са налице предпоставките споразумението да бъде
одобрено, а наказателното производство по делото – прекратено. Така мотивиран и
на основание чл.382 ал. 7 от НПК, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОДОБРЯВА така
постигнатото между: 1. Гергана Колева – прокурор при Районна прокуратура – град
Кърджали, в качеството и на държавен обвинител по НОХД № 1290/2020 г. по описа
на РС - Кърджали, от една страна, и 2. Б.М. – адвокат от Адвокатска колегия – град
Кърджали, в качеството му на защитник на С.К.А., подсъдим по НОХД № 1290/2020 г.
по описа на РС - Кърджали, от друга страна, СПОРАЗУМЕНИЕ, по силата на което:
ПРИЗНАВА подсъдимия С.К. А., роден на *** ***, български гражданин, с основно
образование, безработен, женен, осъждан, с ЕГН **********, ЗА
ВИНОВЕН в това, че:
На 02.11.2020
г. в гр.Кърджали, пред Б.В.Д. – младши полицейски инспектор в група
„Териториална полиция“ на сектор „Охранителна полиция“ към РУ-Кърджали при ОД
МВР-Кърджали, съзнателно се ползвал от неистински официален документ –
Свидетелство за управление на моторно превозно средство, издадено от Република
Полша, със сериен № 5881/12/2019, на името на S.A., като от него за самото
съставяне не може да се търси наказателна отговорност, поради което и на основание
чл.316 вр. чл.308, ал.2 вр. ал.1 вр. чл.55, ал.1, т.2, б.„б“ от НК МУ НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ“ със
следните пробационни мерки: „задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 12 месеца с периодичност два пъти
седмично, „задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 12 месеца и „включване в програми
за обществено въздействие” за срок от 12 месеца.
ОСЪЖДА
подсъдимия С.К. А., със снета по делото
самоличност, да заплати по сметка на ОД МВР-Кърджали направените в хода на
досъдебното производството производство разноски в размер на 160,93 лева.
ОСЪЖДА
подсъдимия С.К. А., със снета по делото
самоличност, да заплати по сметка на РС-Кърджали направените на съдебното
производството производство разноски в размер на 20 лева.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХ дело № 1290/2020
година по описа на Кърджалийския районен съд.
Съдът на основание чл.182 ал.1 от ДОПК УКАЗВА на подсъдимия, че има възможност в 7- дневен срок от днес да
заплати доброволно разноски в размер на
160,93 лева по сметка на ОДМВР-Кърджали, и по сметка на РС-Кърджали направените
в хода на съдебното производството разноски в размер на 20 лева, след което ДА
ПРЕДСТАВИ копие от платежния документ в деловодството на съда.
В случай, че сумата не бъде платена
доброволно в указания срок и не бъдат представени доказателства за това в
деловодството на съда, ще бъдат предприети действия за принудителното й
събиране, като подсъдимият дължи 5 лева държавна такса за служебно издаване на
изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната власт.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 10.20 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се написа на 16.11.2020 година.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР:
Издаден
1 бр. РКО-вещо лице
16.11.2020г.