№ 1536
гр. П., 26.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Снежана Стоянова
при участието на секретаря Елена Пенова
Сложи за разглеждане докладваното от Снежана Стоянова Административно
наказателно дело № 20235220201056 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Жалбоподателят „Марица Екофроуз“ ЕАД, редовно уведомен, се
представлява от адв. Бабачев, надлежно упълномощен. Представя
пълномощно, ведно с договор за правна защита и съдействие.
За АНО Директор на ДИТ- П., редовно уведомени, се явява юрк.
Шотева, надлежно упълномощена.
Явяват се свидетелите Б. Б. и М.С. – доведена от жалбоподателя.
АДВ.БАБАЧЕВ: Да се даде ход на делото.
ЮРК. ШОТЕВА:- Моля да се даде ход на делото.
Предвид липсата на процесуална пречка по хода на делото, с оглед
редовното призоваване на страните съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се самоличността на свидетелите, както следва:
М.С.С.: родена на ... в гр. П., живуща в гр. П., българка, българска
гражданка, с висше образование, вдовица, работеща, неосъждана,
ЕГН**********.
Б. С. Б.: роден на .... в гр. П., живущ в същия град, българин, български
гражданин, с основно образование, женен, работи в дружеството-
жалбоподател, неосъждан, , ЕГН **********.
1
Свидетелите предупредени за наказателната отговорност по чл. 290 от
НК. Обещаха да говорят истината.
Свидетелят Б. напусна съдебната зала.
Пристъпи се към разпит на свидетелката С.
СВИДЕТЕЛКАТА С.:Работя като оперативен счетоводител в „Екофроуз
Марица“АД. Към м.март 2023 г. пак работих там. Б. Б. е назначен в
предприятието на 20.03.2023 г. Като работник го извикахме, той и преди е
работил при нас, пуснахме му договор за работа на 4 часа и го помолихме да
остане да изчака няколко часа до офиса, да дойдат документите, да се
разпише и това беше. Аз тръгнах с шефката към банката и като се върнахме
течеше проверка. Трудовият договор на Б. се изготви в счетоводна кантора,
каквато е нашата практика и ни го изпращат по имейл. Работникът се
подписва в нашия офис. Досиетата на работниците са при нас. Счетоводната
кантора също подава уведомленията за договора. Бяхме дали данните в
счетоводната кантора и го накарахме да изчака да подпише договора. Никой
не му е възлагал работа, защото няма как да му възложиш работа, преди да си
му дал документите. Нямаше производствена дейност, беше извън сезона и
ние точно затова го наехме, за да може да подпомогне при подготовката на
линиите в производствения цех. Същият ден му беше връчено
уведомлението, доколкото си спомням около 12.00 часа. По време на
проверката беше дошъл имейл от Пловдив и го разпечатих трудовия договор
и уведомлението от НАП. Той ги разписа след проверката. Ние сме
регистрирани като склад за търговия на едро, но ние имаме наематели – на
наша територия идват доставчици на стоки и те ползват нашата рампа.
Държатели на складове ползват нашата рампа за разтоварване. Камионът,
при който са намерили работникът е на наемател на склад, не е на Екофроуз,
на наемателят „Кали 98“ е този склад. Имаме договор за наем с „Кали 98“. Б.
и предишния сезон е работил при нас. При „Кали 98“ не е работил. В този
склад разтоварват палета със суровини и си ги разтоварват, съхраняват си
стоки в този склад. Единият ни наемател също преработва плодове, замразява
ги и ние ги съхраняваме при нас замразени. Аз провеждам инструктажите в
дружеството ни. Като дойде договора и уведомлението на Б. Б. аз проведох
инструктаж, това стана същия ден.
2
Пристъпи се към разпит на свидетеля Б..
СВИДЕТЕЛЯТ Б.: - Работя в „Марица Екофроуз“ООД като общ
работник от 20.03.2023 г. Аз отидох да си питам за работа, защото и преди
съм работил за тях. М. свидетелката се обади на шефа да пита дали има
нужда от работник и шефът казал, че има нужда и да ми пускат договор. Каза
ми М. да изчакам да подпиша договора и следобед да почна работа. През
това време видях познат шофьор там и отидох да си правя мухабет с него, да
се видим и през това време мина проверка. Моят познат разтоварваше
камион, буркани разтоварваше. Аз не съм му помагал, стоях и мухабет
правех. През това време не съм работил, защото нямах още договор. Питаха
ме проверяващите „Ти какъв си?“. Аз казах, че съм работник и чакам да ми
пуснат договора, та да почна работа. Когато проверяващите дойдоха М. беше
в офиса. Като дойде договорът М. ми проведе инструктаж. По договора
работата ми е общ работник, мога и в цеха да работя и отвън на рампата мога
също да работя. Познавам Д.Г., той беше по време на проверката.
АДВ. БАБАЧЕВ : Моля да ми дадете възможност да представя договор
за наем с фирмата „Кали 98“, за която става въпрос в показанията на
свидетелката М.С..
Съдът по силата на служебното начало и като оцени показанията на
свидетелката С. намира, че следва да задължи жалбоподателя, чрез
процесуалния му представител адв. Бабачев, да представи в следващото
заседание договор за наем, сключен между дружеството-жалбоподател и
„Кали 98“.
Освен това следва да се направи запитване до ОД МВР П., СПП,
откъдето се предоставят данни за собствеността на товарен автомобил камион
„С.“, с рег.№ ... и ремарке с рег. № ...
Ето защо съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ЗАДЪЛЖАВА дружеството - жалбоподател, чрез процесуалния му
представител адв. Стоян Бабачев да представи в следващото заседание
договор за наем, сключен между дружеството-жалбоподател и „Кали 98“.
ДА СЕ ИЗИСКАТ данни от ОД МВР П., СПП данни за собствеността
на товарен автомобил камион „С.“, с рег.№ ... и ремарке с рег. № ...
3
Съдът за събиране на допуснати доказателства
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 13.11.2023 г. в 09.00 часа.
АДВ. БАБАЧЕВ :- Тогава не мога, отсъствам.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 20.11.2023 г. от 13.30 часа, за
която дата и час страните уведомени.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 09.55 часа.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
4