ПРОТОКОЛ
№ 209
гр. Сливница, 23.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, VI-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и трети декември през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Ангелина Г. Гергинска
при участието на секретаря Жанета Ив. Божилова
Сложи за разглеждане докладваното от Ангелина Г. Гергинска Наказателно
дело от общ характер № 20211890200721 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:40 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Сливница – редовно уведомена, се явява прокурор К..
Обвиняемият И. Д. Б. /I.C.B./ – редовно уведомен, осигурен чрез началника на ареста
- гр. София „Г.М.Димитров” № 42, се явява лично и с адв. И. С. от *** – служебен защитник
на същия.
Явява се преводачът от български език на ***** език и обратно: Т.А.О..
СЪДЪТ КОНСТАТИРА , че обвиняемият И. Д. Б. не владее български език, владее
*****, поради което намира, че следва да му бъде назначен преводач от български език на
***** и обратно.
Воден от горното, и на основание чл. 142, ал. 1 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
НАЗНАЧАВА Т.А.О. за преводач от български език на ***** и обратно на И. Д. Б. –
обвиняем по НОХД № 721/2021 г. по описа на Районен съд – Сливница, при възнаграждение
в размер на 100.00 /сто/ лева, платими от бюджетните средства на съда.
Издаде се РКО!
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА:
Т.А.О. – ************************
СЪДЪТ предупреди преводача за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 от НК.
Преводачът обеща да даде верен и точен превод.
Обвиняемият И. Д. Б. /чрез преводача/: Разбирам се с преводача и желая същият да
1
превежда комуникацията ми със съда в настоящото производство.
СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ ХОД НА
ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ:
Прокурор К.: Да се даде ход на делото.
Адвокат И. С.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият И. Д. Б. /чрез преводача/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото в днешното
съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
И. Д. Б. /I.C.B./, роден на ********** г. *****************************
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за правото им на
отвод на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника, както и правото им да възразят
срещу разпита на някои свидетели.
Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемия И. Д. Б. по чл. 55, чл. 91,
чл. 96-97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275 ал. 1, чл. 277 ал. 2, чл. 279, чл. 297, чл. 371 и чл. 395в
от НПК.
Обвиняемият И. Д. Б. /чрез преводача/: Ясни са ми правата, които ми разяснихте.
Желая да бъда защитаван от служебния си защитник - адв. И. С.. Не желая да се извършва
писмен превод на протокола от днешното съдебно заседание.
На основание чл. 275 ал. 1 от НПК, СЪДЪТ дава възможност на страните да правят
нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.
Страните /поотделно/: Нямаме искания по хода на съдебното следствие.
Представили сме на съда споразумение за решаване на делото, на основание чл. 381 НПК,
което молим да одобрите и да прекратите наказателното производство.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на
чл. 381 от НПК, сключено между К. – прокурор при Районна прокуратура – гр. Сливница,
наблюдаващ производството по досъдебно производство № 64/2021 г. по описа на РД –
Митница, София, пр. пр. № 1512/2021 г. по описа на Районна прокуратура – Сливница и
адв. И. С. от *** - служебен защитник на обвиняемия И. Д. Б., със съгласието на обвиняемия
И. Д. Б. и в присъствието на преводача от и на ***** Т.А.О..
Към постъпилото споразумение е представена декларация от Обвиняемият по чл. 381
2
ал. 6 от НПК.
Прокурор К.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам
искания за допълнения и промени в него.
Адвокат И. С.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам
искания за допълнения и промени в него.
Обвиняемият И. Д. Б. /чрез преводача/: Поддържам споразумението във вида, в
който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.382, АЛ. 4 ОТ НПК СЪДЪТ ЗАПИТВА ОБВИНЯЕМИЯ
И. Д. Б., ДОСЕЖНО СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:
Въпрос на съда:
1. Разбирате ли обвинението?
Отговор на обвиняемият И. Д. Б. /чрез преводача/: – Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда:
2. Признавате ли се за виновен?
Отговор на обвиняемият И. Д. Б. /чрез преводача/: – Да, признавам се за виновен.
Въпрос на съда:
3. Разбирате ли последиците от споразумението, а именно, че след одобряването му
от съда и изготвянето на определение по чл. 383 от НПК, последното е окончателно и има
сила на влязла в сила присъда за обвиняемият, която не подлежи на въззивна и касационна
проверка?
Отговор на обвиняемият И. Д. Б. /чрез преводача/: – Разбирам последиците от
споразумението така, както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда:
4. Съгласен ли сте с тези последици?
Отговор на обвиняемият И. Д. Б. /чрез преводача/: – Да, съгласен съм с тези
последици.
Въпрос на съда:
5. Доброволно ли подписахте споразумението?
Отговор на обвиняемият И. Д. Б. /чрез преводача/: – Доброволно подписах
споразумението. Не ми е оказван натиск.
СЪДЪТ, НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.382 АЛ.6 ОТ НПК, ВПИСВА В СЪДЕБНИЯ
ПРОТОКОЛ СЪДЪРЖАНИЕТО НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ, КАКТО
СЛЕДВА:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
3
І. СТРАНИ:
Споразумението се сключи между Д. К. – прокурор при Районна
прокуратура – Сливница и адв. И. С. от *** – упълномощен защитник на
обв. И. Д. Б. (I.C.B.), роден на ********** г. ****************** със
съгласието на обвиняемия.
Преводач: Т.А.О., ЕГН: ********** - преводач от български език на
***** език и обратно.
ІІ. УСЛОВИЯ:
Разследването по делото е приключено.
На обв. И. Д. Б. (I.C.B.), роден на ********** г. в ************* , e
повдигнато и предявено обвинение за престъпление по чл.234, ал.1, пр.2 от
НК, извършено при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2
НК.
Споразумението е допустимо, с оглед разпоредбата на чл. 384, ал. 1
НПК.
Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение, не е
сред визираните от чл. 381, ал. 2 НПК, за които не се допуска сключване на
споразумение и няма причинени имуществени вреди.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици
от споразумението, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382, ал.9 от НПК, е
окончателно и съгласно чл.383, ал.1 от НПК има последиците на влязла в
сила присъда за обв. И. Д. Б. (I.C.B.), роден на ********** г.
**************, и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
Обв. И. Д. Б. (I.C.B.), роден на ********** г. ************ заявява, че
настоящото споразумение е прочетено на разбираем за него език, извършен е
устен превод, има защитник и не се нарушават процесуалните му права.
Същият заявява, че не желае писмен превод на основание чл.395а, ал.3,
вр.ал.1, вр.чл.55, ал.4 от НПК.
4
ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО.
С настоящото споразумение страните се съгласяват делото да бъде
решено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че обв . И. Д. Б.
(I.C.B.), роден на ********** г. *****************, е виновен за това, че:
За това, че на 20.12.2021 г., около 02:00 часа, на Митнически пункт -
Калотина, трасе „Изходящи леки автомобили и автобуси”, в лек автомобил
марка ****, модел ******* с рег. № *******, държал акцизни стоки –
тютюневи изделия, без бандерол, когато такъв се изисква по закон,
съгласно разпоредбите на Закона за акцизите и данъчните складове /Обн. ДВ,
бр. 91 от 15.11.2005 г.; в сила от 01.01.2006 г./: Чл. 2, т. 2: „На облагане с
акциз подлежат тютюневите изделия”; Чл. 4: По смисъла на този закон: т. 1.
"Акцизни стоки" са стоките, посочени в чл. 2; Чл. 4, т. 7. "Бандерол" е
държавна ценна книга, която доказва внасянето на дължимия акциз за
освободените за потребление акцизни стоки, закупува се от Министерството
на финансите и не може да бъде предмет на последваща сделка.; Чл. 12. ал. 1:
"Тютюн за пушене (за лула и цигари)" е: 1. тютюн, който е нарязан или
раздробен по друг начин, усукан или пресован на плочки и може да се пуши
без допълнителна индустриална обработка; Чл. 12, ал. 2: За "тютюн за
пушене" се смятат и изделия, съставени изцяло или частично от вещества,
различни от тютюн, но отговарящи на изискванията в понятието за тютюн за
пушене по ал. 1, както и изделията за пушене с водна лула /наргиле/, които
освен тютюн или заместители на тютюна /изделия на базата на растения,
билки или плодове или изделия в твърдо състояние/ съдържат и
ароматизиращи вещества, Чл. 64, ал. 4: Бандеролът се поставя върху
потребителската опаковка по начин, от който да е видна обозначената върху
него информация и който да гарантира, че употребата на стоката е
невъзможна без неговото унищожаване чрез разкъсване като бандеролът за
тютюневите изделия може да бъде поставен също и по начин, който
гарантира, че не може да бъде премахнат от потребителската опаковка, без да
бъде повреден.”; Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия
/загл. изм. ДВ, бр.28 от 2016год., в сила от 08.04.2016год./: Чл. 28 , ал. 1:
„Тютюневи изделия се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или
5
продават в търговски складове и обекти само с бандерол, залепен върху
потребителската опаковка при условията и по реда на Закона за акцизите и
данъчните складове”, § 1. от Допълнителните разпоредби: По смисъла на
закона: т. 4. (Доп. - ДВ, бр. 57 от 2004 г.; изм., бр. 19 от 2016 г., в сила от
11.03.2016 г.) „Тютюневи изделия" са изделия, които могат да бъдат
консумирани и са съставени дори и частично от тютюн и т. 6. (Нова - ДВ, бр.
28 от 2016 г., в сила от 08.04.2016 г.) „Тютюн за водна лула" е тютюнево
изделие за пушене, което може да се консумира чрез водна лула. Ако
изделието може да се използва както за консумация чрез водна лула, така и за
ръчно свиване на цигари, то се смята за тютюн за ръчно свиване на цигари.“,
а именно 132 /сто тридесет и два/ броя потребителски опаковки, без
поставен бандерол, с надпис на всеки от тях „******”, представляващи
„тютюн за пушене“ - изделия за пушене с водна лула /наргиле/, които
съдържат тютюн и ароматизиращи вещества, с тегло от около 1 000
/хиляда/ грама на всяка от тях, с единична стойност в размер на 340,00
/триста и четиридесет/ лева и обща стойност в размер на 44 880,00
/четиридесет и четири хиляди осемстотин и осемдесет/ лева, като
стойността на неплатения за тях акциз е в размер на 20 064,00 /двадесет
хиляди и шестдесет и четири/ лева и случаят е немаловажен –
престъпление по чл. 234, ал. 1, пр. 2 от НК, за което се предвижда
наказание лишаване от свобода от една до шест години и глоба до 10-кратния
размер на пазарната цена на разпространяваните стоки, както и с лишаване от
права по чл. 37, ал.1, т.7 от НК, и не са налице основания за прекратяване на
наказателното производство.
ІV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
Страните се съгласяват на обв. И. Д. Б. (I.C.B.), роден на ********** г.
****************** да бъде определено наказание при условията на чл. 381,
ал.4 от НПК.
Предвид горното, страните се съгласяват на обв. И. Д. Б. (I.C.B.),
роден на ********** г. ************* на основание чл.234, ал.1, пр.2, вр.
чл. 55, ал.1, т.1 от НК, да бъде наложено наказание “Лишаване от
свобода” за срок от 11 /единадесет/ месеца, като изпълнението на така
наложеното наказание да бъде отложено по реда на чл. 66, ал.1 от НК за
6
срок от 3 /три/ години, както и кумулативно предвиденото наказание
„глоба“ в размер на 500 /петстотин/ лева.
Не са налице основанията за прилагане на разпоредбата на чл. 37,
ал.1, т.7 от НК, касаеща предвиденото от законодателя лишаване от
права.
На основание чл. 59, ал.1 от НК по отношение на обв. И. Д. Б. (I.C.B.),
роден на ********** г. ******* да се приспадне времето, през което е бил
задържан под стража за срок до 72 часа, а именно – от 20.12.2021 г. до датата
на одобряване на настоящото споразумение.
V. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
- На основание чл. 234, ал.5 от НК, предметът на престъплението,
намиращ се на съхранение в „Агенция Митници“, а именно: 132 /сто
тридесет и два/ броя потребителски опаковки (пакети), съдържащи тютюневи
изделия за пушене с водна лула /наргиле/, с надпис на всеки един от тях
„******“ и с тегло на всеки пакет от по 1000 грама, се отнемат в полза на
държавата.
- Страните се съгласяват, иззетия и приобщен като веществено
доказателство по делото – 1 бр. лек автомобил марка модел да бъде върнат
на собственика му – обв. И. Д. Б. (I.C.B.), роден на **********
г.*****************
- Страните се съгласяват иззетия и приобщен като веществено
доказателство по делото плик с метални капачки черно –жълти на цвят,
идентични помежду си с надпис: „******“ – да бъдат върнати на обв. И. Д. Б.
(I.C.B.)
VІ. РАЗНОСКИ:
Страните се споразумяват, разноските по производството, направени във
връзка с изготвянето на нужните за разследването експертизи в размер
на 270.00 /двеста и седемдесет /лева да бъдат възложени в тежест на
обв. И. Д. Б. (I.C.B.), роден на ********** г. *********************
7
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:.................
ИБ. Д. Б.
/I.C.B./
ЗАЩИТИК:
/И. С./
ПРЕВОДАЧ:
/ Т. О. /
СЪДЪТ, след като съобрази обстоятелството, че страните подписаха
постигнатото споразумение за решаване на делото, и че същото не
противоречи на закона и морала, намира че споразумението за решаване на
делото следва да бъде одобрено, а наказателното производство – да бъде
прекратено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3 НПК,
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между
К. – прокурор при Районна прокуратура – гр. Сливница, наблюдаващ
производството по досъдебно производство № 64/2021 г. по описа на РД –
Митница, София, пр. пр. № 1512/2021 г. по описа на Районна прокуратура -
Сливница и адв. И. С. от *** - служебен защитник на обвиняемия И. Д. Б., със
съгласието на обвиняемия И. Д. Б. и в присъствието на преводача от и на
***** език Т.А.О..
ПРИЗНАВА обвиняемият И. Д. Б. /I.C.B./, роден на ********** г.
в****************** ЗА ВИНОВЕН в това, че на 20.12.2021 г., около 02:00
часа, на Митнически пункт - Калотина, трасе „Изходящи леки автомобили и
автобуси”, в лек автомобил марка ****, модел ****** с рег. № *******,
8
държал акцизни стоки – тютюневи изделия, без бандерол, когато такъв се
изисква по закон, съгласно разпоредбите на Закона за акцизите и данъчните
складове /Обн. ДВ, бр. 91 от 15.11.2005 г.; в сила от 01.01.2006 г./: Чл. 2, т. 2:
„На облагане с акциз подлежат тютюневите изделия”; Чл. 4: По смисъла на
този закон: т. 1. "Акцизни стоки" са стоките, посочени в чл. 2; Чл. 4, т. 7.
"Бандерол" е държавна ценна книга, която доказва внасянето на дължимия
акциз за освободените за потребление акцизни стоки, закупува се от
Министерството на финансите и не може да бъде предмет на последваща
сделка.; Чл. 12. ал. 1: "Тютюн за пушене (за лула и цигари)" е: 1. тютюн,
който е нарязан или раздробен по друг начин, усукан или пресован на плочки
и може да се пуши без допълнителна индустриална обработка; Чл. 12, ал. 2:
За "тютюн за пушене" се смятат и изделия, съставени изцяло или частично от
вещества, различни от тютюн, но отговарящи на изискванията в понятието за
тютюн за пушене по ал. 1, както и изделията за пушене с водна лула
/наргиле/, които освен тютюн или заместители на тютюна /изделия на базата
на растения, билки или плодове или изделия в твърдо състояние/ съдържат и
ароматизиращи вещества, Чл. 64, ал. 4: Бандеролът се поставя върху
потребителската опаковка по начин, от който да е видна обозначената върху
него информация и който да гарантира, че употребата на стоката е
невъзможна без неговото унищожаване чрез разкъсване като бандеролът за
тютюневите изделия може да бъде поставен също и по начин, който
гарантира, че не може да бъде премахнат от потребителската опаковка, без да
бъде повреден.”; Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия
/загл. изм. ДВ, бр.28 от 2016год., в сила от 08.04.2016год./: Чл. 28 , ал. 1:
„Тютюневи изделия се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или
продават в търговски складове и обекти само с бандерол, залепен върху
потребителската опаковка при условията и по реда на Закона за акцизите и
данъчните складове”, § 1. от Допълнителните разпоредби: По смисъла на
закона: т. 4. (Доп. - ДВ, бр. 57 от 2004 г.; изм., бр. 19 от 2016 г., в сила от
11.03.2016 г.) „Тютюневи изделия" са изделия, които могат да бъдат
консумирани и са съставени дори и частично от тютюн и т. 6. (Нова - ДВ, бр.
28 от 2016 г., в сила от 08.04.2016 г.) „Тютюн за водна лула" е тютюнево
изделие за пушене, което може да се консумира чрез водна лула. Ако
изделието може да се използва както за консумация чрез водна лула, така и за
ръчно свиване на цигари, то се смята за тютюн за ръчно свиване на цигари.“,
9
а именно 132 /сто тридесет и два/ броя потребителски опаковки, без
поставен бандерол, с надпис на всеки от тях „******”, представляващи
„тютюн за пушене“ - изделия за пушене с водна лула /наргиле/, които
съдържат тютюн и ароматизиращи вещества, с тегло от около 1 000
/хиляда/ грама на всяка от тях, с единична стойност в размер на 340,00
/триста и четиридесет/ лева и обща стойност в размер на 44 880,00
/четиридесет и четири хиляди осемстотин и осемдесет/ лева, като
стойността на неплатения за тях акциз е в размер на 20 064,00 /двадесет
хиляди и шестдесет и четири/ лева и случаят е немаловажен, поради което
и на основание чл.234, ал.1, пр.2, вр. чл. 55, ал.1, т.1 от НК, ГО ОСЪЖДА
НА 11 /ЕДИНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” И
„ГЛОБА” В РАЗМЕР НА 500 /петстотин/ ЛЕВА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал.1 от НК изпълнението на така
наложеното на обвиняемият И. Д. Б. /I.C.B./, с установена по делото
самоличност, наказание 11 /ЕДИНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА “Лишаване от
свобода” за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ, считано от датата на влизане на
настоящото споразумение в сила /23.12.2021 г./.
ПРИСПАДА на основание чл. 59 ал. 1 от НК времето, през което
обвиняемият И. Д. Б. /I.C.B./, с установена по делото самоличност, е бил
задържан по реда на чл. 72, ал. 1, т. 1 от Закона за МВР, по досъдебно
производство № 64/2021 г. по описа на РД – Митница, София, пр. пр. №
1512/2021 г. по описа на Районна прокуратура - Сливница, а именно от
20.12.2021 г. до 23.12.2021 г., включително.
ОТНЕМА на основание чл. 234, ал.5 от НК, в полза на държавата
предметът на престъплението, намиращ се на съхранение в „Агенция
Митници“, а именно: 132 /сто тридесет и два/ броя потребителски опаковки
(пакети), съдържащи тютюневи изделия за пушене с водна лула /наргиле/, с
надпис на всеки един от тях „******“ и с тегло на всеки пакет от по 1000
грама.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 234, ал.5 от НК иззетия и
приобщен като веществено доказателство по делото – 1 бр. лек автомобил
марка модел да бъде върнат на собственика му – обв. И. Д. Б. (I.C.B.), роден
на ********** г. в ******************
10
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 234, ал. 5 от НК иззетия и
приобщен като веществено доказателство по делото плик с метални капачки
черно – жълти на цвят, идентични помежду си с надпис: „******“ – да бъдат
върнати на обв. И. Д. Б. (I.C.B.).
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 721/2021 г. по описа на
Районен съд – Сливница.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА
ПРОИЗВОДСТВОТО, С КОЕТО Е ОДОБРЕНО ПОСТИГНАТОТО
МЕЖДУ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ
ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
ОБВИНЯЕМИЯТ И. Д. Б. /I.C.B./, СЪС СНЕТА ПО ДЕЛОТО
САМОЛИЧНОСТ, СЛЕДВА ДА СЕ ОСВОБОДИ НЕЗАБАВНО ОТ
АРЕСТА – ГР. СОФИЯ В СЛУЧАЙ, ЧЕ НЕ СЕ ЗАДЪРЖА НА ДРУГО
ОСНОВАНИЕ.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12:15
часа.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
Секретар: _______________________
11