№ 38494
гр. София, 27.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 176 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:БОРЯНА В. ПЕТРОВА
като разгледа докладваното от БОРЯНА В. ПЕТРОВА Частно гражданско
дело № 20231110108014 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.248 ГПК, образувано във връзка с указания дадени с
определение от 19.7.2023г. по ч.гр.д.№ 7867/2023г. по описа на СГС, ЧЖ I-Е въззивен
състав.
Съдът е сезиран с молба вх.№ 111223/21.04.2023г. подадена от процесуалния
представител на заявителя с искане за допълване на издадената на 27.02.2023г.. заповед за
изпълнение на парично задължение по ч.гр.д.№ 8014/2023г. на СРС, 176състав, в частта за
разноските, като в полза на АД Х. и И. - САК се присъдят разноски за адвокатско
възнаграждение по реда на чл.38 от ЗАдв.
Преписи от молбата е пратен на длъжника, който не взел становище.
Молбата е допустима. Подадена е от легитимирана страна, в законоустановения срок
(няма данни на заявителя да е връчена заповедта за изпълнение).
Разглеждана по същество молбата е основателна.
По заявление на М. С. срещу длъжника ФИРМА, чрез клон Б., е издадена заповед за
изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК от 27.02.2023г по ч.гр.д.№ 8014/2023 по
описа на СРС, 176 състав, за сумите 488,96лв. – главница и 25 лв. – разноски за държавна
такса. Съдът е пропуснал в заповедта да включи и претендираното на основание чл.38 от
ЗАдв възнаграждение.
Съдът констатира, че в срока по чл.414а от ГПК длъжникът е изплатил изцяло своето
задължение по така издадената заповед (възражение на л.22 от делото), което налага
служебното й обезсилване.
Доколкото по делото е представен договор за защита и съдействие по смисъла на
чл.38 от ЗАдв, сключен между заявителя и АД Х. и И., следва на същото да се присъди
възнаграждение в размера, определен в чл.6, ал.1т.5 от Наредбата за минимални адвокатски
възнаграждения, а именно 200 лева, доколкото изготвянето на заявление по чл.410 от ГПК
1
се явява "изготвяне на други молби" по смисъл на посочената разпоредба.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК издадена на 27.02.2023г.. заповед за
изпълнение на парично задължение по ч.гр.д.№ 8014/2023г. на СРС, 176състав.
ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 във вр. с чл.38 от ЗАдв. ФИРМА с ЕИК: ..... да заплати
на А.Д. Х. и И. - САК сумата от 200 (двеста) лева, адвокатско възнаграждение за подаване
на заявление по чл.410 от ГПК от името на М. М. С..
Определението може да се обжалва в едноседмичен срок пред СГС от съобщаването му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2