О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 35
гр. Габрово, 09.01.2024 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД – ГАБРОВО в
закрито заседание на девети януари две хиляди двадесет и четвърта година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА ГИШИНА
при секретаря ………………… като разгледа докладваното от съдия Д. Гишина адм. дело № 261 по описа за 2023 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по настоящото дело се води по повод искова молба на Д.Н.Е. *** в частта на искането Община Габрово да отпише от регистрите на населението и регистрите на общината Определение № 1563 от 17.09.1921 година на Севлиевски окръжен съд.
В исковата молба, първоначално подадена до Районен съд – Габрово, се сочи, че горепосоченото определение не легитимира Тодор Митев и Радка Донкова с право на наследяване на имуществото на Кою Иванов Аврамов, като Е. намира, че правата на нейния наследодател Еким Иванов Аврамов не са погасени, като Аврамов се явява наследник на брат си Кою Аврамов, а Е. претендира да се явява наследник на Кою Аврамов.
С Разпореждане № 1109 от 05.12.2023 година исковата молба на Д.Н.Е. *** в частта на искането Община Габрово да отпише от регистрите на населението и регистрите на общината Определение № 1563 от 17.09.1921 година на Севлиевски окръжен съд е оставена без движение, като на Е. са дадени подробни указания за отстраняване на констатираните нередовности, а именно: 1./ С писмена молба, депозирана или изпратена в съда по номера на делото, да посочи акта, действието /неосноваващо се на закон или административен акт/ или бездействието /когато органът е бил длъжен да действа по силата на закон или административен акт/ на административен орган, които оспорва; актът, действието и/или бездействието, които се оспорват, да бъдат посочени със съответните индивидуализиращи ги белези – за актовете – номер, дата и издател; за действията - време, място и извършител; 2./ В молбата да посочи в какво се състои незаконосъобразността на акта, действието или бездействието на административен орган, които оспорва; 3./ В молбата да посочи в какво се състои искането ѝ до съда по отношение на оспорването; 4./ Да заплати държавна такса в размер на 10 /десет/ лева по сметка на Административен съд – Габрово и в същия срок представи или изпрати оригинал на вносния документ в съда по номера на делото.
В отговор на разпореждането, Е. е депозирала молба с вх. № СДА-01-2379 от 11.12.2023 година /л. 8/, с която не е отстранила всички констатирани нередовности, като не е посочила актът, действието/бездействието, които оспорва.
В случая, от съдържанието на подадената искова молба и на тази от 11.12.2023 година не се установява бездействие на административен орган по задължение, произтичащо пряко от нормативен акт, неизвършване на фактическо действие, което административен орган е длъжен да извърши по силата на закона, мълчалив или изричен отказ за предоставяне на административна услуга по смисъла на чл. 21, ал. 3 АПК, нито какъвто и да било друг административен акт, който да бъде предмет на съдебен контрол за законосъобразност по критериите на чл. 146 от АПК, т.е. налице е липса на предмет.
Процесуалната дисциплина изисква точно изпълнение на дадените указания, което в случая не е сторено по отношение на подадената искова молба. Бездействието на активнолегитимирана страна по делото за отстраняване на недостатъците на оспорването предполага невъзможност за извършване на процесуални действия от съда по подадената жалба. Съдът дължи произнасяне само по подведомствен нему съгласно чл. 128, ал. 1 от АПК и редовно заявен спор, какъвто в случая не е налице.
Явно
е, че Д.Н.Е. *** факта, че се явява наследник на Кою Иванов Аврамов, но това не
може да стане посредством производствата, уредени в АПК, а може да бъде
осъществено чрез предявяване на установителен иск, подлежащ на разглеждане по
реда на ГПК, като според съдържанието на молба, находяща се на л. 17 от в. ч.
гр. дело № 355/2023 година на Окръжен съд – Габрово, Е. е предявила претенция
по общия исков ред.
Водим от горното и на основание чл. 158, ал. 3 от АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искова молба на Д.Н.Е. *** в частта на искането Община Габрово да отпише от регистрите на населението и регистрите на общината Определение № 1563 от 17.09.1921 година на Севлиевски окръжен съд.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 261/2023 година по описа на Административен съд – Габрово.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд на Република България в седемдневен срок от съобщаването му на страната.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: