№ 60
гр. Момчилград, 19.09.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОМЧИЛГРАД, I НАКАЗАТЕЛЕТ СЪСТАВ, в
публично заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Йордан Ив. Геров
при участието на секретаря Хюсние Юс. Алиш
като разгледа докладваното от Йордан Ив. Геров Административно
наказателно дело № 20255150200145 по описа за 2025 година
Производство по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.
Обжалвано е Наказателно постановление с което на жалбоподателя С. Н.
Ю., с ЕГН:**********, адрес: с.Шопци №77, общ.Кирково, обл.Кърджали, на
основание чл.175, ал.3, пр.2 от ЗДвП е наложено наказание глоба в размер на
200 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца за
нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП; на основание Наредба N Iз-2539 от
17.12.2012 год. на МВР се отнемат общо 10 точки. Недоволен жалбоподателя
обжалва Наказателното постановление. Счита НП за незаконосъобразно.
Счита, че при издаване на НП са допуснати съществени нарушения
опорочаващи същото и ограничаващо правото му на защита. Моли НП да
бъде отменено изцяло като неправилно и незаконосъобразно. Подробни
съображения излага в самата жалба.
В с.з. жалбоподателя редовно призован не се явява. Представлява се
от пълномощник адв.Н. С. от АК Кърджали, който счита, че НП е
незаконосъобразно и моли съда да постанови решение, с което да отмени
същия. Излага съображения за това в хода по същество.
Ответника по жалбата РУ Кирково редовно призован се представлява
от Стоян Чолаков гл.ю.к. на ОД МВР Кърджали, който счита, че обжалваното
1
НП е напълно законосъобразно, а депозираната жалба неоснователна. Моли
съда да постанови решение, с което да потвърди наказателното
постановление, като им бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение в
полза на Областна дирекция. Прави възражение за прекомерност на
адвокатското възнаграждение.
Съдът като прецени събраните по делото писмени и гласни
доказателства приема за установено от фактическа и правна страна следното:
Видно от акт и НП такива са съставени и издадени на жалбоподателя, за
това, че на 08.10.2024 година в 14.50 часа в с.Шопци, пред дом номер 73, като
родител настойник на непълнолетният си син Серкан С. Ю., ЕГН:**********
от с.Шопци, допуща същият да управлява мотопед Мотовел Магнет 4Т син на
цвят с номер на рама ТSNААВАВ7А1200248, който е регистриран по
надлежният ред, но е без поставена регистрационна табела на определеното за
това място. В последствие същият изкарал регистрационната табела от гаража.
Образувана била явна преписка с рег. № 318р-14039/10.10.2024 година по
описа на РУ Кирково за извършено престъпление по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1
от ИК, приключила с отказ за образуване на Досъдебно производство
постановено с постановление за отказ да се образува Досъдебно производство
с вх.№ 3204/24 от 02.12.2024 година по описа на Районна прокуратура
гр.Кърджали, Териториално отделение гр.Момчилград, и е извършил:
управлява МПС, което е регистрирано, но е без табели с регистрационен
номер, с което виновно е нарушил/а чл.140 ал.1 от ЗДвП.
Видно от разпита на разпитаните по делото свидетели, а именно К. В.
Й., В. Р. Д. и В. Т. М., чиито показания съдът кредитира напълно като
кореспондиращи помежду си, логични, точни и непосредствени. Тези
свидетели установяват следната фактическа обстановка, че на 08.10.2024 год.
около 14.50 часа св.М. и Райкова са забелязали, влизайки в с.Шопци към
центъра на селото, непълнолетни водачи с мотопеди. В случая
непълнолетният Серкан С. Ю. е бил установен управлявайки мотопед без
поставена регистрационна табела на определеното за това място и св.М. и
Райкова са поискали съдействие от св.К. Й. , който е съставил акт на бащата в
случая – жалбоподателя за това, че е предоставил като родител настойник на
непълнолетния си син да управлява мотопед без поставена регистрационна
табела на определеното за това място. Св.Й. заявява, че в момента на
2
съставянето на акта жалбоподателят му е заявил „да, карал е, ще му купя даже
и по-голяма“.
При това положение съдът намира, че административното нарушение е
безспорно установено и доказано. На посочената дата непълнолетният Серкан
Ю. - син на жалбоподателя е управлявал мотопед без поставена
регистрационна табела на определеното за това място. Наказанието е
правилно определено от административно наказващия орган по тогава
действащата разпоредба на чл.175, ал.3, предл.второ от ЗДвП и същото е в
минимален размер. Ето защо НП се явява правилно и законосъобразно и
следва да бъде потвърдено като такова.
От страна на ответника по жалбата са направени искания за присъждане
на ю.к.възнаграждение и съдът намира, че такива следва да му се присъдят в
размер на 100 лв.
Водим от изложеното съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 24-0318-000489 от
11.02.2025 год. на Началник РУ в ОД МВР Кърджали, РУ Кирково, с което на
С. Н. Ю., с ЕГН:**********, адрес: с.Шопци №77, общ.Кирково,
обл.Кърджали, на основание чл.175, ал.3, пр.2 от ЗДвП е наложено наказание
глоба в размер на 200 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6
месеца за нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП; на основание Наредба N Iз-2539
от 17.12.2012 год. на МВР се отнемат общо 10 точки, като ПРАВИЛНО И
ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
ОСЪЖДА С. Н. Ю., с ЕГН:**********, адрес: с.Шопци №77,
общ.Кирково, обл.Кърджали, да заплати на ОД МВР гр.Кърджали сумата в
размер на 100.00 лв. ю.к.възнаграждение.
Решението подлежи на касационно обжалване по реда на АПК, пред
Административен съд гр.Кърджали, в четиринадесет дневен срок от
съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Момчилград: _______________________
3