№ 171
гр. Пазарджик, 27.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Елисавета Радина
при участието на секретаря Х.В.
Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Административно
наказателно дело № 20215220201878 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:42 часа се явиха:
Жалбоподателят СВ. ВЛ. Т. не се явява лично. За нея се явява адв.К.У. -
редовно упълномощен.
АНО ОДМВР Пазарджик – редовно призовани, представител не се
явява.
АДВ.У.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът, докладва постъпилата писмена информация от ОДМВР, Сектор
ПП Пазарджик.
АДВ.У.: Да се приеме.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА И ПРОЧИТА като писмено доказателство по делото: писмо
вх.№ 1401/2022г. от ОДМВР, Сектор ПП Пазарджик с приложена справка.
АДВ.У.: Да се приключи делото.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
1
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
АДВ.У.: Госпожо съдия, моля да отмените обжалвания от нас ЕФ. За
тази скорост няма такова наказание предвидено. Те са приложили
разпоредбата за повторност съдейки от цифровото изражение на посочените
норми, но никъде не е посочено в ЕФ, че има влязъл в сила друг ЕФ за същото
нарушение и че има повторност. Липсва описание за това, че нарушението е
повторно и това е един от реквизитите, които задължително следва да
присъстват в ЕФ по чл.189 ал.4. Няма данни за първото нарушение в ЕФ за да
се направи извода, че действително се касае за повторност. Липсва
съответствие между нарушението и квалификацията.
Моля ако отмените ЕФ да ни присъдите сторени разноски.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 13,46 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
2