О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …
гр.Айтос, 05.11.2018 година
АЙТОСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД - гражданска
колегия, ІІ състав, в разпоредително заседание на пети вноември две хиляди и
осемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Мария Джанкова
като разгледа докладваното от съдия М.Джанкова гр.
дело № 842 по описа на съда за 2018 година, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството по делото е образувано по искова молба
на К.М.Ш., ЕГН ********** и С.Х.Ш., ЕГН **********,***, със съдебен адрес:*** –
чрез а.Р.М. против З.М.О., ЕГН **********,
с адрес: ***, след разделяне на иска от този под гр.д.№ 812/2018г, заведен от
ГЮРСЕЛ К.М., ЕГН **********.
С исковата молба е предявен
иск за изменение на
определения режим на лични контакти на ищеца, по отношение на детето на
страните Елис Гюрсел К., ЕГН **********. Към исковата
молба се прилагат писмени доказателства, както и преписи за връчване на ответника. Заявява се готовност за обсъждане
на споразумение с ответната страна. Правят се доказателствени
искания.
Исковата претенция намира правно
основание в чл.128, ал.1 от Семейния кодекс.
След
разпоредено от съда и редовно извършено призоваване ответницата З.М.О., чрез адв.Добрина Илиева – БАК, в законовоопределения 1-месечен срок изпраща писмен отговор на исковата молба. Не спори по допустимостта на
исковата претенция. Признава
изложената в ищцовата молба фактическа обстановка, но оспорва основателността на предявения иск, доколкото
твърди, че и към момента ищците контактуват с детето в определените за бащата
/техен син/ дни за контакти. Счита, че искането за спиране на производството по
делото до приключване на гр.дела № 812№2018г. не е основателно. Не представя доказателства.
Заинтеросованата страна Д“СП“ – Руен представя соц.
доклад, с приложен доклад на Д“СП“ – Венец.
Съгласно разпоредбата на чл.153 от ГПК на доказване подлежат спорните по делото факти. По делото не са изложение
твърдения за факти, които са общоизвестни или служебно известни на съда, които
не подлежат на доказване. Представени са доказателства относно факта, че детето
е родено от брачното съжителство на страните.
На основание чл.154, ал.1 от ГПК всяка от страните следва да
установи фактите, на които основава исканията си.
Айтоският районен съд, след като провери исковата
молба, намира същата за редовна, приложените доказателства за допустими,
относими и необходими, ето защо
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА делото за открито съдебно заседание на
13.11.2018 год. от 13,50 часа, за която дата страните да бъдат призовани по телефон – чрез пъномощниците си .
ДОПУСКА приложените към исковата молба писмени
доказателства.
Указва възможността на страните да приключат делото с
постигане на споразумение.
Дава възможност на страните да ангажират гласни
доказателства – по двама свидетели при довеждане.
ПРИЕМА представения от
заинтересованата страна Д”СП” – Руен социален доклад по случая.
По направеното искане за спиране на делото , съдът ща
се произнесе в с.з.
Призовка, ведно с препис от настоящото определение –
проект за доклад, да се връчи на страните и на Д”СП”-Руен.
Определението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :