Разпореждане по дело №568/2022 на Окръжен съд - Пазарджик

Номер на акта: 1123
Дата: 30 декември 2022 г. (в сила от 30 декември 2022 г.)
Съдия: Николинка Попова
Дело: 20225200500568
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 6 октомври 2022 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1123
гр. Пазарджик, 30.12.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на тридесети декември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Съдия:Николинка Попова
като разгледа докладваното от Николинка Попова Въззивно гражданско дело
№ 20225200500568 по описа за 2022 година

И за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.405 и следващи от ГПК.
С писмени молби, подадени от адв.Т., в лично качество и като
пълномощник на М. Б. Д. е поискано да бъдат издадени изпълнителни
листове за присъдените по делото суми.
Пазарджишкият окръжен съд извърши проверка по делото и констатира,
че с решение №444/08.12.2022г. по в.гр.д.№568/2022г. на ПзОС е потвърдено
решение №628/03.06.2022г. по гр.д.№4523/2021г. на РС – Пазарджик, с което
е осъдена Община Пазарджик да заплати на М. Б. Д. сумата от 7 000 лв.
заедно със законната лихва, считано от 15.06.2021 г. до изплащането на
главницата, като за разликата до претендираните 10 000лв., предявени като
частичен иск от 25 000лв., иска е отхвърлен.
Присъдени са разноски в полза на адв. Т. на основание чл.38 от Закон за
адвокатурата – 581 лв. за първата инстанция и 680лв. – за въззивната
инстанция.
Съгласно чл.404, т.1, пр.2 ГПК, на принудително изпълнение подлежат
осъдителните решения на въззивните съдилища. В частта за разноските обаче
решението има характер на определение и поради това същото не е годно
изпълнително основание по смисъла на цитираната разпоредба.
Ето защо, доколкото към момента на подаването на настоящите молби
въззивното решение все още не е влязло в законна сила, искането следва да се
уважи за сумата от7 000лв., заедно със законната лихва, считано от 15.06.2021
г. до изплащането на главницата, а в останалата част – като неоснователно да
се остави без уважение.
Постановеният съдебен акт е редовен от външна страна и на основание
1
чл.404, ал.1 ГПК удостоверява подлежащо на изпълнение вземане срещу
Община Пазарджик, поради което искането на молителката следва да бъде
уважено за горепосочената сума от 7 000лв., заедно със законната лихва,
считано от 15.06.2021 г. до изплащането на главницата.
Компетентен да издаде изпълнителния лист, в случая е Пазарджишки
окръжен съд (чл.405, ал.2 във връзка с чл.404, т.1 ГПК).
По изложените съображения и на основание чл.405, ал.2 във връзка с
ал.1 и във връзка с чл.404, т.1 и чл.406 ал.1 ГПК, Пазарджишкият окръжен
съд
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза на М. Б. Д., ЕГН
********** срещу Община Пазарджик, ЕИК ********* за сумата от 7 000 лв.
/седем хиляди лева/, заедно със законната лихва, считано от 15.06.2021г. до
изплащането на главницата.
ОТКАЗВА да издаде изпълнителен лист в полза на адвокат Д. Т. от
САК, личен рег.№********* срещу Община Пазарджик, ЕИК ********* за
сумите от 581 лв. /за първата инстанция/ и 680лв. /за въззивната инстанция/,
представляващи разноски за адвокатско възнаграждение на осн. чл.38, ал.2 от
Закона за адвокатурата.
Да се извърши отбелязване върху акта по реда на чл.406, ал.3 ГПК.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен
съд - Пловдив за молителя в двуседмичен срок от връчване на
разпореждането, а за ответника – от получаване на поканата за доброволно
изпълнение.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
2