Определение по дело №644/2019 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 1063
Дата: 12 юни 2019 г. (в сила от 4 септември 2019 г.)
Съдия: Кремена Илиева Лазарова
Дело: 20192100500644
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 7 май 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

Номер 1063                                  12.06.2019 година                              град   Бургас

Бургаски Окръжен съд                                                                           Трети  състав

На дванадесети юни                                                                                година 2019

В закрито съдебно заседание в следния състав:

                                        

                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: Росен Парашкевов                    

                                                           ЧЛЕНОВЕ: 1. Калина Пенева

                                                                                  2. Кремена Лазарова

                                                 Съдебни заседатели  

         

Секретар

Прокурор

като разгледа докладваното от съдия Кремена Лазарова

частно гражданско дело номер 644 по описа за 2019 година, съобрази следното:

          Производството е по чл.274 ГПК, вр. с чл.248 ГПК.

Производството е образувано по частна жалба вх.№ 12059/18.03.2019г. на БРС от „ВиК“ ЕАД – Бургас, ЕИК: ********** със седалище и адрес на управление: гр.Бургас, ул.”Генерал Владимир Вазов” № 3, ет.4, представлявано от изпълнителния директор Ганчо Йовчев Тенев, чрез гл.ю.к.Д.Златева, против определение № 1717/26.02.2019г. по гр.д.№ 2162/2018г. БРС, в частта, с която съдът е оставил без уважение молбата на „ВиК“ ЕАД гр.Бургас за изменение на постановеното решение № 194/24.01.2019г. по цитираното дело в частта по разноските и по-конкретно в частта, с която дружеството е осъдено да внесе по сметка на БРС сумата от 60лв. за възнаграждение на назначения от съда особен представител на ответника. Твърди, че не е правилно, моли да бъде отменено и постановен нов акт, с който молбата на „ВиК“ ЕАД Бургас бъде уважена. Излага аргументи. Не сочи доказателства.

Ответникът по частната жалба – М.Д.Ж.,  ЕГН: **********, с адрес: гр.Б., ж.к.“С.“, бл.**, вх.*, ет.*, ап.*, е уведомена за постъпилата частна жалба чрез назначения й от съда по реда на чл.47, ал.6 ГПК особен представител - адв.Сн.Маджарова.

В депозирания отговор, вх.№ 18599/30.04.2019г. на БРС, адв.Маджарова е оспорила частната жалба. Поискала е определяне на възнаграждение за участието й в настоящото производство, както и за депозирания отговор в производството по чл.248 ГПК пред БРС.

Съдът, предвид разпоредбата на чл.47, ал.6 ГПК и задължителното участие на особен представител за ответника, с определение № 851/14.05.2019г. по настоящото дело е оставил производството по обжалване на определение № 1717/26.02.2019г. по гр.д.№ 2162/2018г. БРС без движение. На частния жалбоподател е указано да внесе възнаграждение за особения представител.

Определението е доведено до знанието на „ВиК“ ЕАД Бургас на 22.05.2019г., но определената от БОС сума не е внесена до настоящия момент.  Макар и в закона да не се съдържа изрична разпоредба в тази връзка, при навнасяне на определеното възнаграждение за назначения особен представител се е наложила трайна практика производството да бъде оставено без движение и при неизпълнение на указанието на съда – да бъде понесена съответната санкция от ищцовата страна - Определение № 200 от 13.05.2019 г. на ВКС по гр. д. № 4493/2018 г., IV г. о., ГК, докладчик съдията Албена Бонева.

Ето защо производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, а частната жалба – оставена без разглеждане.

В полза на особения представител на ответника по жалбата се следва сумата от 120лв., при приложение на разпоредбата на чл.78, ал.4 ГПК.

Що се отнася до въведеното от адв.Сн.М. искане за определяне на възнаграждение за изготвянето на отговор на молбата по чл.248 ГПК, инициирала производството по съответния законов текст пред БРС – в тази част компетентността да се произнесе принадлежи на БРС и делото следва да бъде изпратено на районния съд, за постановяване на съответен акт.

Мотивиран от това БОС

 

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба вх.№ 12059/18.03.2019г. на БРС от „ВиК“ ЕАД – Бургас, ЕИК: ********** със седалище и адрес на управление: гр.Бургас, ул.”Генерал Владимир Вазов” № 3, ет.4, представлявано от изпълнителния директор Ганчо Йовчев Тенев, чрез гл.ю.к.Д.Златева, против определение № 1717/26.02.2019г. по гр.д.№ 2162/2018г. БРС и ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д.№ 644/2019г. по описа на БОС.

ОСЪЖДА „ВиК“ ЕАД – Бургас, ЕИК: ********** със седалище и адрес на управление: гр.Бургас, ул.”Генерал Владимир Вазов” № 3, ет.4, представлявано от изпълнителния директор Ганчо Йовчев Тенев да заплати на адв.Снежина Маджарова възнаграждение за настоящата инстанция в размер на 120лв.

 ИЗПРАЩА ПО КОМПЕТЕНТНОСТ на БРС молбата на адв.Сн.Маджарова за определяне на възнаграждение за изготвения отговор на молбата по чл.248 ГПК пред БРС. 

Определението подлежи на обжалване с ч.жалба в 1-седмичен срок от връчване на препис от него на страните пред БАС.

 

 

 

                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                                        

                                           

 

                                                      ЧЛЕНОВЕ: