№ 102444
гр. София, 18.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ Г. КОЮВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Частно гражданско дело
№ 20241110136530 по описа за 2024 година
По делото е постъпила УМ с вх.№ 232327/16.7.2024г. подадена от адвокат
представляващ заявител Й... като същата не води до яснота, а напротив до още по-голямо
объркване как са формирани сборовете от сумите по заявление по чл.410 ГПК от 131,72лв.
за мобилни такси и услуги и 719,71лв. за неустойки, като объркването се дължи на
непоследователно номериране на абзаците с цифри и неяснота как точно всеки абзац се
отнася към предходен, а отделно от това разпореждане № 92877/1.7.2024г. не е изпълнено в
цялост, по точно в т.2, което налага оставяне на производството по делото без движение и
даване на указания за изправяне на нередовностите за последен път, за да се изпълнят
дадените указания от съда с разпореждане № 92877/1.7.2024г.
Предвид изложеното, СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото за последен път.
ЗАДЪЛЖАВА заявителя в 3-дневен срок от получаване на съобщението в писмена
молба:
1/ Да изпълни точно и ясно разпореждане № 92877/1.7.2024г., в цялост, особено т.2 от
него, но също така да посочи как са формирани дължимите главници 131,72лв. за мобилни
такси и услуги и 719,71лв. за неустойки, така, че да е ясно какви суми се включват, и
абзаците на новата молба да бъдат последователни /например 1/; 1.1/; 1.2/ и т.н., 2/; 2.1/; 2.2/
и т.н. или 1/; а/; б/; 2/; а/; б/; в/; и т.н./, но да се вижда кои по-малки суми правят сбора от
всяка по-голяма, за да се получи краен резултат 131,72лв. или 719,71лв.;
2/ Ако на заявителя му е трудно да уточни описателно сбора на сумите, то да ги
представи в табличен вид, от който да става ясно по кой договор, за какъв период е дължима
всяка една сума, която влиза в така посочените общи суми от 131,72лв. за мобилни такси и
1
услуги и 719,71лв. за неустойки.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в цялост и в срок, заявлението по чл.410 ГПК
ще бъде ОТХВЪРЛЕНО, поради нередовностите допуснати в него.
ПРЕДУПРЕЖДАВА заявителя, че съгласно чл.40 и чл.41 ГПК ако отсъства повече
от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено
съобщение или призовка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси. Същото
задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната - чл.40
и чл.41 ГПК. Когато разпоредбите на чл.40 и чл.41 ГПК не са спазени от страната, всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.
ПРЕПИС да се изпрати на заявителя със съобщение!
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2