№ 5395
гр. София, 10.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:В. В. А.
като разгледа докладваното от В. В. А. Наказателно дело частен характер №
20221110203767 по описа за 2022 година
намери следното:
Наказателното производство е образувано въз основа на подадена пред РС -
Пловдив тъжба, озаглавена „искова молба“ от Р. Г. Д. против А. П. Т. с твърдения за
извършени престъпления от частен характер „лъжи и клевети“, изнесени в докладна до
ГДИН.
С разпореждане от 04.04.2022г. съдията – докладчик е оставил без движение
частната тъжба и е дал указания за отстраняване на нередовности и привеждането й в
съответствие с изискванията на чл. 81 ал. 1 НПК.
В изпълнение на дадените указания е постъпила молба от 03.05.2022г., с която
дадените указания са изпълнени частично. С допълнителната молба от 03.05.2022г. не
са изпълнени указанията за посочване на обстоятелствата на престъплението. В
молбата от 03.05.3022г. по отношение данните за престъплението, предмет на тъжбата,
се препраща към копие от докладна записка № 18748/07.12.2021г., която е приложена
към молбата. Следва да се посочи, че наказателните производства от частен характер се
образуват по тъжба до съда и следва именно в тъжбата да са посочени всички
обстоятелства на твърдяното престъпление, доколкото именно тъжбата определя
предмета на доказване по конкретното дело, като не е допустимо по отношение
обстоятелствата на престъплението тъжбата да препраща към доказателствата по
делото. Ето защо на тъжителката следва да бъде дадена последна възможност да
приведе тъжбата в съответствие с изискванията на чл. 81 ал. 1 НПК, като: посочи кога
и къде е извършено престъплението, кога е съставена докладната, къде, кога и пред
кого е била представена. В молбата от 03.05.2022г. тъжителката Д. – Кратункова сочи,
че престъплението е извършено в периода 07.12.2021г. – 20.02.2022г., като на
тъжителката следва да бъдат дадени указания да посочи какви конкретно действия или
бездействия са били извършвани от лицето, против което е подадена тъжбата – А. П.
Т., през периода, през който тъжителката сочи, че е осъществен състав на
1
престъпление, което се преследва по тъжба на пострадалия до съда. Тъжителката
следва да посочи с какви конкретно – кога и къде извършени действия А. Т. е
осъществил престъпление от частен характер, като посочи дали същият е създател на
обсъждания документ докладна записка № 18748/07.12.2021г., дали е негов получател,
дали с други действия и какви конкретно е осъществил състав на престъпление от
частен характер. Най-сетне, тъжителката следва да посочи конкретните клеветнически
изрази, които твърди да се съдържат в докладна записка № 18748/07.12.2021г., като
клеветническите изрази тя следва да посочи конкретно, като не е допустимо да
препраща общо и неконкретно към докладната записка.
На тъжителя Р. Д. следва да се укаже, че следва да отстрани констатираните
нередовности в 14 – дневен срок от получаване на препис от разпореждането. В случай,
че не отстрани нередовностите в указания от съда срок, тъжбата ще бъде върната и
образуваното въз основа на нея производство – прекратено.
По горните мотиви, СРС, НО, 94 състав
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна тъжба, депозирана от Р. Г. Д. против А. П.
Т..
УКАЗВА на частния тъжител Р. Г. Д. в 14- дневен срок от получаване на
препис от разпореждането с писмена молба с препис за лицето, срещу което е
подадена тъжбата, посочи кога и къде е извършено престъплението, кога е съставена
докладната, къде, кога и пред кого е била представена; да посочи какви конкретно
действия или бездействия са били извършвани от лицето, против което е подадена
тъжбата – А. П. Т., през сочения от тъжителката период на извършване на
престъплението -07.12.2021г. – 20.02.2022г.; да посочи с какви конкретно действия –
кога и къде извършени, лицето, против което е подадена тъжбата, е осъществил
престъпление от частен характер, като посочи дали същият е създател на обсъждания
документ докладна записка № 18748/07.12.2021г., дали е негов получател, дали с други
действия и какви конкретно е осъществил състав на престъпление от частен характер;
да посочи конкретните клеветнически изрази, които твърди да се съдържат в докладна
записка № 18748/07.12.2021г.
УКАЗВА на частния тъжител Р. Г. Д., че съдът й предоставя последна
възможност да отстрани пороците в тъжбата и в случай, че не изпълни в срок дадените
от съда указания, депозираната тъжба ще бъде върната и образуваното въз основа на
нея наказателно производство – прекратено.
Разпореждането е окончателно.
2
Препис да се връчи на тъжителя на посочения в тъжбата адрес.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3