П Р О Т О К О Л

20.04.2018 година	гр. БУРГАС
Бургаският районен съд	ХLVІІ^-ти наказателен състав
На двадесети април	две хиляди и осемнадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОДОР МИТЕВ СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

1. Т.С.

2. Б.Д.

Секретар: Илияна Георгиева

Прокурор: Анна Пантелеева

Сложи за разглеждане докладваното от съдията Митев

Наказателно ОХ дело № 555 по описа за 2018 година

На именното повикване в 14:45 часа се явиха:

Подсъдимият И.Р.Ч., редовно призован, се явява лично, доведен от органите на ОД „Охрана” Бургас от Ареста към Затвора гр. Бургас и с адв. К.Я., упълномощен защитник на подсъдимия от досъдебното производство и Р.Ч., упълномощен защитник и баща на подсъдимия, редовно уведомен.

За Районна прокуратура–град Бургас, редовно уведомени, се явява прокурор Пантелеева.

Пострадалият С.П.Н., редовно призован, се явява лично и с П.Н.Н., родител на пострадалия Н., редовно призован.

Пострадалият Г.И.Б., редовно призован, се явява лично и с И.Б.Б., родител на пострадалия Б., редовно призован.

Явяват се свидетелите Н.С.К. и Н.П.Н., редовно призовани.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Я.: Да се даде ход на делото.

Р.Ч.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Ч.:Да се даде ход на делото.

С оглед становището на страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

Подсъдимият – със снета по делото самоличност

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение за решаване на делото. Не сме оформили споразумението в писмен вид, поради което моля да ни предоставите кратка почивка, в която да го предоставим

АДВ.Я.: Постигнали сме споразумение за решаване на делото. Моля да ни дадете възможност да го представим в писмен вид.

Р.Ч.: Постигнали сме споразумение за решаване на делото. Моля да ни дадете възможност да го представим в писмен вид.

Искам справедливо решаване на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ И.Р.Ч.: Желая споразумение за решаване на делото и моля да бъде дадена възможност да го представим в писмен вид.

Предвид изявлението на страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА 15 минути почивка за изготвяне на проект за споразумение.

НАСРОЧВА делото за 15.15 часа.

След почивката заседанието продължава в 15.40 часа.

Подсъдимият И.Р.Ч. се явява лично, доведен от органите на ОД „Охрана” Бургас от Ареста към Затвора гр. Бургас и с адв. К.Я., упълномощен защитник на подсъдимия от досъдебното производство и Р.Ч., упълномощен защитник и баща на подсъдимия.

За Районна прокуратура–град Бургас се явява прокурор Пантелеева.

Пострадалият С.П.Н. се явява лично и с П.Н.Н., родител на пострадалия Н..

Пострадалият Г.И.Б. се явява лично и с И.Б.Б., родител на пострадалия Б..

Явяват се свидетелите Н.С.К. и Н.П.Н..

ИЗЯВЛЕНИЕ НА ПОСТРАДАЛИЯ Г.Б.: Получихме превод от 1,80 лева с пощенски запис.

ИЗЯВЛЕНИЕ НА И.Б.: Получихме превод от 1,80 лева с пощенски запис.

ПРОКУРОРЪТ: Представям споразумение за решаване на делото в писмен вид и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ.Я.: Моля да одобрите постигнатото споразумение за решаване на делото като непротиворечащо на закона и морала.

Р.Ч.: Моля да одобрите постигнатото споразумение за решаване на делото като непротиворечащо на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ Ч.: Моля да одобрите постигнатото споразумение. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда. Съгласен съм със споразумението и доброволно съм го подписал.

СЪДЪТ предлага промяна на споразумението чрез поправяне на допусната на последния ред грешка вместо Районен съд-гр.Несебър да бъда записано Районен съд-гр.Бургас.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм с така предложената промяна.

АДВ.Я.: Съгласен съм с така предложената промяна.

Р.Ч.: Съгласен съм с така предложената промяна.

ПОДСЪДИМИЯТ Ч.: Съгласен съм с така предложената промяна.

Предвид становищата на страните и на основание чл.382, ал. 6 НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между Районна прокуратура гр. Бургас, защитника на подсъдимия и подсъдимия, съгласно което:

1. Подсъдимият И.Р.Ч. - роден на ***г***, понастоящем в Следствен арест при Затвора-Бургас, български гражданин, основно образование, неженен, осъждан, ЕГН **********,

се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че:

1.1. На 31.08.2017г. в гр.Бургас, ж.к. „Меден рудник”, в парк зад училище „Константин Петканов”, отнел чужди движими вещи - парична сума в размер на 01,80 лв. /един лев и осемдесет стотинки/ от владението на непълнолетния Г.И.Б., без неговото съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за това заплашване - заплашил го, че ще го удари и претърси - престъпление по чл.198, ал.1 от НК.

1.2. На 31.08.2017г. в гр.Бургас, ж.к. „Меден рудник”, в парк зад училище „Константин Петканов”, при условията на реална съвкупност с деянието по предходната точка, с цел да набави за себе си имотна облага - стойността на сметка за мобилни разговори, принудил непълнолетния С.П.Н. да извърши нещо противно на волята му - да зареди сметката на мобилния телефон на Ч. с парична сума в размер на 6 лв. /шест лева/, като употребил за това заплашване - като го заплашил, че ще го удари и се държал агресивно, като едновременно със вербалните заплахи се приближил твърде близо до Н. и вървял непосредствено до него и с това му причинил имотна вреда в размер на шест лева - престъпление по чл.214, ал.1, вр.чл.23, ал.1 от НК.

2. Деянията по т.1.1. и т.1.2. са извършени от обвиняемия И.Р.Ч. при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал.2 НК.

3.1. За посоченото престъпление по т.1.1. на основание чл.198, ал.1 от НК, вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия И.Р.Ч., ЕГН ********** следва да се наложи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 7 (СЕДЕМ) МЕСЕЦА.

3.2. За посоченото престъпление по т.1.2. на основание чл.214, ал.1, вр.чл.23, ал.1 от НК, вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия И.Р.Ч., ЕГН ********** следва да се наложи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 4 (ЧЕТИРИ) МЕСЕЦА.

На основание чл. 55, ал.3, вр.чл.214, ал.1 от НК на подсъдимия не се налага кумулативно предвиденото по-леко наказание глоба в размер от хиляда до три хиляди лева.

На основание чл. 23, ал.1 от НК на подсъдимия И.Р.Ч., ЕГН **********, следва да се наложи едно общо най-тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА за срок от 7 (СЕДЕМ) МЕСЕЦА, като на основание чл. 57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС същото следва да се изтърпи при първоначален общ режим.

4. Причинените с престъплението имуществени вреди са изцяло възстановени.

5. По делото няма приложени веществени доказателства.

6. По делото няма направени разноски.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:	ЗАЩИТНИК:
/Анна Пантелеева/	/адв. К.Я./

ЗАЩИТНИК:	ПОДСЪДИМ:
/Р.Ч./	/И.Р.Ч./

ПОДСЪДИМИЯТ Ч.: Заявявам, че съм съгласен с така постигнатото споразумение, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото общия ред. Разбирам последиците от споразумението.

ПОДСЪДИМ:

/И.Р.Ч./

СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира, че то следва да бъде одобрено:

Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл.381, ал.2 от НПК, по които не се допуска споразумение; споразумението съдържа всички необходими по чл.381, ал.5 НПК реквизити; подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 6 НПК;

Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.

Водим от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото Споразумение № 183/20.04.2018г. между Районна прокуратура гр. Бургас, защитника на подсъдимия и подсъдимия, съгласно което:

се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че:

3.1. НАЛАГА за посоченото престъпление по т.1.1. на основание чл.198, ал.1 от НК, вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия И.Р.Ч., ЕГН ********** наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 7 (СЕДЕМ) МЕСЕЦА.

3.2. НАЛАГА за посоченото престъпление по т.1.2. на основание чл.214, ал.1, вр.чл.23, ал.1 от НК, вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия И.Р.Ч., ЕГН ********** наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 4 (ЧЕТИРИ) МЕСЕЦА.

На основание чл. 55, ал.3, вр.чл.214, ал.1 от НК на подсъдимия не налага кумулативно предвиденото по-леко наказание глоба в размер от хиляда до три хиляди лева.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 23, ал.1 от НК на подсъдимия И.Р.Ч., ЕГН **********, едно общо най-тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА за срок от 7 (СЕДЕМ) МЕСЕЦА, като на основание чл. 57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС същото следва да се изтърпи при първоначален общ режим.

4. Причинените с престъплението имуществени вреди са изцяло възстановени.

5. По делото няма приложени веществени доказателства.

6. По делото няма направени разноски.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХ дело № 555/2018г. по описа на Районен съд гр. Бургас, на основание чл.24, ал.3 от НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

ПРОКУРОРЪТ: Моля да бъде потвърдена мярката за неотклонение на подсъдимия.

АДВ.Я.: Предоставям на съда.

Р.Ч.: Моля да бъде отменена мярката за неотклонение на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ И.Ч.: Моля да бъде отменена мярката за неотклонение на подсъдимия.

По отношение на взетата мярка за неотклонение спрямо подсъдимия И.Р.Ч., ЕГН **********, на основание чл.309, ал.1 НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПОТВЪРЖДАВА взетата спрямо подсъдимия И.Р.Ч., ЕГН **********, мярка за неотклонение „Задържане под стража”.

Определението подлежи на обжалване и/или протестиране в 7-дневен срок пред Бургаския окръжен съд от днес.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

Съдът след одобряване на споразумението, констатира, че същото е за престъпление, което е извършено в изпитателния срок на осъждането по НОХД № 202/2017г. на РС – Бургас, поради което и на основание чл. 383, ал.2, вр. с чл. 306, ал.1, т.3 НПК съдът следва да се произнесе и относно изтърпяването на отложеното наказание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОДЪЛЖАВА производството по реда на чл. 383, ал. 2, вр. чл. 306, ал.1, т.3 от НПК

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства във връзка с произнасянето по чл. 306, ал.1, т.3 НПК

АДВ.Я.: Също няма да соча други доказателства.

Р.Ч.: Няма да соча други доказателства.

ПОДСЪДИМИЯ Ч.: Няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ с оглед становищата на страните по доказателствата.

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства и доказателствени средства.

ПРИКЛЮЧВА сбирането на доказателства.

ДАВА ход на съдебните прения:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Съдия, с оглед това, че настоящето осъждане, предмет на НОХД 555/2018г. е за деяние извършено в изпитателен срок, считам, че са налице основанията за привеждане на наказанието по НОХД № 202/2017г. на РС – Бургас, поради което моля съда да го приведе в днешно съдебно заседание.

АДВ. Я.: Уважаеми господин Съдия, моля да не бъде привеждано наказанието по НОХД № 202/2017г. на РС – Бургас.

Р.Ч.: Не желая да взема становище.

ПОДСЪДИМИЯ Ч.: Моля да не бъде привеждано наказанието по НОХД № 202/2017г. на РС – Бургас.

СЪДЪТ с оглед становището на страните

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебните прения:

ДАВА последна дума на подсъдимия

ПОДСЪДИМИЯ Ч.: Моля да не бъде привеждано наказанието по НОХД № 202/2017г. на РС – Бургас.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че се оттегля на тайно съвещание за постановяване на определението, като обяви на страните, че ще го обяви публично в същата зала в 16:10 часа.

Заседанието продължи в 16:10 часа. в присъствието на същите страни.

Съдът, след като изслуша страните намира, че са налице условията на чл. 68, ал.1 от НК по отношение на наказанието наложено на подсъдимия Ч. по НОХД № 202/2017г. на РС – Бургас, тъй като деянието, за което бе одобрено споразумението по настоящето дело е извършено на 31.08.2017г., в рамките на тригодишния изпитателен срок по НОХД № 202/2017г. на РС – Бургас, с начало от 17.01.2017г. Престъплението по настоящето споразумение е за умишлено престъпление от общ характер и за него е наложено наказание лишаване от свобода, поради което и са налице всички предпоставки по чл. 68, ал.1 НК.

На следващо място съдът намира, че на основание чл. 57, ал.1, т.3, вр. с ал. 1, т.2, б. „в” от ЗИНС първоначалният режим за изтърпяване на така преведеното наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца по НОХД № 202/2017г. на РС – Бургас следва да бъде определен като „ОБЩ”, доколкото сборът на наказанията лишаване от свобода на НОХД № 555/2018г. на БРС и НОХД № 202/2017г. на РС – Бургас не надвишава две години.

Мотивиран от горното и на основание чл. 383, ал.2, вр. с чл. 306, ал.1, 3, вр. с чл. 68, ал.1 НК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИВЕЖДА в изпълнение на основание чл. 68, ал.1 от НК наложеното на И.Р.Ч., ЕГН ********** по НОХД № 202/2017г. на РС – Бургас наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на 6 (ШЕСТ) МЕСЕЦА.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 57, ал.3, вр. ал.1, т.2, б. “в” от ЗИЗНС така приведеното наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца да се изтърпи при първоначален „общ” режим.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд-Бургас.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 16:20 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Вярно с оригинала: Илиян Георгиева

Номер на акта:	183
Дата:	20 април 2018 г. (в сила от 20 април 2018 г.)
Съдия:	Тодор Димитров Митев

Дело:	20182120200555
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	6 февруари 2018 г.

Споразумение по дело №555/2018 на Районен съд - Бургас

Съдържание на акта Свали акта

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОДОР МИТЕВ СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: