№ 746
гр. Благоевград, 25.11.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети ноември
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Красимир Аршинков
Членове:Атанас Маскръчки
Диана Узунова
като разгледа докладваното от Диана Узунова Въззивно наказателно дело от
общ характер № 20241200600790 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по въззивна жалба на адв.П. Н.
като защитник на подсъдимия по НОХД № 1628/2022г. по описа на РС-
Благоевград – А. С. Д. против постановената по същото дело осъдителна
присъда № 28 от 15.05.2024г. Твърди се, че присъдата е незаконосъобразна и
необоснована, тъй като от доказателствата по делото се установява, че липсва
субективния елемент от състава на престъплението по чл.343б,ал.3 НК,
поради което и престъплението е несъставомерно. Ето защо се иска отмяна на
атакуваната присъда на БлРС и вместо нея постановяване на нова такава от
БлОС, по силата на която под.Д. бъде признат за невиновен по повдигнатото
му обвинение.
По делото са проведени съдебни заседания, тъй като първоначално е бил
определен друг съдия-докладчик, като в с.з. на 27.09.24г. е била допусната и
назначена СППЕ на св.Андонова, неизпълнена до момента поради липсата на
активност на последната, изразяваща се в неявяването й за изследване пред
вещите лица, определени от предходния съдебен състав.
Доколкото предходният докладчик от 01.11.24г. е встъпил като съдия в
Апелативен съд –София и с.з. е било насрочено за 15.11.24г., а впоследствие
определеният съдия-докладчик е бил в отпуск по болест от 07.11. до 22.24г.,
включително, с.з. на 15.11.24г. не е било проведено. В този смисъл, следва да
бъде насрочено ново такова за изслушване на заключението на вещите лица по
1
назначената от другия съдебен състав СППЕ.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА открито съдебно заседание по делото за 11.12.2024г. от
13,30ч., за когато се призоват страните.
Указва на жалбодателя, че присъствието му в с.з. пред въззивната
инстанция не е задължително.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2