ПРОТОКОЛ
№ 117
гр. Ихтиман, 29.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет
и четвърта година в следния състав:
Председател:Радослава М. Йорданова
при участието на секретаря Лиана Цв. Тенекева
и прокурора В. Г. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Радослава М. Йорданова Наказателно
дело от общ характер № 20241840200613 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ЗА РП-САМОКОВ ТО-ИХТИМАН, редовно призована, се явява прокурор Т..
Обвиняемият Н. Т., доведен от органите на ОЗ-Охрана.
В залата се явява адв. Н. – упълномощен защитник на подсъдимия.
В залата се явява и М. Ц. – преводач от български на руски език и обратно.
Съдът пристъпва по реда на чл. 142, ал. 3 вр. чл. 395е от НПК към проверка на
данните за самоличността на преводача, езиците които владее и дали обвиняемият
разбира превода.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на преводача, както следва:
М. Н. Ц. – 62 г., неосъждана, без родство със страните, говори български,
немски и руски език.
ОБВИНЯЕМИЯТ чрез преводача: Разбирам превода.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за М. Ц. преводач от руски на български език и обратно.
СЪДЪТ напомни на преводача отговорността за даване на неверен превод по чл.
290, ал. 2 вр. с ал. 1 от НК.
Съдът запитва обвиняемия дали желае писмен превод на актовете по делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ чрез преводача: Не желая писмен превод, достатъчно е
устен.
Становище на страните по хода на делото:
1
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
Н. Т.– роден на ********** г. в Република **********жител и живущ в
Република **********грузински гражданин, със средно образование, неосъждан.
СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата му по чл. 55, чл. 94, чл. 97 и чл. 115 ал. 4
НПК, както и правото на отвод.
Подсъдимият чрез преводача: Ясни са ми и разбирам правата си, нямам
искания за отводи.
Страните /поотделно/: Госпожо съдия, постигнахме споразумение за
прекратяване на наказателното производство, което молим да одобрите. Нямаме
искания за отводи.
Подсъдимият чрез преводача: Знам защо съм тук. Отказвам се от разглеждане
на делото по общия ред. Разбирам последиците от постигнатото споразумение и съм
съгласен със същите. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по
повдигнатото ми обвинение. Доброволно ще подпиша споразумението и моля да го
одобрите.
СЪДЪТ вписа в съдебния протокол споразумението за решаване на делото по
реда на чл.381 и сл. от НПК, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА
НА ЧЛ. 381 И СЛЕДВАЩИТЕ ОТ НПК
Днес, 29.10.2024 г. в град Ихтиман по предложение на адвокат Р. Н. - Бургаска
АК, защитник на обвиняемия по пр. пр. № 1565/2024 г. по описа на РП - Самоков, ТО -
Ихтиман и досъдебно производство № 134/2024 г. по описа РУ - Костенец, се изготви
и подписа настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство
на основание чл.381 от НПК при следните условия:
І. СТРАНИ:
В. Т. – прокурор при Районна прокуратура Самоков, ТО - Ихтиман,
наблюдаващ пр. пр. № 1565/2024 г. по описа на РП - Самоков, ТО - Ихтиман и
досъдебно производство № 134/2024 г. по описа РУ - Костенец, от една страна и от
друга,
Р. Н. – адвокат от Бургаска АК, в качеството му на защитник на Н. Т. ,
обвиняем по пр. пр. № 1565/2024 г. по описа на РП - Самоков, ТО - Ихтиман и
досъдебно производство № 134/2024 г. по описа РУ - Костенец и
Н. Т. /N. T./ - обвиняем по пр. пр. № 1565/2024 г. по описа на РП - Самоков, ТО -
Ихтиман и досъдебно производство № 134/2024 г. по описа РУ - Костенец.
ІІ. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:
1. Разследването на пр. пр. № 1565/2024 г. по описа на РП - Самоков, ТО -
Ихтиман и досъдебно производство № 134/2024 г. по описа РУ - Костенец е
приключило и обстоятелствата в хода на разследването на наказателното производство
са установени обективно, всестранно и пълно от фактическа и правна страна. При
2
провеждане на разследването не са допуснати нарушения на процесуалните правила.
2. Повдигнатите срещу Н. Т. обвинения са за престъпления по чл.281 ал.2 т.1,
т.4 и т.5 вр. ал.1 и по чл.345 ал.2 вр. ал.1 от НК.
3. На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд и
прекратяване на наказателното производство по делото, определението на съда е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обвиняемия и
не подлежи на въззивна и касационна проверка.
ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО :
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде прекратено по отношение на обвиняемия.
2. Страните постигат съгласие, че:
Обвиняемият Н. Т. /N. T./, роден на ********** г. в **********грузински
гражданин, женен, неосъждан, със средно образование, безработен, е ВИНОВЕН за
извършените престъпления, за които на досъдебното производство са му
повдигнати обвинения, както следва:
1. За това, че на 01.10.2024 г. около 08.30 ч. в района на 52,000 км. от АМ
„Тракия”, в землището на гр.Костенец, обл.Софийска, с посока на движение към град
София, противозаконно е подпомагал, като е транспортирал, 44 /четиридесет и четири/
лица, чужденци от афганистански произход да преминават в страната в нарушение на
закона /чл.8, ал.1 от ЗЧРБ – „чужденец може да влезе в Р.България ако притежава
редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и
виза, когато такава се изисква съгласно Приложение I на Регламент (ЕО) № 538/2001
г. на Съвета…” и чл.19, ал.1, т.1 от ЗЧРБ – „чужденец, който влиза в Р.България или
преминава през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да
притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го
документ, както и виза, когато такава е необходима”/, като деянието е извършено по
отношение на повече от едно лице, а именно по отношение на 44 /четиридесет и
четири/ лица, чрез използване на моторно превозно средство – товарен автомобил
марка «Ф.» модел «Т.» с рег. номер ******* и по отношение на 7 /седем/ непълнолетни
лица - престъпление по чл.281 ал.2 т.1, т.4 и т.5 вр.ал.1 от НК, както и
2. За това, че на 01.10.2024 г. около 08.30 ч. в района на 52,000 км. от АМ
„Тракия”, в землището на гр.Костенец, обл.Софийска, с посока на движение към град
София, управлявал моторно превозно средство - товарен автомобил марка «Ф.» модел
«Т.» с рег. номер *******, което не е регистрирано по надлежния ред - престъпление
по чл.345 ал.2 вр. ал.1 от НК.
3. Вид и размер на наказанието:
Страните се съгласяват на обвиняемия Н. Т. за извършеното престъпление
по чл.281 ал.2 т.1, т.4 и т.5 вр. ал.1 вр. с чл.55 ал.1 от НК да му бъде наложено
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ години, което на основание
чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено за срок от 5 /пет/ години и „глоба“ в размер на
10 000 /десет хиляди/ лева, а за извършеното престъпление по чл.345 ал.2 вр. ал.1
вр. с чл.55 ал.1 от НК да му бъде наложено наказание „глоба“ в размер на 1000
/хиляда/ лева.
На основание чл.23 ал.1 от НК на обвиняемия Н. Т. да бъде наложено най -
тежкото измежду горните наказания, а именно: наказание „Лишаване от свобода“
за срок от 3 /три/ години, което на основание чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено
за срок от 5 /пет/ години и „глоба“ в размер на 10 000 /десет хиляди/ лева
4. Разноските по ДП, възлизащи на 223,92 лв. - да се възложат на
обвиняемия.
3
5. Веществено доказателство по ДП:
- товарен авт. марка „Ф.”, модел «Т.» с рег. номер ******* да бъде върнат на
собственика му
6. Мярка за неотклонение спрямо обвиняемия – „Задържане под стража“,
считано от 01.10.2024 г.
Настоящото споразумение се изготви в три еднообразни екземпляра, по един за
всяка от страните и един – за прилагане към делото.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/В.Т./ /адв. Р. Н./
ПРЕВОДАЧ: ОБВИНЯЕМ:
/М. Ц./ /Н. Т./
СЪДЪТ, като съобрази обстоятелството, че страните подписаха постигнатото
споразумение и че същото не противоречи на закона и морала,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение, като с него
ПРИЗНАВА подсъдимия Н. Т.– роден на ********** г. в Република
**********жител и живущ в Република **********грузински гражданин, със средно
образование, неосъждан
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 01.10.2024 г. около 08.30 ч. в района на 52,000 км.
от АМ „Тракия”, в землището на гр.Костенец, обл.Софийска, с посока на движение
към град София, противозаконно е подпомагал, като е транспортирал, 44 /четиридесет
и четири/ лица, чужденци от афганистански произход да преминават в страната в
нарушение на закона /чл.8, ал.1 от ЗЧРБ – „чужденец може да влезе в Р.България ако
притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го
документ, както и виза, когато такава се изисква съгласно Приложение I на Регламент
(ЕО) № 538/2001 г. на Съвета…” и чл.19, ал.1, т.1 от ЗЧРБ – „чужденец, който влиза в
Р.България или преминава през нейната територия, в зависимост от целта на
пътуването, трябва да притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг
заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима”/, като деянието е
извършено по отношение на повече от едно лице, а именно по отношение на 44
/четиридесет и четири/ лица, чрез използване на моторно превозно средство – товарен
автомобил марка «Ф.» модел «Т.» с рег. номер ****** и по отношение на 7 /седем/
непълнолетни лица , поради което и на основание чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4 и т. 5 вр. ал.
1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК
ГО ОСЪЖДА на ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 3 /ТРИ/
ГОДИНИ И ГЛОБА В РАЗМЕР НА 10 000 /десет хиляди/ лева.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на така наложеното
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 5 /ПЕТ/ ГОДИНИ.
ПРИЗНАВА подсъдимия Н. Т. със снета по делото самоличност
ЗА ВИНОВЕН и в това, че на 01.10.2024 г. около 08.30 ч. в района на 52,000 км.
4
от АМ „Тракия”, в землището на гр.Костенец, обл.Софийска, с посока на движение
към град София, управлявал моторно превозно средство - товарен автомобил марка
«Ф.» модел «Т.» с рег. номер *******, което не е регистрирано по надлежния ред,
поради което и на основание чл. 345, ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 55, ал. 1 от НК
ГО ОСЪЖДА на ГЛОБА В РАЗМЕР НА 1000 /хиляда/ лева.
НА основание чл. 23 НК ОПРЕДЕЛЯ едно общо най-тежко наказание, а
именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 3 /ТРИ/ ГОДИНИ И ГЛОБА В
РАЗМЕР НА 10 000 /десет хиляди/ лева.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на така наложеното
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 5 /ПЕТ/ ГОДИНИ.
ПРИСПАДА на основание чл. 59 НК времето, през което подсъдимият е бил с
наложена мярка за неотклонение „Задържане под стража“, считано от 01.10.2024 г.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство по делото товарен автомобил
марка «Ф.» модел «Т.» с рег. номер ******* да бъде върнато на собственика му или на
упълномощено от него лице.
ОСЪЖДА подсъдимия Н. Т. със снета по делото самоличност ДА ЗАПЛАТИ
сторените в хода на досъдебното производство РАЗНОСКИ В РАЗМЕР НА 223.92
ЛЕВА /двеста двадесет и три лева и 92 стотинки/ в полза на ОД МВР-София.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
На основание чл. 182, ал. 2 ДОПК съдът уведомява подсъдимия Н. Т. за това, че
следва в седемдневен срок да изпълни задължението и ако не стори доброволно това,
ще се пристъпи към изпълнение по реда на ГПК и АПК.
След постановяване на определението, с което е одобрено споразумението за
прекратяване на наказателното производство СЪДЪТ служебно се занима по реда на
чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК с въпроса за мярката по чл. 53 НК във връзка с извършеното
престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, вр. ал. НК.
Съгласно чл. 281, ал. 4 НК в случаите по ал. 2, т. 1 от НК превозното средство се
отнема в полза на държавата, ако е собственост на дееца, или се налага глоба в размер
на пазарната стойност на превозното средство в лева, когато не е негова собственост.
Независимо от неудачната законодателна техника, в случая става въпрос не за
наказание, а за налагане на мярка по чл. 53 НК, и след като управляваният от
подсъдимия лек автомобил не е негова собственост, то следва да бъде присъдена
равностойността му Съгласно изготвената в хода на ДП съдебно - оценителна
експертиза, равностойността на товарен автомобил марка «Ф.» модел «Т.» с рег. номер
******* е в размер на 6 000 лева, поради това обвиняемият следва да бъде осъден да
заплати глоба в размер на 6 000 лева.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОСЪЖДА на основание чл. 281, ал. 4 от НК подсъдимия Н. Т. със снета по
делото самоличност да заплати глоба в размер на равностойността на МПС- товарен
автомобил марка «Ф.» модел «Т.» с рег. номер *******, а именно сумата от 6 000 /шест
хиляди/ лева.
Определението на съда подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен
съд - София чрез Районен съд - Ихтиман в 15 - дневен срок от днес.
5
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 613/2024 г. по описа на РС -
Ихтиман.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно одобряване на споразумението е окончателно и не
подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ връчва препис от протокола на прокурора за вземане на отношение по
мярката за неотклонение.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение 100 лева на преводача, платими от бюджета
на съда.
Протоколът се изготви в съдебно заседание и приключи в 11:50 часа.
Съдия при Районен съд – Ихтиман: _______________________
Секретар: _______________________
6