Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е №1098
ПЛОВДИВСКИЯТ
АПЕЛАТИВЕН СЪД, в
закрито заседание на 02.10.2018 г., в състав:
АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: МАРИЯ ПЕТРОВА
като разгледа въззивно частно гражданско дело № 450/2018 г., намира за установено следното:
Производство
по реда на чл. 286 от ГПК.
Постъпила
е касационна частна жалба вх. № 7264/18.09.2018 г., подадена от „Е.А.Д.” ООД,
ЕИК********, чрез адвокат Р.П., против определение № 371/12.09.2018 г.,
постановено по в. ч. г. д. № 450/2018 г. по описа на АС – Пловдив.
При
извършената проверка съдът констатира, че с така подадената касационна частна
жалба се атакува определение на апелативния съд, с което е потвърдено разпореждане
№ 742/19.06.2018 г., постановено по в. г. д. № 46/2018 г. на ОС – Пазарджик, с
което е била върната подадената от „Е.А.Д.” ООД касационна жалба с вх. №
3942/27.04.2018 г. против постановеното по същото дело решение № 128/30.03.2018
г. В определението си апелативният съд е указал, че същото е окончателно и не
подлежи на обжалване.
С
изменението на разпоредбата на чл. 274, ал. 2 от ГПК /ДВ, бр. 50 от 03.07.2015
г./ постановеното от окръжен съд като въззивна инстанция разпореждане за
връщане на подадена касационна жалба против решението на същия този съд подлежи
на обжалване пред съответния апелативен съд, за разлика от уреденото преди
изменението на чл. 274, ал. 2 от ГПК обжалване на тези разпореждания пред
Върховния касационен съд. Общото обаче и при двете редакции на посочената норма
/преди и след изменението/ е, че посочените съдебни актове подлежат само на
едноинстанционно обжалване.
Отделно
от горното, следва да се отбележи и обстоятелството, че настоящият случай
попада в хипотезата на чл. 274, ал. 4 от ГПК, който предвижда, че не подлежат
на обжалване разпорежданията по дела, решенията по които не подлежат на
касационно обжалване. Това е така, тъй като предмет на иска е търговски спор с
цена до 20 000лв., както е приел съдът в определението си, а съгласно чл.
280, ал. 3, т. 1 от ГПК не подлежат на касационно обжалване решенията по
въззивни дела с цена на иска до 20 000лв. за търговски дела.
Ето
защо и на основание чл. 286, ал. 1, т. 3 от ГПК, касационна частна жалба вх. №
7264/18.09.2018 г. следва да бъде върната.
Мотивиран
от горното, съдът
Р
А З П
О Р Е
Д И:
ВРЪЩА касационна
частна жалба вх. № 7264/18.09.2018 г., подадена от „Е.А.Д.” ООД, ЕИК********,
чрез адвокат Р.П., против определение № 371/12.09.2018 г., постановено по в. ч.
г. д. № 450/2018 г. по описа на АС – Пловдив.
Препис от настоящото разпореждане да бъде връчен на жалбоподателя.
Разпореждането подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването с частна жалба, съобразно чл. 274, ал. 1 и 2 от ГПК, пред Върховния касационен съд.
АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: