№ 109
гр. Ловеч, 26.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛОВЕЧ, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:ЙОРДАНКА ХР. ВУТОВА
при участието на секретаря ВАЛЯ ИВ. ДОЧЕВА
и прокурора К. Д. К.
Сложи за разглеждане докладваното от ЙОРДАНКА ХР. ВУТОВА
Административно наказателно дело № 20234310200727 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Районна прокуратура Ловеч,ТО Луковит, редовно призована прокурор К. К.
оправомощена със Заповед №РД 04-546/20.09.2023 год. на И.Ф. Административен
ръководител на РП Ловеч.
Обвиняемият Ц. Ц. Д., редовно призован, се явява лично. За него се явява адв. Г. Г.
служебно назначен в хода на ДП № 453/2022 год. по описа на РУ Ловеч, редовно призован
се явява.
Съдът, намира на осн. чл.94, ал.1, т.9 от НПК следва да назначи за сл. защитник на
обв. Ц. Ц. Д., адв. Г. Г. определен от ЛАК и назначен за сл. защитник и в хода на ДП №
453/2022 год. по описа на РУ Ловеч, поради което
ОПРЕДЕЛИ
НАЗНАЧАВА на осн. чл.94, ал.1, т.9 от НПК за сл. защитник на обв. Ц. Ц. Д. адв. Г.
Г. от ЛАК.
ОБВИНЯЕМ Д.: Съгласен съм да ме защитава адв. Г.. Желая делото да приключи със
споразумение.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения по състава на съда. Получили
сме препис от Постановлението на РП Ловеч. Имаме готовност делото да приключи със
споразумение.
ПРОКУРОРА: Не възразявам да се даде ход на делото. Не възразявам и от
направеното от обвиняемия искане делото да приключи със споразумение, което сме
изготвили в писмен вид и ще Ви представя в хода на съдебното следствие.
Съдът, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
1
което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на обвиняемият:
Ц. Ц. Д., роден на 14.04.1990 г. в гр.Ловеч, с постоянен адрес гр. Ловеч, ж.к
„Младост“ бл. 319, вх.Б, ет.4, ап.12, българин, български гражданин, със средно
образование, неженен, неосъждан /реабилитиран/, не работи, ЕГН:**********.
ПРОКУРОРА: Моля да се даде ход на съдебното следствие като представям и моля
да се приеме като доказателство по делото писмено споразумение за приключване на делото
по ДП №453/2022 год. по описа на РУ Ловеч.
АДВ. Г.: Да се даде ход на съдебното следствие и да се приеме и вложи като
доказателство по делото писмено споразумение за приключване на делото по ДП №453/2022
год. по описа на РУ Ловеч.
ДАВА СЕ ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ
Съдът докладва, че НАХД №727/2023 г. по описа на РС Ловеч е образувано в РС
Ловеч на 30.08.2023 г. във връзка с депозирано от РП Ловеч, ТО Луковит Постановление, с
което е направено искане РС Ловеч да признае обв. Ц. Ц. Д. за виновен в извършване на
престъпление по чл.131, ал.1, т.12, във вр. с чл. 130, ал.2 от НК, за което се твърди, че е
извършено на 25.08.2022 год., около 21:15 часа, в гр.Ловеч, ж.к „Младост“ , пред бл. 319
умишлено и по хулигански подбуди причинил лека телесна повреда на Влади Данаилов
Тодоров, изразяваща се в напръскване в очите с лютив спрей, довело до парене и
сълзене на същите, причинили му болка и страдание, без разстройство на здравето,
като на основание чл.78а от НК го освободи от наказателна отговорност и му наложи
административно наказание глоба.
Съдът намира, че следва да бъде прието и вложено като доказателства по делото:
съпроводително писмо с изх.№3991/28.08.2023 год./вх.№8035/30.08.2023 год. на РП Ловеч
ТО Луковит, Постановление с изх. №3991/28.08.2023 год. на РП Ловеч ТО Луковит,
писмено споразумение за приключване на ДП № 453/2022 год. по описа на РУ Ловеч, молба
от адв. Г., Заповед №РД 04-546/20.09.2023 год. на И.Ф. Административен ръководител на РП
Ловеч, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА И ВЛАГА като доказателства по делото съпроводително писмо с изх.
№3991/28.08.2023 год./вх.№8035/30.08.2023 год. на РП Ловеч ТО Луковит, Постановление с
изх. №3991/28.08.2023 год. на РП Ловеч ТО Луковит, писмено споразумение за
приключване на ДП № 453/2022 год. по описа на РУ Ловеч, молба от адв. Г., Заповед №РД
04-546/20.09.2023 год. на И.Ф. Административен ръководител на РП Ловеч.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо председател с оглед преценката за наличие
предпоставките за решаване на делото със споразумение с процесуалния представител на
обвиняемия и обвиняемия обсъдихме и постигнахме такова, с което обв. Д. се признава за
виновен в извършване на престъплението, за което е предаден на съд, а именно по чл.131,
2
ал.1, т.12, във вр. с чл. 130, ал.2 от НК като молим на осн. чл. 78а от НК във вр. с чл. 375а,
ал.2 във вр. с ал.1 от НПК да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде
наложено административно наказание „Глоба“ в размер на 300 /триста/ лева, която да
заплати в полза на държавата. Няма причинени от престъплението имуществени вреди.
Направените по делото разноски в размер на 210.60 лв. за изготвяне на експертиза да бъдат
възложени на обвиняемия, които да заплати по сметка на ОД на МВР гр. Ловеч.
Веществените доказателства по делото няма. Моля, да одобрите постигнатото
споразумение, което считам, че не противоречи на закона и морала. След одобряване на
споразумението, ще моля мярката за неотклонение да бъде отменена.
АДВ. Г.: Г-жо съдия, с представителя на РП Ловеч прокурора сме постигнали
писмено споразумение с изложените от същата параметри, което молим да одобрите.
Подзащитният ми се признава за виновен в извършването на престъплението предявено му с
обвинителния акт и е съгласен да му бъде наложено наказание за престъплението по чл.131,
ал.1, т.12, във вр. с чл. 130, ал.2 от НК, като молим на осн. чл. 78а от НК във вр. с чл. 375а,
ал.2 във вр. с ал.1 от НПК да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде
наложено административно наказание „Глоба“ в размер на 300 /триста/ лева. Няма
причинени от престъплението имуществени вреди. Съгласни сме направените по делото
разноски в размер на 210.60 лв. за изготвяне на експертиза да бъдат възложени на
обвиняемия, които да заплати по сметка на ОД на МВР гр. Ловеч. Веществените
доказателства по делото няма. Моля, да одобрите постигнатото споразумение, което
считам, че не противоречи на закона и морала. След одобряване на споразумението, ще
моля мярката за неотклонение да бъде отменена.
ОБВИНЯЕМ Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Заявявам,
че доброволно и собственоръчно съм подписал споразумението, както и че разбирам
последиците от същото. Съгласен съм да бъда освободен от наказателна отговорност и да
ми бъде наложено административно наказание „Глоба“ в размер на 300 /триста/ лева, като
се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът приема и влага следното споразумение:
ОБВИНЯЕМИЯТ Ц. Ц. Д., роден на 14.04.1990 г. в гр.Ловеч, с постоянен адрес гр.
Ловеч, ж.к „Младост“ бл. 319, вх.Б, ет.4, ап.12, българин, български гражданин, със средно
образование, неженен, неосъждан /реабилитиран/, не работи, ЕГН:**********, се признава
ЗА ВИНОВЕН за това, че на 25.08.2022 год., около 21:15 часа, в гр.Ловеч, ж.к
„Младост“, пред бл. 319 умишлено и по хулигански подбуди причинил лека телесна
повреда на Влади Данаилов Тодоров, изразяваща се в напръскване в очите с лютив
спрей, довело до парене и сълзене на същите, причинили му болка и страдание, без
разстройство на здравето, поради което и на основание чл.375а, ал.2 във вр. с ал.1 от НПК
във вр. с чл. 78а от НК във връзка с чл.131, ал.1, т.12, във вр. с чл. 130, ал.2 от НК следва
да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено
административно наказание „Глоба“ в размер на 300/ триста/ лева която да заплати в
полза на държавата, по сметка на бюджета на съдебната власт.
Имуществените щети – няма.
3
Веществените доказателства по делото няма.
Направените по делото разноски в размер на 210.60 лв. за изготвяне на експертиза
следва да бъдат възложени на обвиняемия, които да заплати по сметка на ОД на МВР гр.
Ловеч.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ПРОКУРОР: .................... … ЗАЩИТНИК: ……………………….
/ К. К./ /адв.Г. Г./
ОБВИНЯЕМ:…………………………
/Ц. Ц. Д./
Съдът като взе предвид постигнатото споразумение между прокурор К. К., защитника
адв. Г. Г., обвиняемия Ц. Ц. Д. и доказателствата по делото намира, че същото не
противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл.375а, ал.2 във вр. с ал.1 от
НПК следва да бъде одобрено, като обвиняемия Д. следва да бъде признат за виновен в
извършване на престъпление по чл.131, ал.1, т.12, във вр. с чл. 130, ал.2 от НК и при
условията на чл. 78а от НК освободен от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание „Глоба“.
Водим от горното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор К. К., защитника адв. Г. Г.
и обвиняемия Ц. Ц. Д., както следва:
ПРИЗНАВА ОБВИНЯЕМИЯТ Ц. Ц. Д., роден на 14.04.1990 г. в гр.Ловеч, с
постоянен адрес гр. Ловеч, ж.к „Младост“ бл. 319, вх.Б, ет.4, ап.12, българин, български
гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан /реабилитиран/, не работи,
ЕГН:**********,
ЗА ВИНОВЕН за това, че на 25.08.2022 год., около 21:15 часа, в гр.Ловеч, ж.к
„Младост“, пред бл. 319 умишлено и по хулигански подбуди причинил лека телесна
повреда на Влади Данаилов Тодоров, изразяваща се в напръскване в очите с лютив
4
спрей, довело до парене и сълзене на същите, причинили му болка и страдание, без
разстройство на здравето, поради което и на основание чл.375а, ал.2 във вр. с ал.1 от НПК
във вр. с чл. 78а от НК във връзка с чл.131, ал.1, т.12, във вр. с чл. 130, ал.2 от НК ГО
ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му налага административно наказание
„Глоба“ в размер на 300 /триста/ лева която да заплати в полза на държавата, по сметка
на бюджета на съдебната власт.
Имуществените щети – няма.
Веществените доказателства по делото няма.
Направените по делото разноски в размер на 210.60 лв. за изготвяне на експертиза
възлага на обвиняемия, които да заплати по сметка на ОД на МВР гр. Ловеч.
На основание чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по
НАХД №727/2023 год. по описа на ЛРС срещу обвиняемия Ц. Ц. Д..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Препис от определението да се изпрати на РП – Ловеч за сведение и изпълнение.
Заседанието се закри в 16:00 часа.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Ловеч: _______________________
Секретар: _______________________
5