ПРОТОКОЛ
№ 44
гр. Благоевград, 17.07.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети юли през две хиляди
двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Маргарита Коцева
СъдебниНери Барзева
заседатели:Ралица Солунова-Стойчева
при участието на секретаря Мария Миразчийска
и прокурора А. Ст. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Маргарита Коцева Наказателно дело
от общ характер № 20241200200494 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За ОП – Благоевград, редовно призована, се явява прокурор А..
Подсъдимата, редовно призован, явява се лично и с адв. К., редовно
упълномощена от по-рано.
Не се явява, редовно призована за днешното съдебно заседание,
пострадалата Ф. Х..
ДОКЛАДВА СЕ, че делото е отложено за днешното съдебно заседание,
след провеждане на разпоредително такова в предходното, с оглед даване
възможност на подсъдимата да възстанови сумите на пострадалото лице с
оглед постигане на евентуално споразумение по делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
1
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. К.: Да се даде ход на делото. За днешното съдебно заседание
представям 4 боря платежни нареждания от платежна система „Изи пей“ и
декларация от пострадалата, че й е изплатена сумата от 4400 лв., която е
посочена в обвинителния акт, т.е. нанесените вреди на пострадалата са
овъзмездени и няма пречка за постигане на споразумение, което сме
постигнали с окръжна прокуратура. Тъй като по преводите в Изи пей с
документите, които представяме, са останали около 150 лв., които още се
дължат и са й дадени на ръка и затова се представя декларация за това, че са й
възстановени.
ПРОКУРОРЪТ: Имах възможност да се запозная с представените
документите, относими са и следва да бъдат приети по настоящото
производство. Във връзка с тях сме постигнали с подсъдимата и с нейния
защитник споразумение за решаване на настоящото производство по реда на
глава 29 от НПК. Представяме писмения му вариант, ведно с декларация, с
която подсъдимата се отказва да се гледа делото по общия ред и моля да го
одобрите като непротиворечащо на морала и закона. С наказанието, което се е
съгласила подсъдимата да й бъде наложено, ще се постигнат целите на чл. 36
от НК.
Предвид горното моля да одобрите споразумението и прекратите
настоящото производство.
АДВ. К.: С ОП – Благоевград постигнахме споразумение, което моля да
одобрите, като считам същото за непротиворечащо на морала и закона както
посочи прокурорът с него ще бъдат постиганите целите на наказанието,
поради което моля да бъде одобрено.
2
Съдът като взе предвид представените от защитника на подсъдимата
писмени документи, представеното писмено споразумение от представителя
на ОП – Благоевград намира, че следва да бъде постановено разглеждане на
делото по реда на глава 29 от НПК, а именно за решаване на делото със
споразумение, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото в днешното съдебно заседание
по реда на глава 29 от НПК, като се разгледа представеното от ОП –
Благоевград споразумение за решаване на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА като писмени доказателства по делото
декларация от Ф. И. Х., 4 броя разписки от Изи пей.
ПРИЕМА за разглеждане представеното споразумение за прекратяване
на делото и изслушва подсъдимата във връзка със същото
ПОДСЪДИМАТА: Подписала съм споразумението. Разбирам
обвинението срещу мен по настоящото дело. Признавам се за виновна по това
обвинение. Разбрах в какво съм обвинена, разбрах споразумението,
последиците от същото, както и че то влиза в сила веднага след одобряването
му от съда. Съгласна съм с така наложеното ми наказание и декларирам, че се
отказвам от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред, като желая
наказателното производство да бъде прекратено. Възстановила съм всички
вреди на пострадалата. Доброволно съм подписала споразумението. Съгласна
3
съм да бъда наказана и така да приключи делото.
Съдът се оттегля на съвещание във връзка с представеното
споразумение.
Съдът, след съвещание, намира следното:
Представено от страните писмено споразумение, поддържано от същите
в днешното съдебно заседание, следва да бъде одобрено от съда, като в
съдебния протокол следва да бъде вписан окончателният вариант на
постигнатото споразумение по делото, поради което и на основание чл.384 във
вр. чл.382, ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на постигнатото
споразумение за решаване на наказателното производство в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОТНОСНО ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО:
Н. М. Я., ЕГН **********, ***
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА за това, че:
За времето от 19:48:11 часа на 21.02.2023 г. до 09:26:09 часа на
23.02.2023 г. в гр. Д., в гр. Б., в с. Б. и в гр. Г. Д., при условията на
продължавано престъпление, а именно с десет деяния, които осъществяват
поотделно един или различни състави на едно и също престъпление,
извършени през непродължителни периоди от време, при една и съща
обстановка и при еднородност на вината, десет пъти е използвала чужд
платежен инструмент - банкова дебитна карта с № ***, издадена от „Банка
ДСК“ АД на името на Ф. И. Х. и данни за чуждия платежен инструмент - пин
код за банковата карта, и е изтеглила парични суми от банкомати - АТМ
устройства и ПОС терминално устройство, в общ размер на 4400 (четири
хиляди и четиристотин) лева, а две от транзакциите са били неуспешни
тегления на сума в общ размер на 1100 / хиляда и сто/ лева, от банкова сметка
с титуляр Ф. И. Х., без съгласието на титуляря Ф. И. Х. и деянията не
4
съставляват по-тежко престъпление както следва:
1. На 21.02.2023 г. в 19:48:11 часа на площад „Н.“ в гр. Д., на банкомат -
АТМ устройство с номер на терминал D 0050107, собственост на „Банка
ДСК" АД е използвала чужд платежен инструмент - банкова карта с
номер***, издадена от „Банка ДСК" АД на името на Ф. И. Х. и данни за
чуждия платежен инструмент - пин код за банковата карта и е изтеглила
сумата от 400 / четиристотин/ лева, без съгласието на титуляра Ф. И. Х. и
деянието не съставлява по-тежко престъпление;
2. На 21.02.2023 г. в 19:49:02ч. на площад „Н." в гр. Д., на банкомат - АТМ
устройство с номер на терминал D 0050107, собственост на „Банка ДСК"
АД е използвала чужд платежен инструмент - банкова карта с номер ***,
издадена от „Банка ДСК" АД на името на Ф. И. Х. и данни за чуждия
платежен инструмент - пин код за банковата карта и е изтеглила сумата от
400 /четиристотин/ лева, без съгласието на титуляра Ф. И. Х. и деянието
не съставлява по-тежко престъпление;
3. На 21.02.2023г. в 19:49:46 на площад „Н." в гр. Д., на банкомат - АТМ
устройство с номер на терминал D 0050107, собственост на „Банка ДСК"
АД е използвала чужд платежен инструмент- банкова карта с номер ***,
издадена от „Банка ДСК" АД на името на Ф. И. Х. и данни за чуждия
платежен инструмент - пин код за банковата карта и е извършила
неуспешно теглене на сумата от 400 / четиристотин/ лева, поради
надвишен дневен лимит за използване на банковата карта, без съгласието
на титуляра Ф. И. Х. и деянието не съставлява по-тежко престъпление;
4. На 22.02.2023г. в 04:01:31ч. на ул. * в гр. Б. на банкомат - АТМ
устройство с номер на терминал ENBG0409, собственост на „Евро- нет“
АД, е използвала чужд платежен инструмент- банкова карта с номер
5***, издадена от „Банка ДСК“ АД на името на Ф. И. Х. и данни за
чуждия платежен инструмент - пин код за банковата карта и е изтеглила
сумата от 800.00 /осемстотин/ лева, без съгласието на титуляра Ф. И. Х. и
деянието не съставлява по-тежко престъпление;
5. На 22.02.2023 г. в 04:02:34ч. на ул. * в гр. Б., на банкомат - АТМ
устройство с номер на терминал ENBG0409, собственост на „Евро- нет“
АД, е използвала чужд платежен инструмент - банкова карта с номер ***,
издадена от „Банка ДСК“ АД на името на Ф. И. Х. и данни за платежния
инструмент - пин код за банковата карта и е изтеглила сумата от 200.00
/двеста/ лева, без съгласието на титуляра Ф. И. Х. и деянието не
съставлява по-тежко престъпление;
6. На 22.02.2023 г. в 06:01:06ч. на улица * в с. Б., на ПОС терминално
устройство с номер на терминал Р7995119, собственост на „Роял бет“- с.
Б., е използвала чужд платежен инструмент - банкова карта с номер ***,
издадена от „Банка ДСК“ АД, на името на Ф. И. Х. и данни за чуждия
платежен инструмент - пин код за банковата карта и е изтеглила сумата от
800.00 /осемстотин/ лева, без съгласието на титуляра Ф. И. Х. и деянието
не съставлява по-тежко престъпление;
5
7. На 22.02.2023г. в 06:18:29ч. на улица * в с. Б., на ПОС терминално
устройство с номер на терминал Р7995119, собственост на „Роял бет“- с.
Б., е използвала чужд платежен инструмент - банкова карта с номер ***,
издадена от „Банка ДСК“ АД, на името на Ф. И. Х. и данни за чуждия
платежен инструмент - пин код за банковата карта и е изтеглила сумата от
800.00 /осемстотин/ лева, без съгласието на титуляра Ф. И. Х. и деянието
не съставлява по-тежко престъпление;
8. На 22.02.2023г. в 06:31:38ч. на улица * в с. Б., на ПОС терминално
устройство с номер на терминал Р7995119, собственост на „Роял бет“- с.
Б., е използвала чужд платежен инструмент - банкова карта с номер ***,
издадена от „Банка ДСК“ АД, на името на Ф. И. Х. и данни за чуждия
платежен инструмент - пин код за банковата карта и е извършила
неуспешно теглене на сумата от 700 / седемстотин/ лева, поради
надвишен дневен лимит за използване на банковата карта, без съгласието
на титуляра Ф. И. Х. и деянието не съставлява по-тежко престъпление;
9. На 23.02.2023 г. в 08:21:21 ч. на бул. * в гр. Г. Д., на банкомат - АТМ
устройство с номер на терминал AFIB2903, собственост на „Първа
инвестиционна банка“ АД, е използвала чужд платежен инструмент -
банкова карта с номер ***, издадена от „Банка ДСК“ АД, на името на Ф.
И. Х. и данни за чуждия платежен инструмент - пин код за банковата
карта и е изтеглила сумата от 800.00 /осемстотин/ лева, без съгласието на
титуляра Ф. И. Х. и деянието не съставлява по-тежко престъпление;
10. На 23.02.2023г. в 09:26:09ч. на ул. „Бяло море“ в гр. Г. Д., на банкомат -
АТМ устройство с номер на терминал А0909946, собственост на КВС, е
използвала чужд платежен инструмент - банкова карта с номер ***,
издадена от „Банка ДСК“ АД, на името на Ф. И. Х. и данни за чуждия
платежен инструмент - пин код за банковата карта и е изтеглила сумата от
200 /двеста/ лева, без съгласието на титуляра Ф. И. Х. и деянието не
съставлява по-тежко престъпление - престъпление по чл. 249 ал. 1 вр. с
чл. 26 ал. 1 от НК.
Деянието е извършено виновно при условията на пряк умисъл.
ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО
Н. М. Я., със снета по делото самоличност, и на основание чл. 249 ал. 1
вр. с чл. 26 ал. 1 от НК и чл.55 ал.1 т.1 от НК се съгласява да изтърпи
наказание “лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца,
което на основание чл. 66 ал. 1 от НК бъде отложено с изпитателен срок от 3
/три/ години
На основание чл. 55 ал. 3 от НК на Н. М. Я. да не се налага кумулативно
предвиденото наказание глоба.
ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ - възстановени
6
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: няма
МЯРКА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ: не е взета
РАЗНОСКИТЕ по делото в размер на 163,40 лева /сто шестдесет и три
лева и четиридесет стотинки/ за видео-техническа експертиза да се заплатят
от Н. М. Я. по сметка на ОД на МВР Благоевград.
ПРОКУРОР:…………… ЗАЩИТНИК:…………….
/А. А./ /адв. К. К./
ПОДСЪДИМ:………………
/Н. М. Я./
Съдът счита, че така постигнатото споразумение за решаване на делото
следва да бъде одобрено, тъй като същото не противоречи на закона и на
морала, поради което и на основание чл. 384 вр. чл. 382 ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение, във вида,
вписан по-горе в протокола.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по н.о.х.д. 494 по описа на
Благоевградски окръжен съд за 2024 г., водено срещу Н. М. Я..
ВРЪЧВА на подсъдимата уведомление за доброволно плащане на
сумата, посочена в споразумението като разноски.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и
протест.
7
Препис от подписания протокол на хартиен носител да се сканира и
приложи в електронната папка на делото.
Протоколът се изготви в съдебното заседание, което приключи в 10.10 ч.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
8