№ 16
гр. Котел, 19.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на деветнадесети
януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Тодорка Ст. Цончева
при участието на секретаря Нелли Хр. Митева
Сложи за разглеждане докладваното от Тодорка Ст. Цончева
Административно наказателно дело № 20232210200101 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура Сливен, ред. призовани, явява се прокурор А.
Д.;
Обвиняемият А. А. Х., ред. призован, явява се;
По даване ход на делото:
Прокурорът : Да се даде ход на делото.
Обвиняемият: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът ДОКЛАДВА предложение от прокурор в РП-Сливен, с което
иска произнасяне на съда по реда на чл. 414, ал. 1, т. 1 от НПК за откриване
на процедура по тълкуване на влязло в сила решение № 41/13.09.2023г.
Прокурорът: Запознат съм с предложението, не го оспорвам.
Обвиняемият: Запознат съм с предложението.
Съдът ПРИОБЩАВА материалите по АНД № 101/2023г. на РС Котел.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА: Постъпило е предложение от прокурор в
РП-Сливен, с което иска произнасяне на съда по реда на чл. 414, ал. 1, т. 1 от
НПК, поради допусната техническа грешка в решение № 41/13.09.2023 г. по
делото в частта относно местоизвършването на престъплението по чл. 191, ал.
1
1 от НК, което да се чете в ********** и в частта относно годината на
раждане на Б. М. В., която да се чете 2005г.
Прокурорът: Поддържам внесеното предложение. Нямам искания по
доказателствата.
Обв. А. Х.: Нямам възражения. Нямам искания по доказателствата.
СЪДЪТ, с оглед заявеното от страните и, с оглед липсата на искания по
доказателствата,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:
Прокурорът: Уважаема госпожо Председател, моля да допуснете
тълкуване в диспозитива на влязло в сила решение в частта относно
местоизвършването на престъплението по чл. 191, ал. 1 от НК, което да се
чете в ********** и в частта относно годината на раждане на Б. М. В., която
да се чете 2005г. Считам че предложението е основателно и следва да бъде
уважено.
Обв. А. Х.: СъглА. съм с това, което казва прокурорът.
Съдът дава последна дума на обвиняемия:
Обв. А. А. Х.: Не възразявам да уважите предложението.
За да се произнесе, съдът съобрази следното:
Производството по делото е образувано на 08. 08. 2023г. по внесено от
РП Сливен постановление по реда на Глава ХХVІІІ от НПК, с което се
предлага на обвиняемия А. А. Х., затова че на неустановена дата през месеца
февруари 2021 г. в **********, като пълнолетно лице, без да е сключил брак,
заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст
– Б. М. В., родена на ********** г., с което от обективна и субективна страна
е осъществил престъпния състав на чл. 191, ал. 1 от НК да бъде признат за
виновен и да бъде освободен от наказателна отговорност, като му се наложи
админстративно наказание, тъй като са на лице условията на чл. 78а от НК.
С Решение № 41/13.09.2023г. влязло в сила на 21. 09. 2023г. съдът е
признал обвиняемия за виновен, затова че на неустановена дата през месец
февруари 2021г. като пълнолетно лице, без да е сключил брак, заживял
съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст – Б. М.
В., поради което и на основание чл. 191, ал. 1 от НК и чл. 78а от НК го е
освободил от наказателна отговорност и му наложил административно
2
наказание глоба в размер на 1000,00 лева в полза на държавата.
Решението не е било обжалвано и протестирано от страните и е влязло в
сила на 29.09.2023г.
В мотивите към решението съдът е коментирал, че обвинението е
доказано, включително и местоизвършването на престъплението по чл. 191,
ал. 1 и годината на раждане на Б. М. В.. В решението е пропуснато да бъде
отбелязано местоизвършването на престъплението по чл. 191, ал. 1 от НК и
годината на раждане на Б. М. В. е била написана 2025г.
Водим от горното и на основание чл. 414, ал. 1, т. 1 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА тълкуване на решение № 41 от 13. 09. 2023г., постановено
по АНД № 101/2023г. на РС Котел, влязло в сила на 29.09.2023г. като в
диспозитивната му част да се чете „обв. А. А. Х. е извършил престъпление по
чл. 191, ал. 1 от НК, затова че на неустановена дата през месеца февруари
2021 г. в **********“ и рождената дата на Б. М. В. да се чете „04. 10. 2005г.“
вместо посочената „04.10.2025 г.“
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
Препис от определението да се изпрати на РП Сливен и на Бюро
съдимост при РС Бургас.
Протоколът се изготви в с.з. което приключи в 09 :45 часа.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
Секретар: _______________________
3