Решение по дело №3459/2013 на Районен съд - Хасково

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

 

 

№   153  /27.02.2014 година, гр. Хасково

 

Том 2, стр. 102-103

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

Хасковският районен съд, Девети граждански състав

на двадесет и четвърти февруари две хиляди и четиринадесета година

в публичното заседание в следния състав:

                                                                                    Председател: Петър Вунов   

  

секретар: Павлина Николова

прокурор:

като разгледа докладваното от съдията Петър Вунов гражданско дело номер 3459 по описа на съда за 2013 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

            Производството е по реда на гл. ХXVІ от ГПК.

            Образувано е по иск за развод от Б.П.Б. с правно основание чл. 49, ал. 1 Семейния кодекс (СК) срещу Д.В.Д., обективно съединен с небрачни искове по чл. 56, ал. 1 и чл. 59, ал. 2 СК.

В исковата молба се твърди, че страните по делото сключили граждански брак на 09.09.2000 г. в гр. Хасково, от който имали родено едно непълнолетно дете – В.  Д.Д.. От пролетта на 2013 г. съпрузите били във фактическа раздяла поради несъвместими възгледи за семейния живот. Въпреки усилията на ищцата, търпението й за брачно съжителство с ответника се изчерпало. Сочи се и че тя не искала напрежението помежду им да се отразява върху развитието на детето. Предвид изложеното се иска от съда да постанови решение, с което бракът на страните да се прекрати поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство, без да се произнася относно вината за това; да се предостави на ищцата упражняването на родителските права върху роденото от брака непълнолетно дете, с местоживеене при нея и режим на контакти на ответника с детето всяка първа и трета събота и неделя от месеца и един месец през лятото, когато не ползва платения си годишен отпуск; да се осъди ответникът да заплаща месечна издръжка за детето в размер на 100 лева, считано от датата на завеждане на исковата молба, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска до настъпване на законни причини за изменението или прекратяването; да се предостави ползването на семейното жилище в  гр. ********, като не се претендира промяна във фамилното й име.

В едномесечния срок по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът не е депозирал писмен отговор.

В съдебно заседание на 24.02.2014 г. страните се явяват лично и заявяват, че между тях е постигнато споразумение, което е представено в писмена форма и го поддържат, като се моли същото да бъде утвърдено. С протоколно определение от същата дата и на основание чл. 321, ал. 5 ГПК производството по делото премина към такова за развод по взаимно съгласие.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в съвкупност, както и доводите на страните, съобразно изискванията на чл. 12 и чл. 235, ал. 2 ГПК, приема за установено от фактическа страна следното:

От удостоверение за сключен граждански брак № ****, издадено на 09.09.2000 г. от Община Хасково, се установява, че Б.П. Б.  и Д.В.Д. са сключили граждански брак на 09.09.2000 г. в гр.  Хасково, като след брака съпругата е приела да носи фамилното име Б..

От удостоверение за раждане, издадено на 02.10.2001 г. от Община Хасково въз основа на акт № ***/02.10.2001 г., се установява, че молителите са родители на детето В.  Д.Д., родено на *** г. в гр. Хасково.

По делото са представени нотариални актове за покупко - продажба на недвижим имот № 076, том 6, peг. № 5674, дело № 586/2006 г. на нотариус Кичка Господинова и № 58, том 7, peг. № 8500, дело № 1159/2008 г. на нотариус Невена Кулишева, от които се установява, че по време на брака си страните действително са придобили описаните в представеното споразумение недвижими имоти. Видно от удостоверения № Д0001026/19.02.2014 г. и № Д0001026/19.02.2014 г. данъчната им оценка е съответно 13 880,20 лв. и 12 661,50 лв.

От свидетелство за регистрация част I № ********* се установява, че по време на брака си страните са придобили и лек автомобил с марка „Фолксваген”, модел „Пасат" с peг. № ****** и рама **********, на застрахователна стойност 2 000,00 лв., видно от удостоверение № 009/21.02.2014 г. 

При така установената фактическа обстановка съдът достигна до следните правни изводи:

Искането на страните за развод по взаимно съгласие е процесуално допустимо, а разгледано по същество, същото е основателно.

Налице е сериозно и непоколебимо съгласие между тях за прекратяване на брака им. Решението им в тази насока е категорично установено в представеното писмено споразумение и потвърдено лично в съдебно заседание. Мотивите за развода са ирелевантни, доколкото съгласно чл. 50, ал. 1 СК съдът не следва да ги издирва. С оглед на това, съдът намира, че бракът им съществува само формално и запазването му не е в интерес нито на страните, нито на детето им, нито на обществото, поради което следва да се постанови решение, с което да се допусне прекратяването му. Постигнатото от двамата съпрузи споразумение е пълно и урежда всички визирани в чл. 51, ал. 1 СК отношения, по които страните следва да постигнат съгласие, не противоречи на закона и морала и е в интерес на детето им. По изложените съображения то следва да бъде утвърдено изцяло.

На основание чл. 6, т. 3 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, съдът определя държавна такса за допускане на развод по взаимно съгласие в размер на 40,00 лв., която следва да се поеме по равно и от двете страни, а разноските остават в тежест на всяка една от тях така, както са ги направили. На следващо място Б.П.Б. трябва да заплати и държавна такса по споразумението относно имуществените им отношения в размер на 570,83 лв., а  Д.В.Д. – 72,00 лв. по споразумението за издръжка на детето.

Мотивиран от горното, съдът

 

Р Е Ш И:

 

ПРЕКРАТЯВА сключения на 09.09.2000 г. в гр. Хасково граждански брак между Б.П.Б., ЕГН ********** и Д.В.Д., ЕГН ********** поради сериозно и непоколебимо взаимно съгласие.

                        УТВЪРЖДАВА постигнатото между страните споразумение, както следва:

1. Местоживеенето на роденото от брака дете В.  Д.Д., ЕГН ********** се определя при майката Б.П.Б., ЕГН ********** ***.

2. Упражняването на родителските права върху роденото от брака дете В.  Д.Д., ЕГН ********** се предоставя на майката Б.П.Б., ЕГН **********, като бащата Д.В.Д., ЕГН ********** има право да го взема при себе си всяка първа и трета събота и неделя от месеца, както и един месец през лятото, през който майката не ползва платения си годишен отпуск.

3. Бащата Д.В.Д., ЕГН ********** *** се задължава да заплаща на детето В.  Д.Д., ЕГН **********, чрез Б.П.Б., ЕГН ********** ***, като негова майка и законен представител, месечна издръжка в размер на 100,00 лв., считано от датата на предявяване на иска – 14.12.2013 г. до настъпване на законни причини за нейното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска от падежа до окончателното й изплащане.

4.Страните не си дължат взаимно издръжка един на друг.

5. Семейното жилище на страните, собственост на В.  Д.Д., ЕГН ********** и находящо се в гр. Хасково, **********, се предоставя за ползване на Б.П.Б., ЕГН **********.

6. След прекратявано на брака Б.П.Б., ЕГН **********, ще продължи да носи и занапред брачното си фамилно име, а именно: Б..

7. В дял на Б.П.Б., ЕГН ********** ***, се поставят следните недвижими имоти, придобити по време на брака, а именно:

- поземлен имот с идентификатор 77195.703.140 по кадастрална карта на гр. Хасково, с адрес: гр. *******, с площ на имота по нотариален акт от 800 кв.м., а по скица от 542 кв.м., при граници: поземлен имот с идентификатор 77195.703.174, поземлен имот с идентификатор 77195.703.146, поземлен имот с идентификатор 77195.703.142, поземлен имот с идентификатор 77195.703.131, който имот е описан в нотариален акт № 076, том 6, peг. № 5674, дело № 586/2006 г. на нотариус Кичка Господинова и скица № 15-32622-21.02.2014 г. на СГКК – гр. Хасково.

- самостоятелен обект в сграда с идентификатор 67653.1.19.1.103 по кадастрална карта на гр. Смолян, с адрес на имота: гр. *********, разположена в поземлени имоти с идентификатори 67653.1.19, 67653.656.1 и принадлежи към поземлен имот с идентификатор 67653.1.19, при граници на обекта: на същия етаж - 67653.1.19.1.102, под обекта - 67653.1.19.1.88 и над обекта - 67653.1.19.1.109, 67653.1.19.1.108, ведно със самостоятелен обект в сграда с идентификатор 675653.1.19.1.109 по кадастрална карта на гр. Смолян, с адрес на имота: в гр. ************, разположена в поземлени имоти с идентификатори 67653.1.19, 67653.656.1 и принадлежи към поземлен имот с идентификатор 67653.1.19, при граници на обекта: на същия етаж - 67653.1.19.1.106, 67653.1.19.1.105, 67653.1.19.1.108, 67653.1.19.1.107, под обекта - 67653.1.19.1.103, над обекта - няма, които имоти са описани в нотариален акт № 58, том 7, peг. № 8500, дело № 1159/2008 г. на нотариус Невена Кулишева и схеми № 15-11086-14.12.2013 г. и № 15-11088-14.12.2013 г.  на СГКК – гр. Смолян.

8. В дял на Б.П.Б., ЕГН ********** ***, се поставя следното МПС, придобито по време на брака, а именно: лек автомобил с марка „Фолксваген”, модел „Пасат" с peг. № ****** и рама **********.

9. Страните декларират, че не си дължат суми за уравнение на дяловете, тъй като двата имота са ипотекирани в „Банка ДСК" и до настоящия момент ипотечните вноски се заплащат изцяло от съпругата и ще продължат да се изплащат от нея до окончателното изплащане на сумите по ипотеките.

10. Останалите движими вещи, придобити по време на брака, са разделени от страните доброволно и в разбирателство преди завеждане на настоящото дело.

11. Страните декларират, че с така постигнатото споразумение се уреждат всички лични и имуществени отношения помежду им, както и че няма да имат други претенции от какъвто и да е характер един към друг, свързани с брака и развода им.

ОСЪЖДА Б.П.Б., ЕГН ********** ***, да заплати по сметка на Районен съд – Хасково сумата от 590,83 лв., представляваща дължими държавни такси по делото за допускане на развод по взаимно съгласие и по споразумението относно имуществените отношения.

ОСЪЖДА Д.В.Д., ЕГН ********** ***-В-6, да заплати по сметка на Районен съд – Хасково сумата от 92,00 лв., представляваща дължими държавни такси по делото за допускане на развод по взаимно съгласие и по споразумението относно издръжка на детето.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

  СЪДИЯ:

 

          /П/ не се чете

Вярно с оригинала!

Секретар: Г. Д.