РЕШЕНИЕ
гр. София, 18.01.2022 г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НАКАЗАТЕЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ, 6 въззивен състав в публично съдебно заседание на двадесет
и пети януари две хиляди двадесет и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНИ ЗАХАРИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЪР СТОИЦЕВ
ИВАН КИРИМОВ
с участието на секретаря Ивайла
Желязкова и в присъствието на прокурора Стоил
Томов, след като разгледа докладваното от съдия СТОИЦЕВ ВНОХД № 4264/2018 г., за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на глава XXI
НПК.
С присъда от 19.04.2018 г.,
постановена по НОХД № 14843/2017 г. СРС, НО, 108-ми с-в е признал подсъдимия Е.Д.
за виновен в извършването на престъпление по чл.209, ал.3 вр. ал.1 вр. чл.20,
ал.2 вр. ал.1 от НК, като на основание чл.54 от НК му наложил наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от 6 месеца, чието изпълнение отложил на осн. чл.66,
ал.1 от НК за срок от 3 години. На основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимия Д.
е осъден да заплати направените по делото разноски.
Срещу така постановената присъда е постъпила въззивна жалба от
защитника на подсъдимия - адв. С., в
която е направено искане присъдата да
бъде отменена и подсъдимият оправдан. Посочено е, че присъдата е основана
единствено на свидетелските показания на пострадалото лице, като не са развити
други съображения за неправилност на съдебния акт.
Въззивният съд по реда на чл.327 от НПК прецени, че за
изясняване на обстоятелствата по делото не се налага разпит на подсъдимия,
свидетели и експерти, както и събирането на допълнителни доказателства.
В хода на съдебните прения защитникът на подсъдимия –
адв. С. – моли съда да уважи жалбата и да отмени присъдата на СРС поради
нейната неправилност и незаконосъобразност. Посочва, че присъдата се базира единствено
на свидетелските показания на пострадалия, които са депозирани 17 дни след
деянието, като липсват други доказателства. Релевира, че самият пострадал на
свой ред е извършил противоправно деяние.
Представителят на СГП моли съда да остави жалбата без
уважение, тъй като постановената присъда намира за правилна и законосъобразна,
съобразена със събраните доказателства.
В откритото
съдебно заседание по делото подсъдимият Д. не се явява. Производството пред
въззивния съд протече при условията на чл.269, ал.3 от НПК. След щателно
издирване на подсъдимия и обективната невъзможност същия да бъде открит,
правото му на защита е обезпечено чрез надлежното му представляване от страна
на адв. С..
Софийски градски съд, след като
обсъди доводите в жалбата, както и тези изложени от страните в съдебното
заседание и след като в съответствие с чл. 314 от НПК служебно провери изцяло
правилността на атакувания съдебен акт, констатира следното:
Налице са предпоставките за
прекратяване на наказателното производство срещу подс. Е.В.Д. поради изтичане
на предвидената в закона абсолютна погасителна давност.
Срещу подс. Д. е повдигнато и
внесено в съда обвинение за престъпление по чл.209, ал.3 вр. ал.1 вр. чл.20,
ал.2 вр. ал.1 от НК, извършено на 19.05.17 г. За посоченото престъпление
законът предвижда наказание до една година лишаване от свобода или пробация.
Съгласно разпоредбата на чл.80, ал.1, т.5 вр. чл.81, ал.3 от НК, срокът на
абсолютна погасителна давност за това престъпление е четири години и шест месеца.
Тъй като обвинението е за деяние, извършено на 19.05.17 г., срокът на абсолютна
погасителна давност е изтекъл на 19.11.21 г., поради което осъдителната присъда
на първоинстанционния съд следва да бъде отменена и наказателното производство
срещу подс. Д. следва да бъде прекратено на основание чл.334, т.4 вр. чл.24,
ал.1, т.3 от НПК.
Водим от горното‚
Софийски градски съд
Р Е Ш И :
ОТМЕНЯ присъда на Софийски
районен съд, НО, 108-ми с-в от 19.04.2018 г. по НОХД № 14843/2017 г.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24,
ал.1, т.3 от НПК вр. чл.80, ал.1, т.5 вр. чл.81, ал.3 от НК наказателното
производство по ВНОХД № 4264/2018 г. на СГС, НО, 6
въззивен състав, водено срещу Е.В.Д. за извършено престъпление по чл.209, ал.3 вр. ал.1 вр. чл.20,
ал.2 вр. ал.1 от НК.
Решението
подлежи на обжалване и протестиране пред ВКС в 15-дневен срок от съобщението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.