№ 414
гр. Пазарджик, 15.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на петнадесети март през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Ангел Ташев
при участието на секретаря Наталия Д.а
Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело №
20225220100046 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:20 часа се явиха:
Ищците Л. Ц. И. и Д. Ц. И. – уведомен от предходното с. з, не се явяват.
За тях се явява адв. Л. К. от АК-Пазарджик - надлежно упълномощен от
преди.
Ответницата П. И. М. – уведомена от предходното с. з. чрез
процесуалния й представител, не се явява. За нея се явява адв. П. П.. от АК-
Пазарджик - надлежно упълномощен от преди.
Ответницата В. И. Б. – уведомена от предходното с. з. чрез
процесуалния й представител, се явява лично и с адв. П. П.. от АК-Пазарджик
- надлежно упълномощен от преди.
Вещото лице Б. З. Г. – редовно призован, не се явява. От същия е
постъпила молба с вх. № 5528/07.03.2023 г., с която уведомява за причините,
поради които не е изготвил заключението си в законоустановения срок по
ГПК.
АДВ. К.: Моля да дадете ход на делото. Не е налице процесуална
пречка.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ приканва страните към спогодба.
АДВ. К.: За първи път виждам ответницата. Не сме разговаряли досега.
АДВ. П.: Нямаме такава нагласа на този етап.
СПОГОДБА НЕ СЕ ПОСТИГНА.
АДВ. К.: Представям писмено доказателство Удостоверение от Община
Лесичово с изх. № 005-ЗГ-14/20.02.2023 г. и моля да се приеме.
АДВ. П.: Предполагам, че това касае повече за вещото лице, тъй че на
този етап не мисля, че е относимо да не се приема.
АДВ. К.: Касае регулационните отношения, за които не можем да
открием данни.
АДВ. П.: Считам, че е неотносимо и да не се приема.
Настоящия съдебен състав счита, че следва да бъде прието като
писмено доказателство по делото Удостоверение от Община Лесичово с изх.
№ 005-ЗГ-14/20.02.2023 г., като относно неговата относимост съдът ще се
произнесе с крайния си съдебен акт.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото заверен препис на
Удостоверение от Община Лесичово с изх. № 005-ЗГ-14/20.02.2023 г.
СТРАНИТЕ /по отделно/: Да пристъпим към изслушване на
ответницата В. Б..
СЪДЪТ на основание чл. 176 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ОТВЕТНИЦАТА В. Б. по
зададения от адв. К. въпрос в предходното с. з.
Съдът предупреждава ответницата В. Б. за неблагоприятните последици
на чл. 176, ал. 3 от ГПК
Признавате ли, че сте заплатила на бащата на ищците по делото
109 кв. м. по протокол от 1977 година?
В. Б. /лично/: През 1977 г. аз съм била на 9 години. Знам, че моите
2
дядовци, баби и родители нямат никакви задължения към лицата. Аз съм
била тогава малолетна.
Изслушването приключи.
АДВ. К.: Държим на експертизата. Нямам други искания на този етап.
АДВ. П.: Не водим допуснатите ни свидетели днес. Отказваме се от тях,
вие ни бяхте указали и срок до днес за събиране на това доказателствено
средство. Нямам други искания на този етап.
Настоящият съдебен състав
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ определение № 826/14.04.2022 г. в частта, в която са
допуснати до разпит двама свидетели при режим на довеждане от ответната
страна.
За изслушване на допълнителна СТЕ по делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 10.05.2023 г. от 11:00 часа, за която
дата и час ищците – уведомени чрез процесуалния им представител,
ответницата В. Б. – уведомена лично от днес, ответницата П. М. - уведомени
чрез процесуалния си представител.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице Б. Г., като в призовката му се укаже да
изготви заключението си в законоустановения срок по ГПК.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 13:30 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3