МОТИВИ по АНД № 202/ 2018г. на Районен съд Луковит
Районна прокуратура гр.Луковит е внесла
предложение по реда на чл. 375 и сл. От НПК за освобождаване на Г.С.А. от наказателна
отговорност за извършеното от нея
деяние и налагане на административно наказание.
Г.С.А. с ЕГН **********, е привлечен като обвиняем, за това, че 12.07.2018г. около 19.05часа по
улица „В.Л." № *** в с.Дерманци, област Ловеч, в посока с.Торос,
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Опел" модел
„Вектра" с рег. № ******, без да притежава свидетелство за управление на
моторно превозно средство за съответната категория, в едногодишен срок от
наказването му по административен ред за по силата на наказателно постановление
№ 17-0257-000799/ 10.10.2017г. на Н. на РУ МВР
Долни Дъбник, влязло в законна сила на 15.12.2017г. - престъпление
по чл. 343в, ал. 2 от НК.
Делото е разглеждане по реда на диференцираната процедура по глава
двадесет и осма от НПК „Освобождаване от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание“ в открито съдебно заседание.
В съдебно заседание
се явява представител на Районна прокуратура гр.Луковит, който пледира, че е
налице деяние по чл. 343в, ал. 2 от НК, но тъй като за това деяние се предвижда
наказание от 1 до 3 години лишаване от свобода и глоба от 500 до 1200 лева, А.
не е осъждан и не е бил освобождаван от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание, както и от деянието му няма причинени имуществени вреди,
следва да се приложи разпоредбата на чл.78а от НК и да му се наложи
административно наказание „глоба“ в минималния размер.
Обвиняемият А., редовно
призован се явява в съдебно заседание. В дадените кратки обяснения твърди, че
автомобилът е на сестра му. Той живее в с.Бежаново и управлявайки автомобила
карал набрани билки до с.Торос. Преминавайки през с.Дерманци полицейските
служители го спрели за проверка. Съзнавал, че няма книжка, но го направил по
принуда, тъй като нямало кой друг да кара автомобила и трябвало да продаде
билките, за да нахрани децата си. Признава се за виновен, съжалява за
извършеното и в дадената му последна дума, моли съда да му бъде наложено
минимално наказание.
Служебният
защитник на обвиняемия изразява становище, че изложената фактическа обстановка
в постановлението на Районна прокуратура гр.Луковит, отразява обективната
действителност, което се потвърждава от приложените по делото доказателства и
самопризнанията на обвиняемия в съдебното заседание. Моля, при определяне на размера
на административното наказание, да се вземат предвид фактите, че същият е
безработен и е в тежко социално и материално положение, поради което съдът да
определите глоба в минимален размер, предвиден в чл. 78А от НК.
От гласните и писмени
доказателства събрани в хода на бързо производство № 200/ 2018г. по описа на РУ
МВР гр.Луковит, кратките обяснения на обвиняемия дадени в о.с.з., се установява
следното:
Обвиняемият Г.С.А. е
роден на ***г***, с българско гражданство, ром, неженен – живущ на съпружески
начала, неграмотен, безработен, неосъждан, с ЕГН **********.
Същият е
неправоспособен водач на моторно превозно средство, като никога не му е
издавано свидетелство за управление на МПС. С Наказателно постановление №
17-0257-000799/ 10.10.2017г. на Н. на РУ МВР Долни Дъбник, А. бил наказан по
административен ред, за това, че на 20.09.2017г. в с.Петърница, област Плавен,
е управлявал моторно превозно средство без да притежава свидетелство за
управление, валидно за категорията, към която спада управляваното от него
превозно средство. Наказателното постановление му било връчено лично на 07.12.2017г.
и влязло в законна сила на 15.12.2017г.
На
12.07.2018г., обвиняемият А. заедно със свидетеля Й.И.Г.решили да отидат от
с.Бежаново до с.Торос, за да предадат набрания от тях липов цвят. Поискали от
свидетелката К.С.А., сестра на обвиняемия, да им предостави притежавания от нея
лек автомобил марка „Опел", модел „Вектра" с peг. № ******. След
което около 18.30 часа двамата потеглили с автомобила към с.Торос. Автомобилът
бил управляван от обвиняемия А., който съзнавал, че не притежава свидетелство
за управление.
На същата
дата, около 18.00 часа, свидетелите М. А. И. и И.В.Т. и двамата служители на РУ
МВР Луковит, пристигнали на територията на с.Дерманци, област Ловеч, където
следвало по план да извършат дейност по контрол на пътното движение, като за
целта спрели служебния автомобил на улица „В.Л." № ***, която се намира в
края на селото в посока с.Торос. По същото време, обвиняемият управлявайки
лекия автомобил „Опел Вектра" с peг. № ****** преминал през с.Дерманци и
около 19.05 часа в края на селото бил спрян за проверка от свид. И.. В хода на
проверката И. поискал от водача А. документите му и тези на автомобила.
Обвиняемият А. представил само лична карта и регистрационния талон на
превозното средство, като заявил, че не притежава свидетелство за управление на
моторно превозно средство. Била извършена справка чрез ОДЧ при РУ Луковит за
правоспособността на водача, при което се потвърдило, че той не притежава
СУМПС, а така също се установило, че вече е бил наказван по административен ред
за същото деяние и от влизане в сила на наказателното постановление не е
изтекъл срок от една година. За констатираното нарушение на чл. 150 от ЗДвП, свид. И.
съставил АУАН с бл. № 233780 серия Д, който водачът /обв.А./ подписал без
възражения.
След справка в
масивите на МВР се установило, че А. има издадено Наказателно постановление №
17-0257-000799/ 10.10.2017г. на Н. на РУ МВР
Долни Дъбник, влязло в законна сила на 15.12.2017г., с което е наказан
за същото по вид деяние - управление на МПС, без съответно свидетелство за
правоуправление.
Изложената фактическа
обстановка съдът възприе от събраните в хода на наказателното производство по
проведеното бързо производство писмени и гласни доказателства, преценени по
реда на чл. 378, ал. 2 от НПК – от показанията на свидетелите М. А. И. и И.В.Т.
- служители на РУ МВР гр.Луковит, на свидетелите Й.И.Г., К.С.А., кратките
обяснения на обвиняемия, АУАН, справка за нарушител/водач, Наказателно постановление № 17-0257-000799/ 10.10.2017г.
на Н. на РУ МВР гр.Долни Дъбник, справка за съдимост, декларация за семейно и
материално положение и имотно състояние и останалите писмени доказателства.
Показанията на
посочените свидетели са логични, последователни, непротиворечиви по същество
помежду си, взаимно допълващи се и се подкрепят от останалия доказателствен
материал, поради което съдът ги кредитира. В този смисъл са и кратките
обяснения дадени от обвиняемия в хода на съдебното производство.
При така установената
по несъмнен и безспорен начин и възприета от съда фактическа обстановка е
налице престъпление по чл. 343в ал. 2 от НК, осъществено от обективна и
субективна страна от обвиняемия А., като от обективна страна на дата 12.07.2018г. около 19.05часа по улица „В.Л."
№ *** в с.Дерманци, област Ловеч, в посока с.Торос, управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил марка „Опел" модел „Вектра" с рег. № ******,
без да притежава свидетелство за управление на моторно превозно средство за
съответната категория, в едногодишен срок от наказването му по административен
ред за по силата на Наказателно постановление № 17-0257-000799/ 10.10.2017г. на
Н. на РУ МВР Долни Дъбник, влязло в законна
сила на 15.12.2017г., а от субективна страна е осъществил деянието умишлено,
като е съзнавал неговия общественоопасен характер, неговите общественоопасни
последици и е искал тяхното настъпване.
За това деяние,
законодателят е предвидил наказание от 1 до 3 години лишаване от свобода и
глоба от 500 до 1200 лева, но тъй като обвиняемият А. не е осъждан и не е бил
освобождаван от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание, както и от деянието му няма причинени имуществени вреди, съдът
намира, че са налице основанията на чл.78а от НК, за освобождаване на А. от
наказателна отговорност и му наложи административно наказание в размер на 1000
лева - като прие, че едно наказание глоба в предвидения от закона минимум от
1000 лева, предвид извършеното деяние, направеното признание за извършеното и
изразеното съжаление, напълно съответства на извършеното и ще изиграе своята
възпиращо-предупредителна и възпитателна роля, както по отношение на него, така
и по отношение на останалите граждани.
Мотивиран от
гореизложеното, съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: