Определение по дело №136/2016 на Окръжен съд - Кюстендил

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 16 март 2018 г.
Съдия: Галина Драганова Мухтийска
Дело: 20161500900136
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 28 декември 2016 г.

Съдържание на акта

                   О П  Р Е  Д  Е  Л  Е Н  И  Е

 

                                 гр.Кюстендил,16.03.2018  г.

 

                             Кюстендилският окръжен съд,гражданска колегия в закрито съдебно заседание на  шестнадесети март две хиляди и осемнадесета година в състав

 

                                         ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:ГАЛИНА МУХТИЙСКА

 

действувайки  в качеството си на съдия-докладчик по т.д.№ 136/2016 г.,чието производство е по реда на глава ХХХІІ-ра ГПК,в сила от 01.03.2008 г. ,за да  извърши процесуалните действия   по чл.230,ал.1 ГПК,взе предвид следното:

                             По делото е постъпила молба вх.№ 2130/12.03.2018 г. от наследниците на Б.Ц. :   Г.С.М.с ЕГН **********, А.Б.С.с ЕГН ********** и  Р.Б.К. с ЕГН ********** , депозирана чрез упълномощената от тях адв.В.В.,САК гр.*****, към са представили препис-извлечение от акт за смърт от 07.04.2017 г. издаден от община-Кюстендил,у-ние за наследници от същата община с изх.№ 3095484 от 11.04.2017 г.,извлечение от ТР и регистъра на ЮЛНЦ от партидата на ЕТ”Б.Ц.”  и заявяват,че  тъй като изцяло са приели наследството  на починалия им наследодател Б.Ц. М.следва да се възобнови спряното,поради смъртта му, производство по делото  и бъдат конституирани като страни в него.Представили са и препис от молбата и приложенията й връчването й на ищеца ”ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ” АД  с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: гр.София      , район ”Витоша”, ул.”Оковръстен път” № 260.

                           От приложените към молбата писмени доказателства: препис-извлечение от акт за смърт от 07.04.2017 г. издаден от община-Кюстендил,у-ние за наследници от същата община с изх.№ 3095484 от 11.04.2017 г.,извлечение от ТР и регистъра на ЮЛНЦ от партидата на ЕТ”Б.Ц.  се установява,че Г.С.М.с ЕГН ********** е преживяла съпруга ,  а А.Б.С.с ЕГН ********** и  Р.Б.К. с ЕГН ********** *** Б.Ц. М.починал на 06. 04.2017   г.  ,който  е бил ответник по делото в качеството му на ЕТ”Б.Ц.” с ЕИК ******** със седалище и адрес на управление: *****.  Съдът  , поради настъпилата смърт на ответника в хода на процеса   на осн.  осн.чл.229,ал.1 ,т.2 ГПК във вр. с чл.230,ал.2 ГПК  с определението си от 12.09.2017 г. е спрял производството по делото. По делото преди конституирането на наследниците на Б.Ц.  като ответници е постъпил писмен отговор от тях  с вх.№ 6854/14.08.2017 г.  с клеймо на дата на изпращането му по пощата 10.08.2017 г.,който съдът следва да приеме  и извърши процесуалните действия по чл.367 ГПК.

 

                    Водим от гореизложените съображения и на осн.чл.230,ал.1 ГПК и чл.367 ГПК Кюстендилският окръжен съд

                       

         

 

                     О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

              

                     ВЪЗОБНОВЯВА производството по т.д.№ 136/2016 година по описа на Окръжен съд-гр.Кюстендил.

                      КОНСТИТУИРА  като ответници  по т.д.№ 136/2016 г. на КОС наследниците на починалия в хода на производството по делото     Б.Ц. Михайлов,който  е бил ответник по делото в качеството му на ЕТ”Б.Ц.” с ЕИК ******** със седалище и адрес на управление: гр.Кюстендил,ул.”Евлоги Георгиев” № 10, вх.”Б”,ет.31 ап.2:   Г.С.М.с ЕГН **********, А.Б.С.с ЕГН ********** и  Р.Б.К. с ЕГН ********** и трите със съдебен адрес ***, тел.:02 9803405,чрез адв.В.В.. Заличава от списъка за призоваване по делото ответника ЕТ”Б.Ц.” с ЕИК ********.

                      ПРИЕМА молба вх.№ 2130/12.03.2018 г. от наследниците на Б.Ц. :   Г.С.М.с ЕГН **********, А.Б.С.с ЕГН ********** и  Р.Б.К. с ЕГН ********** , депозирана чрез упълномощената от тях адв.В.В.,САК гр.*****  и приложените към нея:препис-извлечение от акт за смърт от 07.04.2017 г. издаден от община-Кюстендил,у-ние за наследници от същата община с изх.№ 3095484 от 11.04.2017 г.,извлечение от ТР и регистъра на ЮЛНЦ от партидата на ЕТ”Б.Ц.”   .

                             ПРИЕМА отговора на  исковата молба с вх.№ 6854/14.08.2017 г.  с клеймо на дата на изпращането му по пощата 10.08.2017 г.,от ответниците:   Г.С.М.с ЕГН **********, А.Б.С.с ЕГН ********** и  Р.Б.К. с ЕГН ********** ,депозиран чрез пълномощника им   адв.В.В..     

                           РАЗПОРЕЖДА на осн.чл.372,ал. 1 ГПК да се връчат на ищеца  ”ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ” АД  с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: гр.София      , район ”Витоша”, ул.”Оковръстен път” № 260, представлявано от ИД Д.Ш.и П.Д.   със,ет.4 със съдебен адрес *** - адвокат Г.П.С. преписи  от молбата  на новоконституираните ответници ,отговора им и приложенията към тях и от определението.    

                            УКАЗВА на   ищеца  за възможността  му  в 2-седмичен срок от връчването на отговора,че може да подаде допълнителна искова молба    , с която   да поясни и допълни първоначалната. В срока за допълнителна искова молба той може да измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с исковата молба. ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца,че ако не ги осъществи    в указания

му от съда срок ще последва неблагоприятна  последица за него  – преклузията им. 

 

                             Определението не подлежи на обжалване.Да се връчат на ищеца  преписи  от него  и отговора на ответника.   

 

 

 

 

 

                                             ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: