№ 319
гр. Русе, 06.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Пламен Г. Ченджиев
при участието на секретаря Юлия К. Острева
и прокурора С. В. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Ченджиев Наказателно
дело от общ характер № 20224520201756 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Подс. М. С. С. – редовно призован, се явява лично и с адв. О. Б., редовно
упълномощен в хода досъдебното производство.
Свид. Т. С. Т. – редовно призован, не се явява.
Свид. В. С. В. – редовно призован, не се явява.
Свид. Т. Т. И. – редовно призован, не се явява.
Районна прокуратура - Русе – редовно призовани, явява се прокурор С. В..
Председателят на състава запита страните за становище по въпроса следва ли да
се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото, независимо от неявяването на
свидетелите, тъй като сме постигнали споразумение.
Адв. О. Б. – Да се даде ход на делото, независимо от неявяването на
свидетелите, тъй като сме постигнали споразумение с прокуратурата.
Подс. М. С. С. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са
налице отрицателни процесуални предпоставки за даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 272, ал.1 и ал.3 от НПК, Председателят на състава извърши
проверка на явилите се лица, при която се установи самоличността им.
1
Подс. М. С. С. – роден на 08.04.2002 г. в гр. Русе, 20г., , бълг. гр., неженен,
неосъждан, основно образование.
На основание чл. 272, ал.4 от НПК, Председателят на състава извърши проверка
връчени ли са преписите по чл. 254 и чл. 255 от НПК
Подс. М. С. С. – Получих препис от обвинителния акт и разпореждането преди
повече от три дни.
На основание чл.274, ал.1 от НПК, Председателят на състава разясни на
страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, защитника и
секретаря.
ПРОКУРОР – Нямам искане за отвод.
Адв. О. Б. – Нямам искане за отвод.
Подс. М. С. С. – Нямам искане за отвод.
Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК и правото им
на нови искания по чл.275, ал.1 от НПК.
ПРОКУРОР – Имаме готовност за споразумение, с което да приключим
настоящото наказателно производство, моля да ни дадете възможност да го подпишем.
Адв. О. Б. – Постигнали сме съгласие с Районна прокуратура - Русе за
приключване на делото със споразумение.
Подс. М. С. С. – Желая да сключа споразумение.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОМЕНЯ реда на съдебното следствие като същото следва да продължи по
реда на Глава 29 от НПК.
ДАВА възможност на страните да подпишат изготвеното споразумение.
ДОКЛАДВА се предложение за споразумение за прекратяване на наказателното
производство постигнато между прокурора С. В. при Районна прокуратура - Русе,
защитника на подс. М. С. С. - адв. О. Б..
ПРОКУРОР - Поддържам споразумението. Няма да соча доказателства.
Адв. О. Б. - Поддържам споразумението. Няма да соча доказателства.
Подс. М. С. С. - Разбирам обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се за
виновен по него. Запознат съм със споразумението. Разбирам споразумението,
2
съгласен съм с него и настъпващите от него последици. Доброволно съм го подписал.
ПРОКУРОР – Моля да одобрите представеното споразумение, което сключихме
със защитника на подсъдимия за прекратяване на наказателното производство. Същото
не противоречи на закона и морала.
Адв. О. Б. – Моля да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона
и морала.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК и като взе предвид становището на
страните, намира че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, като същото е
подписано от прокурор от Районна прокуратура - Русе, защитника на подсъдимия и
подсъдимия.
На основание чл.381, ал.5 от НПК страните по споразумението
постигнаха съгласие по следните въпроси:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. По чл.381, ал.5, т.1 от НПК:
Подсъдимият М. С. С., ЕГН **********, роден на 08.04.20022г. в гр.Русе,
обл.Русе, български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан,
безработен, с адрес: гр.Ветово, общ.Ветово, обл.Русе, ул.„Шипка“№1, се признава за
виновен в това, че:
На 18.09.2022г. в гр.Русе управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил „БМВ 525Д“ с рег. № Р 7908 КК, с концентрация на алкохол в кръвта си над
1,2 на хиляда – 1,53 на хиляда, установено по надлежния ред - по реда на Наредба
№1/19.07.2017г. на МЗ, МВР и МП за реда за установяване концентрацията на алкохол
в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози – престъпление
по чл.343б, ал.1 от НК.
С престъплението не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на
възстановяване.
ІІ. По чл.381, ал.5, т.2 и 4 от НПК:
На основание чл.381, ал.5, т.2 от НПК за извършеното от подс.М. С. С.
3
престъпление по чл.343б, ал.1 от НК се определя следното наказание при условията на
чл.54, ал.1 от НК – „Лишаване от свобода” за срок от ЕДНА ГОДИНА и „Глоба” в
размер на 400 лева.
На основание чл.343г от НК на подс.М. С. С. се определя наказание „Лишаване от
право да управлява моторно превозно средство” за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на наказанието „Лишаване от
свобода” за срок от ЕДНА ГОДИНА се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа с подс.М. С. С. през изпитателния срок на условното
осъждане се възлага на полицейските служители при съответната ОД на МВР по
местоживеенето на подсъдимия.
На основание чл.59, ал.4 от НК се приспада времето, през което подс.М. С. С. е
бил лишен от право да управлява моторно превозно средство по административен ред,
считано от 18.09.2022г.
ІІІ. По чл.381, ал.5, т.6 от НПК:
По делото няма приобщени веществени доказателства.
На основание чл.189, ал.3 от НПК разноските по делото се възлагат на подс.М. С.
С., който следва да заплати по сметка на ОД на МВР –Русе сумата от 66,36 лева
(шестдесет и шест лева и тридесет и шест стотинки).
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи
наказателната отговорност на подсъдимата, по отношение на посоченото по-горе
престъпление.
След одобрение от съда на настоящото споразумение, същото има последици на
влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР:…………….. ЗАЩИТНИК:…………………
/адв. О. Б./
Разбирам и съм съгласeн със споразумението и настъпващите от него последици,
които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно!
4
ПОДСЪДИМ:……………………
/ М. С. С. /
СЪДЪТ като взе предвид постигнатото между Районна прокуратура - Русе в
лицето на прокурора С. В. и защитника на подс. М. С. С. – адв. О. Б., намира че същото
не противоречи на закона и морала и не са налице отрицателни предпоставки по чл.
382, ал.7 от НПК за одобряването му, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между адв. О. Б. – в качеството му на
защитник на подс. М. С. С. и прокурор С. В. от Районна прокуратура - Русе.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1756 по описа на
Районен съд - Русе за 2022 година.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 09.40 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с. з.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
5