РЕШЕНИЕ
№ 155
гр. Белоградчик, 21.12.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІІ-ТИ ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети декември през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Божидарка Д. Йосифова
при участието на секретаря Маргарита Ал. Николова
като разгледа докладваното от Божидарка Д. Йосифова Гражданско дело №
20231310100601 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 30, ал. 1 във връзка с чл. 29, т. 6, във
вр. с чл. 25, ал. 1 от Закона за закрила на детето – прекратяване на
настаняването на дете в професионално приемно семейство, поради
отпадане на основанията на чл. 25, ал. 1, т. 3 от от ЗЗДетето и
реинтеграцията му в биологичното му семейство.
Постъпила е Молба от Дирекция „Социално подпомагане” – гр. Димово,
обл. Видин, с която се моли да бъде прекратено настаняването на детето Н. И.
Й., роден на ................... г. в гр. М., с ЕГН **********, в професионалното
приемно семейство на А. Д. П., ЕГН ********** и П. Г. П., ЕГН **********,
с адрес – с. А., общ. Д., обл. В., ул. „.................“ № ....
В подкрепа на молбата са представени : Социален доклад на Д „СП” – гр.
Димово, Молба от И. Й. Й. и Б. Е. Й. от 19.07.2022 г., Удостоверение за
раждане на Община Монтана – копие, Заповед № ЗД/Д-ВН-Д-035/ 08.11.2023
г. на Директора на Д „СП” – гр. Димово, Решение № 387/04.08.2022 г. по гр.
д. № 1377/2022г. по описа на РС Видин, Заключителен доклад на КСУДС
1
Видин – 2 бр.
Предвид на това, че детето не е навършило 10 годишна възраст и с
оглед степента му на развитие, същото не е призовано за изслушване по
делото.
Съдът, като взе предвид постъпилата молба и събраният по делото
доказателствен материал, намира че молбата на Д „СП” – гр. Димово, е
основателна, поради което съдът я уважава.
От представения по делото доклад на Д „СП” – Димово, се установява
следното :
Биологичната майка на детето, е Б. Е. Й., ЕГН **********, с постоянен
и настоящ адрес: с. Р., обл. В., ул. „..................“ № ....
Бащата на детето е И. Й. Й., ЕГН **********, постоянен и настоящ
адрес: с. Р., обл. В., ул. ..............“ № ....
Детето Н. И. Й. е роден на ................. г. в гр. М. Произлиза от
многодетно семейство. Родителите му Б. Е. Й. и И. Й. Й. имат сключен
граждански брак и родени три деца – И. – на 9 г., В. – на 8 г. и Н. – на 2 г.
След раждането му, основни грижи за Н. се полагат в биологичното
семейство. Поради това, че детето е било оставено без родителска грижа, на
01.06.2022 г., Н. е настанен от Д „СП“ – гр. Димово в професионалното
приемно семейство на А. Д. П., ЕГН ********** и П. Г. П., ЕГН **********,
с адрес – с. А., общ. Д., обл. В., ул. „................“ № ... Настаняването е
постановено по силата на Решение № 387 от 04.08.2022 г. по гр.д. № 1377 от
2022 г. по описа на РС – Видин.
Майката на детето има родено още едно дете – С., като по акт за
раждане с баща неизвестен. Бащата Иван Й. Й. има пълнолетна дъщеря от
предишен брак, която живее и работи в чужбина -Франция.
На 06.04.2022 г. родителите са подали молба в Д „СП“ – гр. Димово за
извеждането на Н. и другите две деца И. и В. от биологичното семейство,
поради това, че нямат средства за тяхната издръжка и не могат да полагат
грижи за тях. С молбата те заявяват, че желаят да бъдат поети временни
грижи от приемно семейство за децата, а те да заминат на работа в чужбина.
На следващия ден са оттеглили молбата си и са взели решение само единия от
тях да замине на работа в чужбина. От страна на О „ЗД“ при Д „СП“ – гр.
Димово са предприети мерки за закрила – работа по превенция на
2
изоставянето на детето в СИ/ППС по чл.4,т.2 от НУРОМПИДНИТР и по
чл.23 от ЗЗД чрез съдействие, подпомагане и услуги в семейна среда. На
12.05.2022 г. при посещение в дома на семейството в с. Р. от бабата по
бащина линия Р. Ж. е предоставена информация, че майката е заминала на
работа в чужбина, а тя е дошла да помага на бащата в грижите за трите деца.
На 01.06.2022 г. в Д „СП“ – гр. Димово е постъпил сигнал от леля по бащина
линия с молба Н. и останалите две деца И. и В. да бъдат изведени спешно от
семейната среда, поради това, че и бащата е заминал преди една седмица в
чужбина, а бабата, която се е грижила за децата е с фрактура и е
транспортирана спешно в болница за лечение.
След извършено спешно проучване не са установени близки и роднини,
които да са заявили възможност да полагат грижи за децата.
Поради това Н. е настанен в професионалното приемно семейство на А.
Д. и П. П. с адрес в с. А. След настаняването, родителите са се обаждали от
чужбина и са се интересували за децата. През м.юли 2022 г., при идване в РБ
са подали молба за реинтеграция на децата и заявление за ползване на
социална услуга, но същата година заминават отново за чужбина и работата с
тях е прекратена.
През м.март 2023 г. родителите се завръщат от чужбина и подават
поредна молба за реинтеграция на децата и заявление за ползване на социална
услуга. Родителите на детето ежемесечно са осъществявали срещи с Н. и
другото си дете – В., в О „ЗД“ при Д „СП“ – гр. Димово, а с най-голямото
дете И. в О „ЗД“ при Д „СП“ – гр. Чипровци.
На 03.11.2023 г. е получен заключителен доклад за родителите от КСУ,
който е положителен. От социалното проучване съвместно с доставчик на
социална услуга е видно, че родителите вече имат необходимите условия и
възможност да задоволяват потребностите на детето. От извършеното
социално проучване по отношение родителския капацитет на родителите,
съвместно с КСУДС гр. Видин, Отдел „ЗД“ при Д „СП“ – гр. Димово
изразяват становище, че родителите на Н. – Б. Е. Й. и И. Й. Й., имат
възможност да полагат грижи за детето си. Налице са предпоставки за
реинтеграция на детето в биологичното му семейство.
Н. Й. е посещавал детска градина в с. А., като след реинтеграцията му в
биологичното семейство ще бъде записан в Детска градина в с. Р.
3
Жилището, в което в момента се отглежда Н. Й. е едноетажна къща,
собственост на бащата, находяща се в с. Р., общ. Р., обл. В., ул. „..................“
№ .... Жилището е електрифицирано и водоснабдено. Обзаведено е с
необходимите мебели и хигиената е добра. Има три стаи, отоплява се на
твърдо гориво.
Майката работи по Програма по заетостта към Община – Ружинци на 8
часов работен ден. Бащата съобщава, че получава обезщетение за безработица
от Франция. Работи и на частно като строител.
Предвид обективираното в социалните доклад, съдът намира, че следва
да постанови прекратяване на настаняването на детето Н. И. Й. в
професионалното приемно семейство на А. Д. П. и П. Г. П., като детето ще се
отглежда в биологичното си семейство, където ще се чувства най – добре. В
семейството е реинтегрирана и сестра му В. И. Й. Предвид направеното
проучване и данните изнесени в социалните доклади родителите на детето
вече имат възможност и желание да полагат дълготрайна грижа за него. Във
висш в интерес на детето е, да бъде отглеждано в семейна среда и най – вече в
своето биологично семейство, при родителите си, където ще се чувства най –
добре.
Предвид горното, налице са законовите основания на чл. 29, т. 6 от
Закона за закрила на детето, а именно – налице са основания за прекратяване
на предприетата мярка за закрила, поради отпадане на основанията по чл. 25,
ал. 1, т. 3 от закона за закрила на детето – родителите вече не се намират в
трайна невъзможност да го отглеждат. И тъй като детето ще бъде
реинтегрирано в биологичното си семейство, то мярката за закрила –
настаняването му в професионалното приемно семейство на А. Д. П., ЕГН
********** и П. Г. П., ЕГН **********, с адрес – с. А., общ. Д., обл. В., ул.
„.............“ №..., следва да бъде прекратена.
За да постанови решението си, съдът се ръководи и от разпоредбата на чл.
10 от ЗЗД, който визира, че всяко дете има право на закрила за нормалното му
физическо, умствено, нравствено и социално развитие и на защита на
неговите права и интереси.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
4
ПРЕКРАТЯВА настаняването на Н. И. Й., роден на ............ г. в гр. М.,
обл. Монтана, с ЕГН **********, в професионалното приемно семейство на
А. Д. П., ЕГН ********** и П. Г. П., ЕГН **********, с адрес – с. А., общ. Д.,
обл. В., ул. „................“ № ..., поради реинтеграция на детето в
биологичното му семейство.
Решението подлежи на обжалване пред ВОС в 7 дневен срок от
съобщението, че е обявено на страните.
На осн. чл. 28, ал. 4 от ЗЗДетето, решението подлежи на незабавно
изпълнение.
Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________
5