СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД
Р Е Ш Е Н И Е
25.02.19г.
Софийски
градски съд І-12 състав с:
Председател:
Георги Иванов
Разгледа
в съдебно заседание на 31.01.19г. /с участието на секретаря А. Петрова/ гражданско дело № 12425/17г. и констатира следното:
Предявен
е иск от П. М. против „Н.Г.“ АД с правно основание чл. 79,
ал. 1, предл. 1-во от ЗЗД за сумата 30 000 лева. Претендира се и законна
лихва върху посочената главница.
Правната
квалификация на иска /по основание е размер/ е направена от председателя на
състава в съответствие с молбите на ищеца от 23.10.17г. и от 02.11.17г.,
съответно в съответствие с изявлението на процесуалния представител /служебен
защитник/ на ищеца от съдебното заседание на 17.05.18г. и молбата на адвокат А.
от 26.06.18г.
Съображенията
на страните са изложени по делото.
Ищецът
/и назначеният му служебен защитник/ поддържа /съобразно посочените по-горе
молби и изявления/, че е спечелил процесната сума при участие в лотарийна игра
/част от която са представените по делото в оригинал – лотарийни билети/. С
оглед това П. М. претендира присъждане на заявената сума при условията на чл. 79,
ал. 1, предл. 1-во от ЗЗД.
Искът
е неоснователен:
Приетата
по делото техническа експертиза /която е изследвала оригиналните лотарийни
билети, приложени по делото и е обосновала изводите си на база две – независимо
извършени проверки, а именно: чрез справка в интернет и чрез проверка в
компютърната система на ответното дружество/ е категорична в констатациите си,
че общата печалба от процесните билети /от всички възможни игри, които
съдържат, предлагат билетите/ възлиза на сума в размер на 36 лева. С оглед това
– искът следва да бъде уважен само до размера на посочената сума. Предвид
факта, че претенцията за присъждане на законна лихва върху горната главница не
беше конкретизирана в процеса /за период до завеждане на иска/ в полза на ищеца
следва да се присъди законна лихва за времето след 02.06.17г. – когато е
заведено делото.
Възражението
на ответника по чл. 78, ал. 2 от ГПК е неоснователно – по делото не е направено
изявление от дружеството за признаване /пълно или частично/ на иска.
Ответникът
не претендира присъждане на съдебни разноски при условията на чл. 78, ал. 3 от ГПК.
Съдът
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА
„Н.Г.“ АД да плати на П.В.М. ЕГН **********
сумата 36 лева – на основание чл. 79, ал. 1, предл. 1-во от ЗЗД; законната
лихва върху тази сума от 02.06.17г. до
цялостното й изплащане и 2 лева - съдебни разноски /съразмерно на уважената
част от иска/.
ОТХВЪРЛЯ
иска за сумата над 36 лева.
Решението
подлежи на обжалване пред САС в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.
Председател: