О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр.Варна, 7.02.2022г.
Варненският административен съд
– Двадесет и втори състав, в закрито заседание на 7
февруари две хиляди двадесет и втора
година в състав:
Председател:
ЯНКА ГАНЧЕВА
като
разгледа докладваното от съдията Ганчева
адм. дело N 2729
по описа за 2021 год., за да се
произнесе, взе предвид:
Производството е образувано по жалба на И.Р.Р., К.Р.Г., Т.С.А., Т.Д.Х., Р.И.А., М.С.Н., С.А.П., Д.И.П., А.Т.Т., Й.С.Й., А.Г.Г.,
П.П.Ц., В.Т.И. и Н.П.Б., Г.А.М. и
ЮЛНЦОПД Сдружение „Да спасим дом Младост“ против виза за проектиране за
имот с идентификатор ***.
По делото е депозирана молба от адв.К.,
процесуален представител на „Дом Младост“ ЕООД в която е направено искане за
поставяне на допълнителни въпроси към в.л. Съдът след като се запозна с
молбата, намира, че част от поставените въпроси касаят отговор на правен
въпрос, поради което определи
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАВЯ ДОПЪЛНИТЕЛНИ ВЪПРОСИ КЪМ В.Л. по
назначената СТЕ, а именно:
1.Определеното с визата за проектиране
застрояване съответства ли на предвижданията на действащия ПУП- ПРЗ за УПИ ***-
за жилищно строителство, кв.***, *** микрорайон на гр. Варна, с визата допуска
ли се строителство, различно или непредвидено в плана за застрояване?
2. Указания начин на застрояване на строеж
„Комплекс жилищни сгради, магазини и подземен гараж“ с визата за проектиране,
съответства ли на изискванията на строителните правила и норми относно
отстояния от съществуващите сгради в съседните имоти?
3.В.л. след като се запознае с титула за
собственост на всеки един от жалбоподателите, да посочи за всеки жалбоподател – собственик или носител
на ограничено вещно право в кой поземлен имот е, на комбинирана скица в.л. да
представи извадка от действащата КК за имот с идентификатор *** и съседни.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 150 лв. вносим от „Дом Младост“ ЕООД в 7-дневен
срок от получаване на съобщението по сметка на Административен съд - Варна, за
вещи лица.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице арх. Б. Б. К.
Оставя без уважение искането на заинтересованата
страна за поставяне на въпрос формулиран в т.4 от молба вх. № 1925/7.2.2022 г.
Определението не подлежи на обжалване.
Да се уведомят страните по делото.
Съдия: